张文宏PK钟南山 不认同新冠病毒来自国外 上海实验室发表全球首个病毒基因排序翌日突遭当局关闭 崔永元民调 : 75%人认为“病毒系人造”武汉肺炎追踪_200

张文宏PK钟南山 不认同新冠病毒来自国外 上海实验室发表全球首个病毒基因排序翌日突遭当局关闭 崔永元民调 : 75%人认为“病毒系人造”武汉肺炎追踪_200

中共卫健委专家钟南山在广州医科大学的新闻会上突然抛出“疫情首先出现在中国，不一定发源在中国”的言论，引起舆论哗然，被认为是最不靠谱的阴谋论。上海市新冠肺炎临床救治专家组组长、复旦大学华山医院感染科主任张文宏，不认同新冠病毒来自外国的说法。他说，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病。对于“零号病人”，张文宏表示他只认证据。

上海公共卫生临床中心和复旦大学公共卫生学院张永贞教授带领的团队发表世界首个武汉新病毒基因组序列之后的第二天，突然遭到当局关闭，内幕引人猜测。中国知名主持人崔永元2月28日在推特做民调， 75%人认为“病毒系人造”。


*传染病专家张文宏不认同新冠病毒来自国外

对于武汉新冠病毒来自国外的说法，张文宏2月28日回答中国日报说，中国只有武汉最先出现了这个新传染病，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。他还觉得新冠和流感不会混淆。他说“新冠在CT上有非常特征性的表现，所以我认为很容易可以区分。”

关于可确认疫情来源的“零号病人”，张文宏2月28日表示，“我只认证据”。中国新闻周刊问他：大家说目前还没有找到新冠肺炎“零号病人”，而有报道说新冠肺炎可能早就有了，基因族谱里新冠肺炎病毒有5个家族，中国只有其中一个家族，那么这是不是意味着新冠肺炎病毒并非起源于中国？


张文宏答称：这是一个非常敏感的问题，但我始终坚持一定要有确切的依据。比如说这个病毒来自于哪里，一般来说看两个方面，第一，这个病毒出现的时间点，哪里最先出现的，要追究这个时间的先后；第二，要寻找他在进化树上面的位置，后面基因的进化是在前面的基础上。所以，我认为应该仔细地把这两件事情放在一起来考虑，应该避免在证据不充足的时候随意发布消息。

张文宏说，上海出现确诊病例后，我们课题组对上海的病毒株做了全基因组的测序，我们的结论跟世界卫生组织的那个结论是一致的，上海的病例是从武汉传过来，传过来以后哪怕有第二代也没有出现变异。所以这次在中国大地上，流行的就是这一株。那你今天要问我，世界上有没有其他冠状病毒在流行，出现在哪里？什么时间节点出现，这些数据都要有非常坚实的测序的结果，而且必须在国际上发表。

张文宏的上述判断与钟南山的说法不同。中国卫健委专家钟南山2月27日在广州市官方记者会上表示，“现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。”


*钟南山称疫情发源地不一定在中国 众人痛批

中国国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山2月27日在广州医科大学举办疫情防控专场新闻通气会。他在会上称新冠肺炎疫情四月底可控，同时也指出新冠肺炎虽然在中国始发，但不一定发源于中国，此番讲话在推特上引发一片质疑声，网友质疑钟南山成了中共的代言人。

对于疫情何时可控的问题，钟南山说有信心4月底基本控制疫情。钟南山为自己之前曾预测高峰应该是在二月中接近二月底辩解说，当时没有考虑国外，现在国外情况变了，还要另外考虑，但在中国来看，有信心4月底基本控制疫情。

有记者问，为何外国预测16万人感染，中国预测仅7万人？钟南山称，外国模型没有考虑“国家强力干预”，以及春节后的延迟复工等变数；中方预测模型显示，2月中旬或下旬达到疫情高峰，确诊病例约6至7万人。7万人的预测曾投稿国外权威期刊，但被退了，原因可能是和16万人的预测差太多；钟南山认为，但事实上，中方预测更接近权威（事实）。

北京原卫生部高官、原中国健康教育研究所所长陈秉中向大纪元记者表示，钟南山的预测数据跟中共政府公布的7万多比较接近，他的意思是你们国外说的数据是夸大了、不怀好意。

他表示，钟南山完全是替中共卫健委说话，“中国公布的数字少了，有隐瞒的成分在内，现在国家卫健委通报好多地方的疫情已经是0增加了，这也是很难令人相信的，往往它的通报是避重就轻。”


钟南山在会上还表示，“对疫情的预测，我们首先考虑中国，没考虑国外，现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。”

陈秉中认为，国外很多机构怀疑武汉疫情问题出在武汉病毒研究所。本来疫情发生在中国，原因也在中国，钟南山这么说变成将问题推出去了。他进一步分析，“网上也有一种说法，有中国人说病毒是美国制造的。现在他以专家的身份、代言人的身份来说。本来这话应该是政府来说的，但政府没说，让他来说。”

对于钟南山的讲话，从推特上的反应看，绝大部分网友表示严重质疑。有网友指出，对钟南山彻底失去了信心，认为他已经变成了中共政府的传声筒。一名网友说，我早看出来共产党要转移公众视线。先是海鲜市场。蝙蝠。野味。然后再利用这个钟南山的嘴来引导人们的想法。最后的一个办法就是把责任全部推给美国他们好脱身！


有网友问道，钟南山这是肿么了？有难处可以不说话，但不能乱说话；早在他宣布“人传人”的至少前20天，就已发生若干医护人员感染；在疫情黑洞深不可测的时候，他说拐点到了；在没有任何临床试验结果的情况下，他为中医药站台。这回更邪乎了，改栽赃蝙蝠和华南海鲜市场为陷害美国了？
 
也有网友从中国媒体大量报道钟院士讲话内容看，认为这是一场造神运动，看来是要把钟南山打扮成医药界的袁隆平了。

网上新媒体“LIFETIME 视界”表示，钟南山的演讲，很多人觉得他从“神”变成了“妖”。他这次除了沦为中共发言人之外，自大也毫无顾忌。他称早就预测7万感染者，他算对了。武汉及湖北农村那么多“表外”感染、死亡者他不会“算”的。他称第一例感染者发生中国，但病毒未必来自中国，这是最没根据的阴谋论。


*上海实验室发表全球首个病毒基因排序翌日突遭当局关闭

据南华早报消息报导，上海公共卫生临床中心和复旦大学公共卫生学院张永贞教授带领的团队，1月11日在virologic.org网站上发布了世上第一个新的冠状病毒基因序列，但当局在翌日却以“整改”的理由关闭该实验室。

根据报道，张永贞的上海团队在1月5日已经发现了有关的基因排序，并已向国家卫健委报告，还建议当局采取适当的措施防止扩散，但团队等到1月11日仍未见国家当局有任何行动才决定公开基因排序。

有拜这次发表的病毒基因排序之赐，世界各地的研究人员公开分享了更多患者的完整病毒基因组序列。目前已有53名患者的完整病毒基因组序列在GISAID（全球共享禽流感数据倡议组织）中共享。

报导引述接近中心的消息人士声称：“上海公共卫生临床中心临时关闭，但没有解释原因，我们曾经四次申报要求重开，但一直都没有得到回覆。”

消息人士又说：“这次关闭对科学家和他们的研究有很大的影响，因为他们正在与时钟竞赛，尽快找到控制这次冠状病毒的方法。”

报导指，受到影响的实验室属于生化保安第三级设施，也是第二最高安全戒备级别，刚刚才在1月5日通过“合格评定国家认可委员会”每年一次的检验。该实验室同时在1月24日获得有关所需的批文，对冠状病毒进行研究。

报导指，下令关闭实验室的是上海市健委。


根据大陆传媒报导，在张永贞团队发表了全球首个病毒排序基因之后的第二天，由国家卫生和健康委员会领导的一个小组还在全球共享流感病毒数据库“全球信息援助组织”中，发布了来自不同患者的另外五个病毒基因组序列。

国家卫健委当时还表示将于世卫组织WHO分享张教授所发表的病毒基因排序。南早指，这个信息后来却透过官方指定的中国科学院武汉病毒研究所向WHO发出。

报导指，张永贞的上海团队在1月5日成功为这次武汉病毒排列基因，时间上还早过中国官方宣布在武汉发现不明肺炎两天。张的团队在1月5日同一天亦向国家卫健委报告有关的发现，并且建议在公共场所采取“相关的防御和控制措施”，因为他们样本采集来源的病人，病征都非常严重。张的上海团队觉得当局显然无意就病毒一事对社会大众采取任何行动，于是才决定在1月11日公开发表病毒的基因排序。

在那个时候，中国的人民还被告知武汉从1月3日起已经再无新确诊病例，而且没有明显人传人的迹象。

接近张永贞团队的一个消息来源说：“这并非有关任何个人的荣辱，这是面对一种过去未为人所悉的呼吸道疾病，尤其是春运期间有大幅度的人口移动。”


*崔永元民调 : 75%人认为“病毒系人造”

据法广报导，中国知名主持人崔永元2月28日在推特做民调，请大家判断这个武汉新冠病毒是什么。提供4个选项：1，“天然病毒自然传播；2，天然病毒疏忽泄露；3，人造病毒疏忽泄露，4，人造病毒恶意传播。
广告

一天时间，便有9968人回答。到目前为止，回答认同“人造病毒，疏忽泄露”者占51.1%。认为“人造病毒，恶意传播”者占23.8%；认为“天然病毒疏忽泄露”的占13%，认为“天然病毒自然传播”的人最少，占比12%。

上述结果可见，武汉新冠病毒来自实验室的阴谋论远未消除。有评论指出，要澄清此事，追究真相，须有一个公正可信的强有力第三方独立调查。追究真相不仅为了武汉，湖北，中国，世界在这场疫情中死去的人，也为活下来的人能更加安全的生活下去。
 
（编辑：燕铭时评）