燕銘時評

六四30周年纪念日到来前夕，2019年5月31日，一本受人注目的新书《最后的秘密》在香港面世，书中汇总「六四镇压」后两次中共高层会议的发言文件，记录邓小平及保守派高层如何对「六四镇压」定性、表忠邓小平、批判并罢黜赵紫阳的过程。评论者认为不仅是中共对「六四镇压」的「最后秘密」，还揭示了中共始终掌握绝对权力运作机密的终极秘密。 由香港新世纪出版社出版的新书《最后的秘密》，披露1989年「六四镇压」后，两次中共高层会议的27份机密文件。据BBC报道，文件被中共党内不具名官员复制并保存多年，所有文件通过中介人提供，“没有附加或口头传达任何解释或说明”。 这批从未被公开的内部资料显示，中共前领导人邓小平1989年6月9日发表讲话，感谢进行暴力清场的军队，还有赵紫阳的政治对手李鹏发报告，详细列举赵紫阳在处理六四事件所犯错误之后，身处最高层的官员如何主动或被迫忏悔、站队和表态，支持邓小平的开枪决定，批判赵紫阳。 美国哥伦比亚大学教授黎安友（Andrew James Nathan）在序言中，介绍了这些文件的出处来自两次会议，即1989年6月19日至21日中共中央政治局扩大会议，以及当年6月23日至24日召开的中共十三届四中全会。 本书包括在中共政治局扩大会议上，17位中共元老向邓小平表忠及拥护镇压决定的发言。他们在此次会议上必须正式表态赞同邓小平在1989年6月9日是慰问戒严部队的讲话，以及六四另一个镇压者李鹏发表的《关于赵紫阳同志在反党反社会主义的动乱中所犯错误的报告》。 王震、彭真、徐向前、杨尚昆、聂荣臻、万里、宋任穷、李瑞环等都使用措辞严厉的语言批评赵紫阳。其中王震在谈到反对共产党的人士时说，「该杀的杀，该判刑的判刑」。 据悉赵紫阳列席参加了政治局扩大会议，但没有被安排发言，但他在会上要求讲话，为自己解决危机的行动辩解，自此之后赵紫阳被软禁直到逝世。 在此之后的十三届四中全会上，首先确定邓小平出动部队镇压和平抗议者是正确的；其次撤销赵紫阳中共党书记职务，而江泽民正式上位，他在全会第二天表示愿意取代赵紫阳的发言也编入书中。 489位中共高层官员在此次会议上学习中共元老们此前的讲话及书面发言，这些发言以文件形式分发给与会者，并要求他们轮流表态支持邓小平的决定，会议结束后文件被收回，但其中一部分被外泄。这是中共唯一一次以全会的形式对「六四镇压...

《中国“六四”真相》（《英文版为天安门文件》），披露了“六四”期间中共最高领导层决策的内幕，于2001年1月由美国公共事务出版社出版。据称该书是以中共党内泄漏出来的内部档案编辑而成。 《中国“六四”真相》披露，“六四”事件期间，中共作出了三个最重要的决定。第一，在北京实行戒严；第二，废黜中共总书记赵紫阳；第三，钦定江泽民接任总书记。其中，后两个决定是邓小平等中共八老在邓家开会集体决定的。 上接： 中共八老决策六四内幕（上）：废黜赵紫阳 杨尚昆的不同意见被邓小平否决 陈云：“大家谈了很多关于赵紫阳同志的看法，我同意小平同志的意见。赵紫阳、胡启立不适合再当常委。新的总书记，新的常委班子成员在政治上首先要旗帜鲜明、态度坚决、党性原则强；……（李）先念同志跟我讲过，上海的江泽民同志是一个比较合适的人选。我到上海几次，他都与我见面，给我的印象是为人谦虚，党性原则强，知识面也很广，在上海人缘不错。” 陈云讲话之后，废黜赵紫阳已经板上钉钉，会议主题转入决定谁接任中共总书记。 李先念列举了许多中共上海市委书记江泽民可以接任总书记的理由：“这次我观察了一下，四二六社论发表后，最早采取措施贯彻中央精神的还是上海，江泽民第二天就召开万人以上干部大会，把那个《世界经济导报》整顿了，不简单！当初做出这样的举动要承受很大的社会压力，但他顶得住，不退让，坚持原则！中央党政军大会部署戒严后，第一个向中央表态的又是上海，这种坚决态度，难得。所以，从政治上、党性上看，江泽民这方面有一贯性。” 但王震想提名李鹏：“江泽民没有中央工作经验。总书记应该从常委当中产生。李鹏同志可以当总书记嘛。他在这次反对动乱中的表现很好嘛，大家都看见了。” 彭真提名万里：“万里同志有丰富的工作经验。既在地方干过，又在中央干，熟悉全国情况，现在又抓法制建设，在广大干部群众中有威望，拿得起来。” 陈云反对万里接任总书记：“万里同志年纪较大，本来安排他去人大就有退居二线的意思。我建议，在常委人选上，能否考虑宋平同志参加进来。他接任组织部长后，干部路线上抓得还是很有成绩的。这方面，薄（一波）老比我有资格。” 薄一波：“宋平同志搞计划出身，工作非常认真细致，在省部级干部的考察、培养与任用上，做了非常深入的工作，组织系统的同志对他评价很高。他对自己要求严，组织纪律性强。这次事件，他的态度是非常鲜...

《中国“六四”真相》（《英文版为天安门文件》），披露了“六四”期间中共最高领导层决策的内幕，于2001年1月由美国公共事务出版社出版。据称该书是以中共党内泄漏出来的内部档案编辑而成。 《中国“六四”真相》披露，“六四”事件期间，中共作出了三个最重要的决定。第一，在北京实行戒严；第二，废黜中共总书记赵紫阳；第三，钦定江泽民接任总书记。其中，后两个决定是邓小平等中共八老在邓家开会集体决定的。 1989年5月 17日邓小平在家中召集会议，两名元老杨尚昆、薄一波五名常委赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林与会，在这次会议上，邓小平拍板决定在北京实行戒严，赵紫阳、胡启立反对，乔石、李鹏、姚依林赞同。 会后，邓小平亲自打电话给陈云、李先念、彭真，并由秘书通知邓颖超、王震和洪学智、刘华清、秦基伟于第二天上午开会，通报由邓小平决定以中央政治局常委名义作出的戒严决定。在18日上午的会上，邓小平说：“我与陈云、先念、彭真等同志商量，我们的一致意见是，北京已经不能维持了，必须戒严。”杨尚昆、薄一波和政治局常委李鹏、乔石、胡启立、姚依林与会，赵紫阳“请假”。 三天后，5月21日晚，邓小平、陈云、李先念、彭真、邓颖超、杨尚昆、薄一波、王震在邓小平家中开会，这是当时中共党内名副其实的最高八位元老，外界称为“中共八老”。当时，徐向前、聂荣臻两位元帅虽然健在，资历也不亚于上述八人，但早已不闻政治了，没有参与六四决策。 这是“六四”期间中共八老第一次开会，决定撤销赵紫阳总书记、胡启立常委的职务，提出了新的总书记和常委的酝酿人选，并作出了让万里回国不回京的重大决定。 会议一开始，邓小平就批评赵紫阳，“连中央政治局常委决定的党政军大会（宣布戒严）都不参加，总书记不去，人家马上就看出了问题，这就把中央常委的不同看法统统暴露出来了，他是严格想把我们与他划开一条线来，表明他的立场。所以，我们不能不谈赵紫阳的问题。” 李先念说：“北京戒严这么重要的会，他作为总书记可以请病假，又不是病得卧床不起了，他是有意制造党内分裂。他反对在北京戒严，有他的政治目的，就是要迫使我们这些老家伙交权、下台，搞他的资产阶级自由化这一套。有我们这些老家伙在，他束手束脚，搞不了。赵紫阳已不适合担任总书记。” 王震表示：“赵紫阳这个人，早就不把我们这些人放在眼里，小平同志这么扶持他、培养他，他都要反对...

胡耀邦逝世30周年到来之际，赵紫阳的秘书鲍彤向外媒披露了当年北京的大学生们两次走上街头的内情。 *胡耀邦否定毛泽东思想路线 平反冤假错案 鲍彤在接受法广专访时回忆说，那个时代曾经全中国都以毛的话为思想，以毛说的话作为一切决策的依归。而胡耀邦1978年发起“实践是检验真理的唯一标准”的讨论，实际上是对毛泽东思想路线的一次重大否定，把中国人从“毛的思想禁锢中”解放了出来。 另外，胡耀邦平反冤假错案也是一大贡献。在胡的主持下，不仅平反了文化大革命中的冤假错案，还包括中共党史上AB团案、中共在苏区土地革命时期曾自相残杀的冤案等等。他重新把1949年中共建政以来以政权名义，对社会和人民大众所犯下的莫名其妙的政治冤假错案全部都推翻了，把人民从各种各样政治枷锁中解脱出来，“这是一个非常重大的社会改革。”让中国社会由此进入了一个新时期。因此胡耀邦被邓小平逼迫下台去世后，学生冲往天安门广场悼念是必然的。 *学生们先后两次走上街头 鲍彤介绍说，学生们当年其实是先后两次走上街头： 第一次就是为了追悼胡耀邦。因为学生们认为胡耀邦是个好人却被邓小平搞下台了，他们心有不平，就走上街举行悼念活动，就是为了表达“我认为：邓小平是错的，胡耀邦是对的”这样的心声。在胡耀邦追悼会结束后，学生就陆续回到学校。有些外地学生可能要在北京探亲访友，故未有即时离去。 学生第二次上街，则是邓小平为了制造一个可以镇压这些敢于表达不满的学生的口实而逼他们出来的。 鲍彤指出，当年邓小平通过4月26日发表的《人民日报》社论，给学生悼念胡耀邦的活动戴上了“动乱”这顶政治帽子，要求全党全国民众必须“旗帜鲜明地反对”，结果激发了学生再次上街的学生运动。这篇4.26社论就是导致后来发生“六四事件”的罪魁祸首。 *赵紫阳主导政治局常委会作出三个决定 鲍彤透露，当时的常委有3个决定都是赵紫阳提出：1，追悼会已经结束，要劝学生回校继续上课。实际上这也是多数学生的要求和行动；2，千万不要动用警察，除非发生打砸抢烧这类事才需要警察维持秩序，不能动用武力。对于动用军队，鲍彤指连想都没想，没有人想过要动用军队；3，赵紫阳说，学生实际上是有些要求，有很多要求，认为要开展“社会协商对话”的方式来解决。 当时赵紫阳提出，问题不是在党的领导下解决，而应该由社会各个群体间互相协商，根据可达成的共识来解决，也就是说要建立...

中共前总书记赵紫阳的祕书鲍彤披露，邓小平镇压八九“六四”爱国学生运动，是一场有预谋的政变，达到了让赵紫阳下臺的目的。鲍彤并认为，“六四”事件根本不是邓小平跟学生的矛盾，而是邓小平和赵紫阳的矛盾，邓小平借学生运动搞掉了赵紫阳。 邓认为赵紫阳是赫鲁雪夫 得搞掉 2018年5月23日，“六四”29周年前夕，毛泽东前祕书李锐的女儿李南央在《纽约时报》刊出她与鲍彤的部分访谈内容。 鲍彤指出，很多人都认为邓小平“六四”镇压学生是要“保党、救党”，但这是“误区”。邓小平是要保他自己，保证自己死后的后继者，不会是批判他的赫鲁雪夫式人物，让他身败名裂。为此，“用党的名义向老百姓开枪”也在所不惜。 他强调，“六四”事件是邓小平为自己的利益，“由他个人决定、由他个人发动”的军事行动，以确保自己的历史形象是“100％正确的马克思主义者”外，同时也是一场政变，是邓小平“矛头对着赵紫阳的一场政变”。 鲍彤表示，胡耀邦1989年4月15日去世，18日中共政治局常委会议讨论治丧事宜。针对大学生当时自发集会悼念胡耀邦，赵紫阳说：“我们党自己在哀悼耀邦，我们没有理由不让学生哀悼。”此话一出，立刻引起邓小平警觉。 他说，邓小平认为，如果学生可以追悼胡耀邦，那就等于“让学生打我邓小平的耳光，因为胡耀邦是我邓小平搞下去的”，这是他不能容忍的，而赵紫阳容忍了。由此，邓小平认为“赵紫阳是赫鲁雪夫，必须把他搞掉”。 鲍彤回忆，那场政治局常委会议是由赵紫阳召集，确定将以全国下半旗、召开10万人规模追悼会、赵紫阳致悼词、邓小平出席、悼词内容包含“伟大的马克思主义者”等方式纪念。然而，“伟大的马克思主义者”字眼及10万人规模等项，第二天就被邓小平推翻。 赵紫阳1989年4月23日赴北韩访问前，曾请示邓小平还要不要去，邓回答：“你去，回来以后你任军委主席。”然而，这是邓小平已经下决心搞掉赵紫阳，但又要先稳住赵紫阳的举措。 以军队镇压学生 逼赵紫阳辞职 鲍彤说，赵紫阳23日到北韩，中共北京市委24日就向政治局常委会汇报，将学生集会定性为“动乱”，还说“中央有黑手”。25日，时任中共国务院总理李鹏就把北京市委的汇报内容报告给邓小平。但实际上，如果无人授意，北京市委哪敢说出“中央有黑手”的话？ 5月17日，中共政治局常委会议在邓小平的住所召开，会上赵紫阳被其他成员公开批评，邓小平警告说要迅...

赵紫阳前秘书鲍彤以及曾参与中共体制内政改的学者吴国光先后提出邓小平镇压八九爱国学生运动是一场有预谋的军事政变的观点。《李鹏六四日记》相关信息也印证了六四前后经历了一场军事政变，并由此制造了天安门大屠杀。 *吴国光：一场由邓小平授意的军事政变 据中央社报导，由华人民主书院和香港支联会于台北举办的“六四事件30周年－中国民主运动的价值更新与路径探索”研讨会，会议持续两天半。吴国光2019年5月18日在会上发表“1989天安门政变：假设、证据与分析”的演讲。 吴国光是加拿大维多利亚大学政治学暨历史学讲座教授，1980年代曾参与中共体制内改革，担任中共中央政治体制改革研究室研究员，参与起草中共13大报告，六四前夕赴美进修，转入学界。 吴国光在演讲时指出，1989年4月到6月，中共高层在调兵和戒严的决策过程中，曾多次在邓小平的授意下，排除时任中共总书记的赵紫阳，并迫使赵紫阳下台，扶持江泽民接班，改组了中共政治局常委。 吴国光表示，从调动军队、撤换领导人到任命新领导人，整个过程就是一场“军事政变”，而时任中央军委主席、握有军权的邓小平，是军事政变得以成功的关键。 吴国光指出，邓小平是典型的“军事型政治人物”（soldier politician），“以政治家示人，以军人做本质”，这样的身分让他得以借由军事实力撤换赵紫阳，并以军队镇压广场上的群众，以及体制内同情运动的温和派，最终“打掉体制内外，中国走向民主化的道路”。 吴国光强调，提出1989年中国有军事政变，并不是要贬低六四的意义，而是要指出以往较少被关注的视角。  *鲍彤惊爆“六四”内幕：邓小平政变搞掉赵紫阳 2018年5月23日，“六四”29周年前夕，毛泽东前祕书李锐的女儿李南央在《纽约时报》刊出她与赵紫阳前祕书鲍彤的部分访谈内容。 鲍彤指出，很多人都认为邓小平“六四”镇压学生是要“保党、救党”，但这是“误区”。邓小平是要保他自己，保证自己死后的后继者，不会是批判他的赫鲁雪夫式人物，让他身败名裂。为此，“用党的名义向老百姓开枪”也在所不惜。 他强调，“六四”事件是邓小平为自己的利益，“由他个人决定、由他个人发动”的军事行动，以确保自己的历史形象是“100％正确的马克思主义者”外，同时也是一场政变，是邓小平“矛头对着赵紫阳的一场政变”。 鲍彤表示，胡耀邦1989年4...

2019年5月27日，法广发表对赵紫阳前秘书鲍彤的采访稿。鲍彤指，邓小平是六四镇压的“最高统帅”；并披露，六四镇压后，陈云公开承认邓小平是中共的“头子”。 鲍彤此前说“六四”是邓小平搞的一场政变。在采访中，鲍彤解释称，可能这个措辞不一定很确切；中国共产党历史上有无数次的政变。政变没有什么稀奇，胡耀邦下台也是一场政变，华国锋下台也是一场政变，四人帮抓起来也是一场政变。用确切的话来说呢，应当这样说：整个“六四”是有预谋的，这个预谋者是邓小平。是有领导的，这个镇压的领导者是邓小平。是有计划，长时期的计划，这个计划者是邓小平。是有组织的，把几十万军队调到北京来，不可能是没有组织的，这个组织者是邓小平；可能杨尚昆是他的助手。所以“六四”是邓小平决定的一个重大决策，他是这个重大决策的领导者，组织者，计划者，实施者，最高统帅。 鲍彤披露，陈云当时是中顾委主任，第一副主任是薄一波，六四以后要重新登记党员，当时有四个老共产党党员，薄一波说对中顾委对他们意见很大，不准他们重新登记，要开除党籍。这四个人就是：李昌，李锐，于光远，杜润生。薄一波不能做决定，去请示陈云。陈云说；“到此为止，算了吧。今天处分他们，难道明天还要平反吗？”由此可见，陈云当时是被动的，当然，陈云最后的表态是支持的。 陈云最后表态是在已经镇压以后，他在会上说：“我们这个以邓小平同志为头子的中国共产党”，那他就承认邓小平是“头子”，后来改成“为首”。陈云过去从来没有讲过这个话，但是在六四已经镇压学生以后，如果党内再有不同意见，那么整个共产党就得瓦解。所以陈云这个时候说，没办法了，只能承认邓是“头子”。 陈云的原话是：“以邓小平为头子的我们中国共产党”。就是说他承认邓小平说了算。邓小平有一句非常大的名言，跟江泽民说的：“毛泽东活着的时候，毛是核心，他说了算。毛泽东死了以后，我是核心，我说了算。现在你是核心，如果你讲的话说了算，我就放心了。” 他第一句话概括了延安时期以来直到文革的情况，这是事实。但“毛泽东死了以后我说了算”这句话不对，吹牛啊。毛泽东死了以后，并不是他（邓）说了算，陈云可以对他提不同意见，彭真可以对他提不同意见，李先念可以对他提不同意见，胡耀邦赵紫阳也可以对他提不同意见。他什么时候说了算过？所以他这个话是虚张声势，假的，捏造的。 但是，后来这是事实，什...

中共管控病毒溯源论文发表 鲍彤：共产党怕真相 ——学者：中共把病毒源头划为科研及报道“禁区” 中共病毒（武汉肺炎）疫情因中共隐瞒而蔓延全球；多国掀起追责索赔运动。中共当局近日下达命令，规定对病毒和疫情的研究严加审查，尤其是对病毒的起源研究，论文在发表前必须经过当局审批。赵紫阳的政治秘书鲍彤表示，他相信病毒溯源真相与共产党利益和命运攸关。 *中共下令审查病毒溯源研究 管控论文发表 美国有线电视新闻网4月13日报道称，中共政府近期对科研人员研究中共病毒及疫情加强了限制，尤其有关病毒源头的研究，必须先接受中共当局的审查，只有获得官方的允许后才能对外发表论文。 报道引述不愿透露身份的中国学者评论称，中共政府此举主要是为了防止有的研究把病毒的来源指向中国，因为当局不会容许科研人员通过研究去追查病毒源头，这种向学者科研施加限制的做法，涉嫌阻碍中国大陆的科学研究。 中共教育部科技司的职员承认，中共当局曾经向大学下达了相关指令。不过，相关通知被中共官方视为内部文件，认为不应该让公众知道，多所中国大学的学校网站上现在已将有关内容移除。 据网络披露，复旦大学信息科学与工程学院以及中国地质大学（武汉）科学技术发展院的网页上分别可以找到一份“关于加强新冠肺炎科研论文发表管理工作的通知”。 通知中指出，有关“病毒溯源相关的论文要从严从紧管理”，此类论文均“必须经过校学术委员会审核，重点审核论文的真实性以及是否适合发表。审核通过后，学校向科技部报告，科技部审核通过后才能发表”。另外，“其他与新冠肺炎疫情相关的论文要由所在学院学术委员会进行评议”，且在备案后才可以投稿。复旦大学网页上刊登的《通知》里还包括一条“论文发表要守住生物安全底线，涉及人类遗传资源管理的事项要严格按规定审批”。中国地质大学（武汉）科学技术发展院等网页上显示刊登的这则通知最后一次修改的时间为4月5日。复旦大学刊登的通知从网址上看为4月9日刊发。 *学者：中共把病毒源头划为科研及报道“禁区” 自由亚洲电台4月13日报道称，该媒体当日翻查中国大陆多间大学的网站，发现有关最新审批指令的讯息都已被移除，但互联网档案（Internet archive）及快取（cache）网络存取的资料显示，上海复旦大学信息科学与工程学院与中国地质大学科学技术发展院，本月初都曾在其官网发布过相关的公告。 时事评论员章立...

在胡耀邦逝世30周年纪念日前夕，美国之音电话采访了曾因八九六四事件被捕入狱的原中共中央委员、赵紫阳的政治秘书鲍彤。 鲍彤说，胡耀邦做的影响最大的事情就是平反冤假错案，平反冤假错案实际上也就是平反毛泽东领导下的冤假错案。首先是从平反文化大革命的冤假错案开始，也就是说，平反老干部开始，但是并不限于文化大革命，往前延伸就是反右派、庐山会议。 庐山会议所定的右倾机会主义分子一个也没剩下，统统平反了。再往前延伸就是反右派，反右派最后大概剩下几个人，是邓小平不同意的，保留着，除了这几个人以外统统平反，再往前，地富子女，也都解放了，再往前，AB团的，也都平反了。所以呢，平反AB团，也就不限于1949年以后，1949年以前也平反了。所谓地富子女呢，也不限于党内的，干部子女的，社会上的冤假错案也都平反了，还剩下什么呢？这是一个很大的社会解放，把多少年来，在毛泽东思想指导下，中国社会所受到的破坏，摧残，统统都作为平反的对象。 所以，胡耀邦解放思想就是从毛泽东思想中解放出来，平反冤假错案就是把毛泽东领导下形成的党内的党外的，49年以后的、49年以前的冤假错案都平反，这是一个很大的社会进化，这个变化影响所及的是全面的。后来的改 革开放如果没有这样一个思想解放，没有这样一次社会大变化，是不可想象的。 胡耀邦要跟毛泽东比起来，毛泽东眼睛里面除了他一个人是革命者以外，其他人都是革命的对象，革命利用的工具。而在耀邦眼睛里看来，人都是人。凡是冤假错案都是需要平反的。 鲍彤说，“讲耀邦精神，不讲耀邦做的事情，就是改正毛泽东所做的事情，我看那个是不准确的。耀邦纠正的东西统统都是毛泽东的东西，没有一件耀邦纠正的东西不是毛泽东的东西。所以我想，耀邦所想的改革就是改掉毛泽东 ，耀邦虽然从没讲过这句话，但是从耀邦所做的事情，我看只能得出这个结论。” 对于记者提问：“现在是不是在走回头路呢？在对耀邦过去所作事情的否定、倒退呢？”鲍彤回答谁，“我想现在实行的体制实际是毛泽东的体制。东南西北中，工农商学兵，党领导一切，这样一个体制的创始人，缔造者是毛泽东。这个体制到现在，我认为是更加完备了，更加严厉了，这样一个体制，我看现在是需要维护、巩固、深化，是这样一个体制，并没有说这样一个体制是有毛病的，是需要改革的，是需要否定的。不，不是这样的，连批评都不能批评的。而是需要完善的，需要巩固的，需要更严厉，需要用新...

毛泽东前秘书李锐遗体的告别仪式20日在八宝山举行。门口居然没有挽联横幅。现场没有生平介绍，也没有讣告。 推特网友调侃，中共党（组织部）对李锐“没法说”。 据悉，灵堂上摆放的前六个花圈，分别来自国家主席习近平、总理李克强、中央组织部部长陈希、前总理朱鎔基、前中纪委书记贺国强、前副总理田纪云。 已故赵紫阳的秘书鲍彤和胡耀邦之子胡德平等人都送了花圈。 （撰文：霍誠/燕銘時評）