央视主持朱军性骚扰案宣判 弦子曝光庭审全程 法院未审先判 弦子:一定会上诉 朱军性骚扰案全程回顾 弦子网络发公开信:知道前路艰难依然愿意付出一切 中南海不可告人的秘密_457
2021年9月14日,中共央视主持人朱军性骚扰案一审宣判,法院以证据不足为由,驳回受害女方弦子的诉讼请求。弦子在朋友圈曝光庭审全程,指法院未审先判,“一定会上诉”。
2021年9月14日,北京海淀法院公布朱军性骚扰案一审判决,称原告周晓璇(网名弦子)提交的证据,不足以证明朱军对其进行性骚扰的指控,驳回周晓璇的诉讼请求。
周晓璇曾是央视的实习生,2018年她以网名“弦子”在微博发文,公开指控央视知名主持人朱军4年前对她进行性骚扰,在央视化妆室强吻了她。事件引发舆论关注。
庭审结束后,弦子在朋友圈发文曝光庭审全过程,披露她遇到的一些阻力,如她提出调取央视走廊监控录像、对遭到性骚扰时穿的连衣裙提取DNA等申请,都被法庭驳回。
弦子说,法庭未审先判,在庭审仅三分之二阶段即提到上诉。她表示,失败并不可耻,这是非常艰苦与光荣的路程,非常感谢大家,一定会上诉。
美国之音9月15日报导,弦子14日下午在法院外对记者说,“无论我们输赢,我都十分感谢每个人,我对过去三年来的经历感到十分荣幸。”
弦子讲话时有身份不明的男女上前试图把她推开,一名试图举起“团结一致”标语的女性则被警察迅速围住,标语被抢走。
*央视主持朱军性骚扰案回顾
2014年,弦子进入中央电视台《艺术人生》节目组实习。
2018年7月26日,弦子(新浪微博:@弦子与她的朋友们)通过徐超(新浪微博:@麦烧同学)在新浪微博上发文指控朱军在四年前曾在化妆室对其做出猥亵行为,直到有其他人进入时方中止,相关话题立即在新浪微博冲上热搜榜。约上午8点多,新浪微博开始紧急删帖,与朱军事件有关的热搜及话题也被撤下。
2018年7月27日时,弦子在接受财新采访时称,2014年实习期间,弦子在化妆间单独采访朱军时,朱军隔着衣服试图猥亵弦子,直至有他人进入化妆间,弦子才得以脱身。弦子称自己在事发第二天报警,但警方不予立案,且警方要求弦子考虑朱军的“正面影响力”、派遣警员到武汉通知弦子的家人。弦子在派出所被警告规劝后,案件不了了之。财新的报道被广泛转发,但不久后相关报道被全部删除。
2018年8月14日,爆料者徐超(新浪微博:@麦烧同学)称房东向其表示有北京市公安局的朋友施压,要求她离开住所。这问题在第二天媒体报导后得到解决。
2018年8月15日,朱军委托律师事务所发表声明,称此前网络中出现大量与“朱军性骚扰实习生”的有关信息为谣言,并向北京市海淀区人民法院起诉,追责“继续发布及怠于删撤上述不实信息的网络用户及媒体”。2018年9月25日,事件爆料人@麦烧同学贴出朱军的起诉书截图。诉讼书要求微博用户@麦烧同学与@弦子与她的朋友们删除针对原告朱军的“侵权内容”,并公开道歉、赔偿65.5万元人民币。
2018年8月15日,新京报采访「麦烧同学」:朱军发声后,爆料人和当事人希望对簿公堂。
2018年8月16日,Vista看天下采访麦烧同学:对话朱军“性骚扰”爆料人:若上法庭,不会退缩。
2018年8月18日,弦子接受《人物》专访:举报性骚扰之后。
2018年8月20日,弦子在百度百家号“弦子与她的朋友们”发布13分钟视频,,自述该事件的详细经过,并称“希望更多的受害者会站出来,我也希望朱军能尽快起诉,让司法程序能够更快的介入”。
2018年8月24日,弦子发帖表示遭到陌生人多次电话威胁,要报复其家人,并有录音为证。
2018年9月25日,爆料者徐超(新浪微博:@麦烧同学)称已经从法院拿到起诉书并在微博上张贴一张起诉状的诉讼请求的部分截图,诉讼请求正文中可以看到要求「麦烧同学」与「弦子与她的朋友们」删除针对原告发佈的侵权内容、公开道歉、还要求两人共赔偿65.5万元。
2018年10月25日,弦子控告朱军一案由北京市海淀区人民法院受理。
2019年1月18日,朱军向法庭提出终止审理的要求被海淀区人民法院驳回。弦子从法院内部文件中,获得了她于2014年于警察局报案的卷宗,并向法院提交了两份申请,把案件改为“性骚扰损害责任纠纷”、并要求对案件双方接受测谎。
此后弦子通过其新浪微博账户@弦子与她的朋友们记录了她官司的进展。此外弦子还通过微博,与遭受性骚扰或性侵的有其他相同遭遇的女性建立联系,陪同她们到警察局提交刑事报告、协助她们寻求公道。
2020年12月2日,弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷案于海淀区人民法院开庭。当日,有一些弦子的支持者在法院门口表示声援,有前来采访的外国媒体记者被警方带走。
2020年12月21日,微博@一个有点理想的记者发表的报道中指出,他通过中间人采访到了朱军,朱军对于两年来,没有公开回应此事表示:“我曾想回应,但有纪律要求,我必须无条件遵守。”12月22日,朱军又通过新浪微博坚称自己清白。
2021年9月14日,海淀法院不公开审理后认为弦子提交的证据不足以证明朱军性骚扰,一审驳回其诉讼请求。
*相关报导:
1、央视朱军性骚案再起波折 庭审前几小时突然延期 弦子在微博上透露有关案件的大量细节 称法院没有把案件归为性骚扰纠纷 中南海不可告人的秘密_373
2、央视朱军性骚扰案发现场曝光 朱军首次回应 受害人弦子随即指责朱军:公然转发一篇证人撒谎、事实撒谎、他本人撒谎的文章…… 中南海不可告人的秘密_286
3、央视朱军大劫难逃!受害人弦子发表6200字长文 公开朱军性骚案经过与细节 弦子:发生在我身体上的经历,是我的痛苦与耻辱,我会在接下来公开更多相关信息……中南海不可告人的秘密_284
4、央视主持朱军性骚扰案休庭 原告弦子申请三个诉求均落空 官媒集体失声 背后政治势力激烈搏杀 中南海不可告人的秘密_260
5、央视主持人朱军性骚扰案开庭 受害人弦子曝光三大证据 竟然包括DNA?!弦子公开发声:就算会反复,一定会向前走 中南海不可告人的秘密_257
(编辑:燕铭时评)
《燕铭时评》版权声明:媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论,请务必注明来源;转载《燕铭时评》内容及独家评论,请务必註明作者、出处并保持完整;并包含原文链接。
2021年9月14日,北京海淀法院公布朱军性骚扰案一审判决,称原告周晓璇(网名弦子)提交的证据,不足以证明朱军对其进行性骚扰的指控,驳回周晓璇的诉讼请求。
周晓璇曾是央视的实习生,2018年她以网名“弦子”在微博发文,公开指控央视知名主持人朱军4年前对她进行性骚扰,在央视化妆室强吻了她。事件引发舆论关注。
庭审结束后,弦子在朋友圈发文曝光庭审全过程,披露她遇到的一些阻力,如她提出调取央视走廊监控录像、对遭到性骚扰时穿的连衣裙提取DNA等申请,都被法庭驳回。
弦子说,法庭未审先判,在庭审仅三分之二阶段即提到上诉。她表示,失败并不可耻,这是非常艰苦与光荣的路程,非常感谢大家,一定会上诉。
美国之音9月15日报导,弦子14日下午在法院外对记者说,“无论我们输赢,我都十分感谢每个人,我对过去三年来的经历感到十分荣幸。”
弦子讲话时有身份不明的男女上前试图把她推开,一名试图举起“团结一致”标语的女性则被警察迅速围住,标语被抢走。
*央视主持朱军性骚扰案回顾
2014年,弦子进入中央电视台《艺术人生》节目组实习。
2018年7月26日,弦子(新浪微博:@弦子与她的朋友们)通过徐超(新浪微博:@麦烧同学)在新浪微博上发文指控朱军在四年前曾在化妆室对其做出猥亵行为,直到有其他人进入时方中止,相关话题立即在新浪微博冲上热搜榜。约上午8点多,新浪微博开始紧急删帖,与朱军事件有关的热搜及话题也被撤下。
2018年7月27日时,弦子在接受财新采访时称,2014年实习期间,弦子在化妆间单独采访朱军时,朱军隔着衣服试图猥亵弦子,直至有他人进入化妆间,弦子才得以脱身。弦子称自己在事发第二天报警,但警方不予立案,且警方要求弦子考虑朱军的“正面影响力”、派遣警员到武汉通知弦子的家人。弦子在派出所被警告规劝后,案件不了了之。财新的报道被广泛转发,但不久后相关报道被全部删除。
2018年8月14日,爆料者徐超(新浪微博:@麦烧同学)称房东向其表示有北京市公安局的朋友施压,要求她离开住所。这问题在第二天媒体报导后得到解决。
2018年8月15日,朱军委托律师事务所发表声明,称此前网络中出现大量与“朱军性骚扰实习生”的有关信息为谣言,并向北京市海淀区人民法院起诉,追责“继续发布及怠于删撤上述不实信息的网络用户及媒体”。2018年9月25日,事件爆料人@麦烧同学贴出朱军的起诉书截图。诉讼书要求微博用户@麦烧同学与@弦子与她的朋友们删除针对原告朱军的“侵权内容”,并公开道歉、赔偿65.5万元人民币。
2018年8月15日,新京报采访「麦烧同学」:朱军发声后,爆料人和当事人希望对簿公堂。
2018年8月16日,Vista看天下采访麦烧同学:对话朱军“性骚扰”爆料人:若上法庭,不会退缩。
2018年8月18日,弦子接受《人物》专访:举报性骚扰之后。
2018年8月20日,弦子在百度百家号“弦子与她的朋友们”发布13分钟视频,,自述该事件的详细经过,并称“希望更多的受害者会站出来,我也希望朱军能尽快起诉,让司法程序能够更快的介入”。
2018年8月24日,弦子发帖表示遭到陌生人多次电话威胁,要报复其家人,并有录音为证。
2018年9月25日,爆料者徐超(新浪微博:@麦烧同学)称已经从法院拿到起诉书并在微博上张贴一张起诉状的诉讼请求的部分截图,诉讼请求正文中可以看到要求「麦烧同学」与「弦子与她的朋友们」删除针对原告发佈的侵权内容、公开道歉、还要求两人共赔偿65.5万元。
2018年10月25日,弦子控告朱军一案由北京市海淀区人民法院受理。
2019年1月18日,朱军向法庭提出终止审理的要求被海淀区人民法院驳回。弦子从法院内部文件中,获得了她于2014年于警察局报案的卷宗,并向法院提交了两份申请,把案件改为“性骚扰损害责任纠纷”、并要求对案件双方接受测谎。
此后弦子通过其新浪微博账户@弦子与她的朋友们记录了她官司的进展。此外弦子还通过微博,与遭受性骚扰或性侵的有其他相同遭遇的女性建立联系,陪同她们到警察局提交刑事报告、协助她们寻求公道。
2020年12月2日,弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷案于海淀区人民法院开庭。当日,有一些弦子的支持者在法院门口表示声援,有前来采访的外国媒体记者被警方带走。
2020年12月21日,微博@一个有点理想的记者发表的报道中指出,他通过中间人采访到了朱军,朱军对于两年来,没有公开回应此事表示:“我曾想回应,但有纪律要求,我必须无条件遵守。”12月22日,朱军又通过新浪微博坚称自己清白。
2021年9月14日,海淀法院不公开审理后认为弦子提交的证据不足以证明朱军性骚扰,一审驳回其诉讼请求。
*相关报导:
1、央视朱军性骚案再起波折 庭审前几小时突然延期 弦子在微博上透露有关案件的大量细节 称法院没有把案件归为性骚扰纠纷 中南海不可告人的秘密_373
2、央视朱军性骚扰案发现场曝光 朱军首次回应 受害人弦子随即指责朱军:公然转发一篇证人撒谎、事实撒谎、他本人撒谎的文章…… 中南海不可告人的秘密_286
3、央视朱军大劫难逃!受害人弦子发表6200字长文 公开朱军性骚案经过与细节 弦子:发生在我身体上的经历,是我的痛苦与耻辱,我会在接下来公开更多相关信息……中南海不可告人的秘密_284
4、央视主持朱军性骚扰案休庭 原告弦子申请三个诉求均落空 官媒集体失声 背后政治势力激烈搏杀 中南海不可告人的秘密_260
5、央视主持人朱军性骚扰案开庭 受害人弦子曝光三大证据 竟然包括DNA?!弦子公开发声:就算会反复,一定会向前走 中南海不可告人的秘密_257
(编辑:燕铭时评)
《燕铭时评》版权声明:媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论,请务必注明来源;转载《燕铭时评》内容及独家评论,请务必註明作者、出处并保持完整;并包含原文链接。
评论
发表评论