央视朱军性骚扰案发现场曝光 朱军首次回应 受害人弦子随即指责朱军：公然转发一篇证人撒谎、事实撒谎、他本人撒谎的文章…… 中南海不可告人的秘密_286
 |
| 央视朱军性骚扰案发现场 |
6200字长文逼得央视朱军现身 性骚扰案发酵 朱军在劫难逃
12月21日，弦子发表6200字长文公开当年中共央视主持人朱军性骚扰的全部经过，希望自己的经历能得到公正的对待。朱军随后首度在中国社交平台微博上发声，声称自己是清白的。弦子随后在微博回应，指责朱军公然转发一篇证人撒谎、事实撒谎、他本人撒谎的文章。
12月2日，中共央视主持人朱军性骚扰案件在北京海淀区法院开庭审理；但法庭拒绝受害人弦子（网名）公开庭审的申请。弦子公开发声，表达了她对这一案子坚持诉讼的决心，也表达了对支持者的感谢。
12月21日，弦子发表6200字长文公开当年朱军性骚扰的全部经过，希望自己的经历能得到公正的对待。（详情请看：央视朱军大劫难逃！受害人弦子发表6200字长文 公开朱军性骚案经过与细节 弦子：发生在我身体上的经历，是我的痛苦与耻辱，我会在接下来公开更多相关信息……）
12月22日，微博名为“一位有点理想的记者”在微博上就朱军与弦子的案件进行了详细的梳理和调查，除了实地走访当年案发现场外，该记者还记录了朱军首次就此案的相关回应。
而朱军在深夜也转发该记者的微博并声称，自己从未触碰过原告一分一毫，并希望“毫无证据的就给人处以私刑，到我为止，不会成为社会惯例”。“这两年多我承受了巨大耻辱，一直未发声因我坚信清者自清，相信法律。”
在“一位有点理想的记者”采访中，朱军声称在案发前完全不认识弦子，包括案发当天也不认识，之所以不回应，是被纪律要求所限制，其次，朱军虽然承认可能对弦子说过一句“你长得很像我太太”的话，但朱军表示这只是为了缓解气氛，也否认与弦子有肢体接触，包括在当时被警察找上门时，朱军仍然不知道发生了什么事情。
最后，朱军自认是受害者，也表态相信法律迟早会给自己一个清白，至于庭审情况，朱军以不公开审理的因素拒绝了透露。
不过，在弦子和朱军两人的笔录中，两人对于事情经过的说法迥然不同，弦子表示朱军对其猥亵过程从开始到结束持续了整整40分钟至50分钟，途中，有两位工作人员、两位观众以及郁钧剑和其团队先后进入，每次有人进入，朱军就暂停，人一走就继续。
但朱军的说法是两人只是聊天，没有发生任何肢体接触，更没有发生性骚扰。
对此，朱军性侵案当事女生通过其个人微博“弦子与她的朋友们”发布最新消息称，“性骚扰发生的时候，只有节目制片人、朱军助理和两位观众进入过化妆间，四十分钟里，很长一段时间是朱军在利诱试探我。”
她还表示，朱军公然转发一篇证人撒谎、事实撒谎、他本人撒谎、公然指控我和麦烧是境外势力的文章，称被社会性死亡的是自己。“我们在18年出来发声时，遭遇的是媒体禁言、匿名电话威胁、身边人施压，是你在主动索起诉我和麦烧名誉侵权索赔65万后，这件事才被允许一定范围的公开报道。这么多年，我们为此影响了工作、为官司付出了巨大的代价。”
她强调，“无论是法庭还是讲述，我都不会放弃，既然朱军愿意出来发声，希望你至少做到本人到庭。”
12月2日下午，弦子指控央视主持人朱军性骚扰损害责任纠纷案，在海淀区法院开庭。据弦子表示，虽然自己和朱军都申请了公开审理，但法院未同意公开庭审过程；她提出要求朱军本人到庭的要求也依然得不到回应。
弦子在开庭前对外媒BBC表示：无论输赢，都不后悔，“如果我赢了，那肯定会鼓舞更多女性站出来说出自己的故事；如果我输了，我会继续上诉，直到讨回公道”。
令人诧异的是，媒体方面只有路透社等少数外国媒体到场表示关注该案件，而中国媒体则集体缺席。不仅如此，有外国记者在现场竟被所谓的执法人员强行带走。
陆媒《AI财经社》12月3日于官方微博发布消息指，朱军性骚扰案件从2日下午1点半开庭直至3日零点结束。历时共10个半小时，结果为休庭。弦子表示自己申请了3个诉求：申请三位法官回避及人民陪审员、申请公开审理、申请朱军本人到庭。弦子还表示，她觉得能申请到休庭，申请到下一次机会，还有机会发出声音，已经是她和两位律师能做的全部了。
弦子2018年7月在微信朋友圈发文，透露自己曾被朱军猥亵，文章被其友人徐超（微博昵称为“麦烧同学”）转发到了微博上，虽然数小时内就被屏蔽，但还是在中国社交媒体引发轰动。
朱军随后发表律师声明否认此事，并表示将采取法律手段追责谣言，他也到法院控告弦子和徐超损害其名誉权。
弦子于2018年10月正式提告朱军，指控朱军2014年在她在央视任实习生时，对她进行性骚扰。她事后在老师的鼓励下报警，警方也进行搜证，还调走了央视走廊的监控录像，结果却无疾而终。
（编辑：燕铭时评）
《燕铭时评》版权声明：媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论，请务必注明来源；转载《燕铭时评》内容及独家评论，请务必註明作者、出处并保持完整。
评论
发表评论