央视主持朱军性骚扰案休庭 原告弦子申请三个诉求均落空 官媒集体失声 背后政治势力激烈搏杀 中南海不可告人的秘密_260

央视主持朱军性骚扰案休庭  背后政治势力激烈搏杀

12月2日，中共央视主持人朱军性骚扰案件在北京海淀区法院开庭审理。庭审现场外，不少力挺弦子的年轻女性到法院门口声援。她们举着自制的横幅，上面写着“性骚扰可耻”、“打破黑箱”、“反对性骚扰”、“我们一起向历史要答案”等标语。


开庭前，原告弦子在微博发文表示，即使她和朱军都申请了公开审理，法院依然拒绝公开庭审，她提出要求朱军本人到庭的要求也依然得不到回应。

弦子在开庭前对外媒BBC表示：无论输赢，都不后悔，“如果我赢了，那肯定会鼓舞更多女性站出来说出自己的故事；如果我输了，我会继续上诉，直到讨回公道”。

令人诧异的是，媒体方面只有路透社等少数外国媒体到场表示关注该案件，而中国媒体则集体缺席。不仅如此，有外国记者在现场竟被所谓的执法人员强行带走。

陆媒《AI财经社》12月3日于官方微博发布消息指，朱军性骚扰案件从2日下午1点半开庭直至3日零点结束。历时共10个半小时，结果为休庭。弦子表示自己申请了3个诉求：申请三位法官回避及人民陪审员、申请公开审理、申请朱军本人到庭。弦子还表示，她觉得能申请到休庭，申请到下一次机会，还有机会发出声音，已经是她和两位律师能做的全部了。


2018年7月，弦子在社交媒体发长文，透露自己于2014年到央视“艺术人生”节目实习，却在节目化妆室遭朱军隔着衣服试图猥亵，所幸节目来宾突然进入，朱军才停止。事发后，她向当地警方报案，但警方以朱军是知名人物为由，建议她放弃指控，并希望她考虑朱军对社会的“积极影响”，三思而后行。

弦子的朋友、网名“麦烧同学”的非政府组织工作者徐超之后将弦子的文章转发到微博，很快就在中国网上疯传，也随即遭到封锁。由于当时正值欧美揭发名人性侵案的MeToo运动，数个类似案件也在中国浮出水面，这起案件随之引发关注。

事后，朱军以“名誉权遭到严重侵害”和“受到严重精神伤害”为由控告弦子和徐超。
 
徐超目前在英国攻读硕士学位。她对BBC说，如果法庭判决弦子败诉，那这就意味着朱军对她们的名誉权侵权指控会正式展开。“但即便我在英国，我也做好了继续回应的准备。”
 

旅美中国民联副主席吕京花对自由亚洲电台表示，她对弦子诉朱军性骚扰一案的影响力持悲观态度。

吕京花说：“中国体制上还没有一个女性自由争取福利和政治权力的空间。但朱军案比较特殊，如果朱军因为性骚扰，然后国家用法律来制裁被指控的朱军，这一定是特殊情况，肯定是政治背景在某些方面出现了问题，是朱军背后的政治势力失落了才有可能给这位女性做一个所谓公正的判决。” 

（编辑：燕铭时评）

 《燕铭时评》版权声明：媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论，请务必注明来源；转载《燕铭时评》内容及独家评论，请务必註明作者、出处并保持完整。