习近平为谁保党？北大教授郑也夫再发雄文 惊爆中南海软肋 太子党红二代官二代不爱江山爱美国 四大原因
美国关闭休斯敦中领馆当天，习近平去吉林省四平战役纪念馆参观，声称“一定要守住中国共产党创立的社会主义伟大事业，世世代代传承下去”。北大教授、社会学家郑也夫发文诘问：子孙需要你为他们保江山吗？
北京大学教授郑也夫日前撰文《为谁保江山》，专门讨论的是执政者为何不计成本保江山，为谁保江山。作者开篇点明：“中国当下种种具名与莫名的风险，令执政者承受巨大的压力。无法估量的人力财力用来应对这些真实与虚幻的不安定因素，即所谓"维稳"。其支出巨大。”
“自由言论、抗议维权，严防死守，消灭殆尽，监视于未然。凡此种种，意图何在？保江山。”
郑也夫表示，“简言之，当下中国的保江山是为特权阶层”，但是，要保住江山，就有一个代际传递的问题。
郑也夫认为，“中国当下的统治集团遇到了一个人类历史上罕见的问题，就是特权阶层中高比例的子孙坐江山的欲望弱化，取而代之是移民海外的愿望。诸多原因促成了他们宁做美欧诸国之普通人，不作父母之邦的特权者。
他分析有四个原因：自然与社会环境的极度恶化，社会环境的恶化过程更是愚蠢的现世报，特权阶层在破坏初具雏形的法制中致富，旋即就感到失去法律后自身的危机。“自毁家园后特权阶级的后代只好出国去寻找清洁与安全”，其二，家族暴富令后代心态大变，贪图安逸；其三，父母为保江山付出的维稳成本的天文数字令儿孙们望而生畏。其四，自1980至2020四十年间，相当数量的中国人移居国外，特权阶层在出国移民中先拔头筹，比重最高。因此，这等于“让中国特权阶层的子孙们用脚投了票：不爱江山爱美国”。
郑也夫认为，既如此，执政者必须了解一个基础实施，子孙需要你为他们保江山吗？如果不需要，你寝食不安，费心劳力，所图何为？
作者最后点出写这篇文章是为了击中执政者的软肋，寻找对话的契机。他指出执政者的软肋就是其子孙。“他们可以打压住臣民，却抑制不了其亲子嫡孙的理性选择：融入世界，过文明的生活。”执政者应理性地盘算自己的利益，只有他们理性、现实地算计时，社会才能与他们对话、妥协、谋求双赢。
郑也夫是北大社会学系教授，1950年生于北京，曾多次炮轰“糟糕的中国教育体制”、学界黑幕，着作有《走出囚徒困境》、《代价论》、《信任论》等。
2019年终之际，郑也夫刊文，呼吁中共政治局七常委带头公示财产，推行财产公示制度。
2019新年伊始，郑也夫分析“政改难产之因”的文章在网路流传，文中说，中共执政70年给中国人带来太多灾难，演化到今天，它几乎完全丧失了自我纠错的机制。而中共领导人所能做到的唯一可望载入史册的，就是引领这个党淡出历史舞台。
文章表示，70年代末叶，中共曾有过一场经济体制改革，但因没有政治体制改革，演变到今日更有倒退之虞。政改从未迈出一步，是因为执政党魁意识到，政改的每一项都是在削弱其政党，
文章说，经济体制改革之前和之后，中共的大多数方针政策，都很难说是符合广大民众的根本利益的，但当前有一项符合中国人共同利益的事情，那就是共产党和平地，即以避免暴力的、最少社会动荡的方式淡出历史舞台。今后中共的领导人所能做的唯一可望载入史册的大事情，就是引领这个党淡出历史舞台。
习近平2019年1月21日做过“防范重大风险”讲话，核心是“政治安全”，政治安全就是政权安全，就是要“保江山”，那一阵中美贸易激战，对美误判，中共在国际上孤立的迹象全面显现，国内经济进入寒冬，社会危机四伏，1月24日，王沪宁解释习近平的话时要求准备应对“最坏的情况”。
法广评论说，从去年到今年，不说最坏的情况，更坏的情况总在不断出现，香港危机，是中共政权自找的，非要把一个国际金融中心毁掉，强加一部港版国安法，但是这么一来，强化了西方对中共性质的认识，所有的矛盾找到一个突破点，美国关闭中国休斯敦领事馆，宣布中国南海九段线非法，直至蓬佩奥发表“共产中国与自由世界的未来”，指习近平是破产的极权主义意识形态的信奉者，警醒世人：如果自由世界不改变共产中国，共产中国必将改变我们。
（编辑：燕铭时评）
评论
发表评论