中共出卖了无上限合作的俄罗斯 习拜会美国对中共摊牌 东升西降已是水中月 普京本人怎么结局便是俄乌战争的大结局
人生如梦。
一个月以前，中国在学习德国的工业模式；欧洲在想着摆脱美国独立自主；大病初愈的美国在寻求新的增长点；忽然，普京大帝领导的俄罗斯明火执仗打到了欧洲的家门口。
这一波神操作基本上改变了中美欧三个大经济板块的移动方向。
不管战争结果如何，化石能源为经济主脉络的俄罗斯大概率再难复兴。而因为中国和俄罗斯的准结盟关系，大概率中欧合作排斥美国的局面不会发生。在这里，我只能感叹，某大国真是神机妙算啊，为了俄罗斯那么虚无的6000枚核弹头，居然就这么放弃了本有希望得到的欧洲。
北约东扩威胁俄罗斯安全是一个假命题，根据这个假命题做的任何讨论都没什么意义。对安全感的需求是普世的，普京觉得自己受了威胁，而其他国家觉得受了普京的威胁，普京没有任何理由在安全感方面享有特权。俄罗斯总是让别的国家去军事化，其实它自己要是去军事化了，它就会更安全，它会同意吗？
强权只能争强，不能示弱。示弱了就会失去政治上支持它的基本人群。普京只能前进，不能后退。结果就悲剧了。
俄乌战争怎么结局？基本上，普京要削弱乌克兰的民族独立意识，侵蚀其主权的初心无法完成。而普京本人怎么结局便是此次战争的大结局。往好处说，普京大帝位置尚在，乌克兰保住主权，放弃一些其他的，俄罗斯撤军，欧美把赔偿款算个数字出来，其余的还给俄罗斯（大概率这件事要持续好几年）；往坏里说，普京大帝失去控制，俄罗斯联邦战败解体，欧亚大陆一片狼籍，没人知道该怎么办。
在此漩涡中的中国，美国及其亚洲盟友，还有欧洲，战后会如何？前些日子欧洲开了凡尔赛会议，大致是个战后秩序做一个勾勒，会后的公开声明很空泛，他们怎么谈的不知道。
战争前，中俄成立准结盟关系，王毅一句中俄友好无上限这肉麻话似乎暗示了中俄关系，至少中俄首脑之间的微妙关系。说白了，国家间中国国力强势，首脑间俄罗斯却是强势，所以当普京要求中国象全世界宣布双方的关系的时候，王毅等于再说：”从此我就是您普京的人了。“
这句话所有的人都听到了。战事到胶着，中国方面一片欢呼，真心实意地等待着拜登和西方请求中国去做战事调停人，中国可以要个好价钱！这件事当然并不会发生。海湾战争前，前苏联把伊拉克武装到牙齿，那是多么深厚的情谊啊。萨达姆吞并科威特的时候，一声招呼都没给戈尔巴乔夫打。吞并科威特杀害法赫德亲王这操作闹得人神同愤，等戈尔巴乔夫满怀愧疚地要从中调停的时候，老布什意思说：“这里没你啥事儿，你一边歇着去吧。”这次也没什么区别。俄罗斯全面入侵乌克兰，中国或者知道，或者不太知道。如果知道，你便是帮凶，西方不会傻到与虎谋皮。如果不知道，你对俄罗斯的影响就有限，那就不劳大驾，哪儿凉快您哪儿歇着去吧。
西方怎么看中国？至少拜登主持的白宫看中国是帮凶的。从欧洲到北美一片舆论战以后，沙利文和杨洁篪罗马会晤，然后拜登和习近平视频会晤。两次会议以后，美国方面的评论都很短，沙利文基本是守口如瓶，拜登发了一个短文，记者会上也不过说了句我们对中国没提任何要求。
这两次会议怎么理解？为什么中国那么卖力地宣传，据说习拜会还没结束新华社就发稿了，美国却三缄其口。我相信这两次会谈是美国对中国的摊牌。如果你要给俄罗斯援助了，我们会给你什么样的制裁，拉了个单子，中国人自己会建模型算清楚后果。摊牌嘛，就没什么必要和公众交代了。
至于中国，也许真认为自己有要价的空间，直接找美国要台湾的主权。拜登总统重复了一句反对单方面改变台海现状。
台海要不到，鉴于普京的仗打得不顺利，想来中国也明白把战略重点放在亚太的美国也不会让它武统台湾，所以退了一步，大谈和平，基本上就是出卖了无上限合作的盟友俄罗斯。
时势变幻，2014年乌克兰在克里米亚毫无还手之力的时候，谁会料到8年以后的乌克兰，能够把强大其几倍的俄罗斯主力军队打得找不到北呢？北约和美国支持的武器清一色是防御性质的，乌克兰的防御战化整为零单兵作战，思路明确，执行有效，4000万人口领土广袤的乌克兰，会不会是普京大帝的丧志之地？什么欧亚霸主，大国旧梦，普京大皇帝，醒醒吧！这个世界没空儿关注你大俄罗斯主义的失落，命运多舛的强人的自怜，它在往前走，向前看，在不停地让新的成长，旧的凋零，自然规律，不从人心。
中国呢？2020年把病毒传播到全世界以后，那东升西降的预判是多么地掷地有声。现在呢？欧美韩日与你渐行渐远，国内人口老化需求递减，给全球化做的全面投资能转移到国内市场吗？国内市场有能力消化吗？
韬光养晦永远是独裁政权的缓兵之计，一旦实力允许，流露的便是青面獠牙。只可惜，人类的历史是一部进化史，在一步一步一轮一轮的博弈里，自以为有先见之明的大棋论未免幼稚可笑，下一步你被强迫出局的话，再周全的打算也无非是水月镜花，一片虚无而已。
再说一遍，强权只能争强，不会示弱。我可以预见不远的将来，在西太平洋的血色黄昏里，大国梦碎，尘归尘，土归土，纵有千年铁门槛，终须一个土馒头。
（作者：浅冬深夏）
（编辑：燕铭时评；转自博客）
评论
发表评论