李燕铭：胡舒立财新发猪头照称“猪头不受待见” 影射习近平 内幕揭秘（上） 中南海政变阴云密布 果真王岐山反习近平？胡舒立财新背后深层政府势力揭秘
北京时间2021年10月2日上午11时，中纪委官网通报中共司法部前部长、公安部前常务副部长傅政华涉严重违纪违法被调查。当天下午15时多，财新网掌舵人胡舒立在微博上转发了一篇介绍猪头饮食的文章，这篇介绍中华饮食的文章中出现“战略夥伴关系”的字眼，颇引人暇想。被传与王岐山关系密切的胡舒立，转发文章时还配发一排吊起的“猪头图片”，被外界解读为影射、暗讽习近平。
《燕铭时评》查证发现，胡舒立帖文内容来自“财新网Mini”中的生活栏目，作者署名汪朗。文章发表时间也是10月2日上午11时，与傅政华被通报落马同一时点。文章在引言中写道：猪头如果做得好，还是相当可吃的。猪头不受待见，与人们的观念很有关系。背负著这等恶名，一般人谁还愿意在餐桌上与其建立战略夥伴关系。
引言是文章内文中一段话的提炼：“猪头不受待见，与人们的观念很有关系。上海人如果说人是“猪头三”，实际已将该人排除在人类之外，属于畜牲一档了。北京人如果说你“比猪八戒他妈还要笨”，那简直是无可救药了。因为还有一句话：“猪八戒他妈怎么死的？——笨死的！”笨死的，自然是头脑有问题。猪头背负着这等恶名，一般人谁还愿意在餐桌上与其建立战略伙伴关系？”
目前胡舒立的微博已删除，但“财新网”上该文仍然留存。
自由亚洲电台报道称，近期，恒大事件破产事件及中国多地大规模断电导致民怨沸腾；而曾助力习近平铲除前中共中央政治局常委周永康势力的傅政华突然落马，事件被认为是中共高层内部权斗已现白热化趋势。在此敏感时期，胡舒立的微博引发舆论发酵，甚至有海外自媒体将之解读为“习近平与王岐山矛盾激化”。
因支持“八九学运”而被迫流亡海外的四通公司前创办人万润南向自由亚洲电台表示，不排除项著“自由派”光环的胡舒立，继任志强、许章润后，以此表达对习近平的不满情绪。但他认为中共固化的专制体制下，王岐山绝不会站出来与习近平决裂，宫闱政治斗争也很难为中国带来真正的变革。而内忧外患的局势却让习近平的倒行逆施变得具有合理性。
万润南说：现在所有的自由派几乎都没有声音，连胡舒立这样的也只能指桑骂槐。权斗肯定是有的，但是王岐山是再三表忠心的，我对这种宫斗不是抱太大希望的，那些反对“习猪头”的人都是贪污腐败份子。习现在内忧外患，越是内忧外患对独裁者越有利，让他所有胡作非为增加了合理性。那么习呢现在枪杆子、笔杆子、刀把子显然全控制了。
与胡舒立曾有私交的旅美政治学者王军涛在接受自由亚洲电台采访时，认为胡舒立在当前逼仄的政治环境中应该不会直接影射习近平，包括王岐山早前也自称是习近平的报幕员，以此方式表示臣服。但公众纷纷解读胡舒立的微博，是想籍此表示自己对习近平的不满。
王军涛说：我觉得胡舒立不敢吧！王岐山也不敢惹习近平啊。王岐山都这德性了，胡舒立敢叫板吗？所以我觉得大家夸胡舒立的都是在打习近平。胡舒立咱们就真的假定她在骂习近平，这种没有任何含金量，习近平不好、习近平蠢、习近平没文化，大家都知道，这时候你只能看她这个话出来的作用、推动的变化，推动变化你给她鼓掌就完了。
王军涛也表示，公众聚焦并揣度中共在明年的中共二十大的变化，但他相信中共内部重大决策和斗争会在此之前完成，包括习近平不断清理异已的动作。
胡舒立现时因“猪头文”被推上风口浪尖，舆论也表达了对胡舒立有可能遭到习近平整肃的担忧。2020年初，同样与王岐山关系密切、中共体制内敢言的“红二代”任志强，曾发文影射习近平是一个“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”；2020年10月，年近70岁的任志强被以多项经济贪腐罪名判刑18年。
时政评论员李燕铭分析，网络上反习势力多以“猪头”代指、辱骂习近平。专注于政治经济题材的财新网刊发的饮食生活栏目文章中，“猪头背负着这等恶名”主要指猪“笨”，并突兀出现“建立战略夥伴关系”字眼，政治色彩明显，显然是影射习近平，财新社长胡舒立随后微博转发，显示该事件并非某个编辑、记者的个人行为，而是胡舒立及财新传媒的政治表态。
李燕铭分析，胡舒立及财新传媒敏感动作的时间点敏感，与中共司法部前部长、公安部前常务副部长傅政华落马同步。傅政华长期在政法系统任职，被指“三姓家奴”，早前曾追随周永康迫害法轮功和异见人士，后来在习近平整肃周永康时反戈一击，一度受习重用。
李燕铭分析，将相关事件及背景联系起来看，胡舒立及财新网发表“猪头不受待见”文章和言论，传递的信息是：习近平拿下曾反戈一击的傅政华是个“很笨”的行为，这样会导致无人还愿意在高层你死我活的内斗中与习建立战略夥伴关系。
李燕铭分析，中共十九大前后至今，中纪委书记王岐山成为海内外江派势力重点围攻目标，下属及密友纷纷出事，王岐山的政治处境被指充满极大变数，胡舒立及财新网的举动形同警告习近平不要打击曾经的有功之臣王岐山，这样会导致政治盟友众叛亲离。
李燕铭分析，胡舒立及财新网的反习举动再令习王真实关系处于舆论与时局焦点。问题的关键是，胡舒立及财新网的举动源于王岐山的政治行动指令吗？还是背后另有其人？
胡舒立是中国最知名的传媒人，1998年曾创办《财经》，2007年，《财经》曾发表《谁的鲁能》报道，披露江派人物曾庆红之子曾伟在收购山东鲁能中的贪腐内幕；2009年11月因中宣部打压，胡舒立宣布离开《财经》，两个月后创办《财新》，在习近平上位后，《财新》成为反腐的风向标。
胡舒立被指与习近平及习近平的“打虎干将”王岐山关系密切且渊源深厚。
香港《新维月刊》曾报导，胡舒立1985年被《工人日报》派往厦门做驻站记者，习近平时任厦门常务副市长，两人彼时已有来往。据悉，2009年胡舒立团队离开《财经》后，迅速搭起了新媒体平台，其中《财经新闻周刊》获曾任浙江省委书记的习近平的支持，由《浙江日报》投资。
而胡舒立早在王岐山任中国农业信托投资公司总经理时，他们就已相识。据报，胡舒立2009年准备出走《财经》时，王岐山曾参与斡旋，试图调解，但最后胡舒立还是另立门户。胡舒立创办财新传媒后，在王岐山的支持下，把海南的《中国改革》杂志也吸收进来。
2010年，《纽约客》驻中国记者欧逸文（Evan Osnos）写过一篇关于胡舒立的特写《禁区（The Forbidden Zone）》，这应该是目前已知的关于胡舒立的最详细的报道。
文章是这样描述胡舒立的：
1998年，胡舒立依靠两台电脑和一个借来的会议室创办了《财经》，从那时起，她已经在领导这本杂志的过程中展现出了近乎完美的判断——判断多大程度的坦率和挑衅是这个政权能够容忍的。
作为成果，胡舒立得到了一连串的的独家新闻，并逐渐和那些后来的高官建立了联系，这串名单是无人能比的：今天，高西庆掌管着中国两千亿美元的主权财富基金，王岐山是副总理和经济政策的制定者，周小川是央行行长。北京的很多人都想知道，早年建立起来的这些关系多大程度上保护了胡舒立，但她坚持认为，人们高估了她和权力的接近程度。
文章说，每一则报道都在修正着胡舒立对自己能够走多远的计算。渐渐地，胡舒立能够精确地感觉到一个敏感的话题何时才能够安全地进行报道。
为什么胡舒立的遭遇如此不同？文章援引广州前南方都市报总编程益中说，《财经》已经达到了一种高度，这将它置于低级官僚的势力范围之外。程益中同时指出了差别所在：他的报道旨在从根本上消减警察的权力，而《财经》的关注点则是提升政府的工作。“《财经》的话题没有影响到根本的统治体制，因此它相对安全，”他补充说，“我不是在批评胡舒立，但《财经》在某些方面是在为一个更具权力或一个相对更好的利益集团服务。”
时政评论员李燕铭分析，胡舒立及其财新传媒游走于中国乃至国际政经圈，与中国经济金融系统各方势力关联密切，背后人物并非简单只有王岐山乃至习近平。目前金融系统成为习近平的重点清洗目标，在仍在发酵的政经变局中，胡舒立财新集团受到什么样的冲击，采取何种政治立场，将折射高层博弈态势，值得进一步关注。
（下接：李燕铭：傅政华落马之际 胡舒立财新发猪头照称“猪头不受待见” 影射习近平 内幕揭秘（中） 财新传媒董事长竟然是他！胡舒立财新传媒在为一个更具权力的利益集团服务？）
（撰文：李燕铭/燕铭时评；2021/10/7）
《燕铭时评》版权声明：媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论，请务必注明来源；转载《燕铭时评》内容及独家评论，请务必註明作者、出处并保持完整；并包含原文链接。
评论
发表评论