李燕铭:北戴河会后重大政治新动向 习家军大员与官媒热炒习近平“全过程民主” 习近平另起炉灶 王沪宁地位不稳 中南海酝酿变局
2021年中共北戴河会议结束后,8月20日,中共全国人大常委会委员长栗战书主持了第十三届人大常委会第三十次会议闭幕会。栗战书在此会上高调吹捧习近平的“全过程民主”说法。
栗战书称,习近平在中共百年党庆大会上发表重要讲话,强调“发展全过程人民民主”。人民代表大会制度是发展全过程人民民主的重要途径和最高实现形式。
栗战书是习近平的心腹,习近平2012年成为中共国家主席和总书记后,栗战书先后被提拔为中央办公厅主任、中共政治局委员、中共政治局常委。
8月20日当天,中共喉舌《人民日报》发表中国社会科学院政治学研究所所长张树华的文章《发展全过程人民民主 更好汇聚起人民力量》。文章声称,没有民主就没有社会主义,就没有社会主义的现代化,就没有中华民族伟大复兴。全过程人民民主坚持人民至上,紧紧依靠人民,不断造福人民。全过程人民民主通过完整的制度程序和完整的参与实践,保证国体、政体以及其他一切治国理政活动都充分体现人民当家作主的要求,使人民真正成为国家的主人,享有充分民主权利。全过程人民民主通过依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督,确保人民依法通过各种途径和形式管理国家事务、管理经济文化事业、管理社会事务,使各方面制度和国家治理更好体现人民意志、保障人民权益、激发人民创造活力。
文章称,中国特色社会主义进入新时代,社会主要矛盾发生转化。人民对美好生活的向往更加强烈,不仅对物质文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治等方面的要求日益增长。全过程人民民主通过不断健全民主制度、丰富民主形式、拓宽民主渠道,更好满足人民日益增长的民主需要。
文章强调,发展全过程人民民主,必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。
8月21日,中共喉舌《光明日报》发表中国社会科学院学部委员李林、中国社会科学院法学研究所研究员翟国强的文章《全过程人民民主:中国特色社会主义民主政治建设的前进方向》。文章称,习近平在“七一”讲话中强调,践行以人民为中心的发展思想,发展全过程人民民主,维护社会公平正义,着力解决发展不平衡不充分问题和人民群众急难愁盼问题,推动人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展。
文章列举称,“全过程人民民主”需要“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一”、“坚持党内民主与人民民主相统一”、“坚持选举民主与协商民主相统一”、“坚持发展人民民主和实现人民幸福相统一”、“坚持发扬民主和实行集中相统一”。
在此之前,8月4日,中共喉舌《人民日报》发表全国人大常委会秘书长杨振武的文章《发展全过程人民民主 彰显中国式民主优势》。文章称,习近平在中共百年党庆大会上的讲话中强调:“发展全过程人民民主”。这是对中国社会主义民主的新概括、新论断、新要求。文章称,全过程人民民主保障国家一切权力属于人民,充分实现民主权利;全过程人民民主保障人民依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督。
习近平从1982年到1983年曾任河北省正定县委副书记,1983年到1985年担任正职。1983年,33岁的栗战书从河北师范大学夜大毕业后,被提拔为河北省石家庄市下属无极县县委书记,而无极县正好与正定县相邻。习近平与栗战书的交情始自河北。
杨振武1978年毕业于南开大学中文系汉语言文学专业。1978年9月参加工作,任人民日报社总编室编辑,1984年任人民日报社驻河北记者站记者。期间,写了一篇以习近平为人物原型的报导发布,从而帮习近平进入邓小平视线。2013年4月,杨振武被调任《人民日报》总编,当时外界普遍认为是作为习近平的亲信安插进了中共最重要的官媒。目前,杨振武是栗战书在全国人大的“大管家”。
7月26日,上海市政府也曾召开工作座谈会大力吹捧习近平的“全过程民主”。中共中央政治局委员、人大常委会副委员长王晨,以及上海市委书记李强在会上称,要把上海打造成“全过程民主”的最佳实践地。
王晨是习近平的亲信,在2017年中共十九大会上成为中央政治局委员。据中央社2017年10月报道,王晨是推荐习近平上大学的具体运作人,他当时是陝西省延安市地委办公室官员,成功让习近平进入北京清华大学就读。
李强是习在浙江任职时的旧部。习近平2002年至2007年主政浙江,李强在2004年被提拔为浙江省委秘书长,成为时任省委书记习近平的“大秘”。习近平在2012年中共十八大掌权后,李强先后被提拔为浙江省委副书记、代省长、省长,在2016年调任江苏任省委书记,2017年成为中共中央政治局委员、上海市委书记。
7月26日当天,中共喉舌人民网发表评论员文章《人民网评:发展全过程人民民主——踏上实现第二个百年奋斗目标新的赶考之路》。文章称,人民民主是社会主义的生命。中国共产党领导人民实行人民民主,就是保证和支持人民当家作主。全过程人民民主的优势就在于,始终保证人民当家作主的本质要求在国家和社会生活中实现过程与结果、程序与实体、形式与内容、间接与直接相统一。民事民议、民事民决、民事民办,中国要飞得高、跑得快,就要汇集和激发14亿人民的磅礴力量。但文章同时强调发展全过程人民民主,关键要坚持党的领导。
所谓“全过程民主”,是2019年11月2日由习近平首次提出。当天,习近平前往上海长宁区虹桥街道古北市民中心考察时称,中国“走的是一条中国特色社会主义政治发展道路,人民民主是一种全过程的民主”。
新华网在次日刊发了一条简评,对“全过程民主”进行了解释。文章声称,“全过程民主”的真谛在于“有事好商量,众人的事情由众人商量,通过充份商量找到全社会意愿和要求的最大公约数,从而有效解决问题,实现人民当家作主、管理国家社会各项事务的民主权利”。
新华社11月3日晚报导习近平在上海考察的行程。然而,在这篇长达3300多字的通稿中,习近平首提中国民主是全过程民主的一段重要讲话内容被轻易“忽略”掉了。连亲北京港媒都禁不住质疑。
当时,外媒对中国式“全过程民主”议论纷纷。
BBC在2019年11月4日发表的一篇文章中表示,习近平的新词彙引发了新的质疑。文章说:“中共执政以来,一直以经济成就来强调执政的合法化,在民主、人权等方面屡遭外界诟病。”中共国务院在2019年9月底发表了“新中国人权事业发展70年白皮书”,将“生存权和发展权”放在人权的首要位置,忽略了天赋人权的普世价值,被批评为“中国式人权”。
文中还表示,习近平提出“全过程民主”,似有定义“中国式民主”之意,但在社交媒体推特和面书上,很多人对“全过程民主”一词表示不解。文章举例说,有人这样解读:“人民民主是一种全过程都被政权监控的民主,所有的重大立法决策都是依照党魁安排程序,经过核心领导层酝酿,通过执政党决策,民众围观决策产生的。”
法国国际广播电台在同一天发表的文章中也表示,中共当局说的“全过程民主”,很动听,但让人生疑的是,除了毛泽东当年在延安做“山大王”时撰文呼吁中国要实行民主,而且要建立美国式的民主之外,中共建政之后,没有实行过一天民主。
文章说,中共人大选举都是各级党组织自上而下指定的候选人,每年一次人大投票也不过是举手机器。中共第十九届四中全会公报把“中国之治”的最大特徵表述得一清二楚:那就是中共领导一切,“既然掌权的中共决定中共领导一切,这就是独裁”,文章说。
文章还表示,中国根本不存在一个体现民主方式的制度,怎麽表达民主,怎麽会有一个民主过程?民主的一个最基本的内容是言论自由,中国存在吗?一个公民公开发表批评中共的言论,公开批评中共当局,会遭遇甚麽?中国人一清二楚。
文章质疑,中共当局可能把“全过程民主”理解为一级一级党委报上来的人选、提案,最后由当局拍板的过程认为是“全民主过程”。
时政评论员李燕铭分析,中共北戴河会议前后,习近平亲信与官媒热炒习近平“全过程民主”很可能是中共北戴河会议议题之一;是中共意识形态领域重大政治动向。
2018年中美爆发贸易战以来,时任美国总统川普公开批判共产主义与社会主义,从经济、政治、军事、科技、外交等各个领域发起对中共的围堵。
美国总统拜登2021年1月20日就职以来,在美日、美韩、美英、美日印澳、七国集团、北约、美欧、美俄等一系列峰会上联合盟友,共同对抗中共。
时政评论员李燕铭分析,习阵营热炒习近平的“全过程民主”理论,企图应对中共意识形态破产及内外交困、面临全球围剿的困境;另一方面,习阵营此举与近期中共文宣与意识形态领域展开清洗行动相呼应,暗藏中共政治生态可能变局的信号。
李燕铭分析,值得关注的是,中共意识形态与文宣系统长期被江派常委李长春、刘云山、王沪宁操控。习近平发表“全过程民主”理论以来,主管中共意识形态领域的王沪宁迄今未见公开表态、呼应。此次北戴河会议前后,习近平亲信人马密集发声,热炒习近平“全过程民主”,隐现习近平在文宣与意识形态领域另起炉灶,对抗江泽民集团。这也预示中共意识形态与文宣系统面临混战,江派势力面临清洗。
李燕铭分析,中共的独裁体制、意识形态及其反人类本质,决定中共与民主社会及民主政治的根本对立,中共政权不可能实行任何意义上的民主政治。抛弃并清算中共罪恶,是中国实行民主政治的前提。
李燕铭分析,在中共体制提出任何名义和花样的所谓“民主”,习近平当局既不能取信于国内民众与国际社会,也不能解决迫在眉睫的内政外交危机及个人的政治乃至生死危机。习近平当局若想避免陪葬中共的命运,唯有抛弃中共,清算中共反人类罪行的元凶江泽民、曾庆红等人。
(撰文:李燕铭/燕铭时评;2021/8/26)
《燕铭时评》版权声明:媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论,请务必注明来源;转载《燕铭时评》内容及独家评论,请务必註明作者、出处并保持完整;并包含原文链接。
栗战书称,习近平在中共百年党庆大会上发表重要讲话,强调“发展全过程人民民主”。人民代表大会制度是发展全过程人民民主的重要途径和最高实现形式。
栗战书是习近平的心腹,习近平2012年成为中共国家主席和总书记后,栗战书先后被提拔为中央办公厅主任、中共政治局委员、中共政治局常委。
8月20日当天,中共喉舌《人民日报》发表中国社会科学院政治学研究所所长张树华的文章《发展全过程人民民主 更好汇聚起人民力量》。文章声称,没有民主就没有社会主义,就没有社会主义的现代化,就没有中华民族伟大复兴。全过程人民民主坚持人民至上,紧紧依靠人民,不断造福人民。全过程人民民主通过完整的制度程序和完整的参与实践,保证国体、政体以及其他一切治国理政活动都充分体现人民当家作主的要求,使人民真正成为国家的主人,享有充分民主权利。全过程人民民主通过依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督,确保人民依法通过各种途径和形式管理国家事务、管理经济文化事业、管理社会事务,使各方面制度和国家治理更好体现人民意志、保障人民权益、激发人民创造活力。
文章称,中国特色社会主义进入新时代,社会主要矛盾发生转化。人民对美好生活的向往更加强烈,不仅对物质文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治等方面的要求日益增长。全过程人民民主通过不断健全民主制度、丰富民主形式、拓宽民主渠道,更好满足人民日益增长的民主需要。
文章强调,发展全过程人民民主,必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。
8月21日,中共喉舌《光明日报》发表中国社会科学院学部委员李林、中国社会科学院法学研究所研究员翟国强的文章《全过程人民民主:中国特色社会主义民主政治建设的前进方向》。文章称,习近平在“七一”讲话中强调,践行以人民为中心的发展思想,发展全过程人民民主,维护社会公平正义,着力解决发展不平衡不充分问题和人民群众急难愁盼问题,推动人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展。
文章列举称,“全过程人民民主”需要“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一”、“坚持党内民主与人民民主相统一”、“坚持选举民主与协商民主相统一”、“坚持发展人民民主和实现人民幸福相统一”、“坚持发扬民主和实行集中相统一”。
在此之前,8月4日,中共喉舌《人民日报》发表全国人大常委会秘书长杨振武的文章《发展全过程人民民主 彰显中国式民主优势》。文章称,习近平在中共百年党庆大会上的讲话中强调:“发展全过程人民民主”。这是对中国社会主义民主的新概括、新论断、新要求。文章称,全过程人民民主保障国家一切权力属于人民,充分实现民主权利;全过程人民民主保障人民依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督。
习近平从1982年到1983年曾任河北省正定县委副书记,1983年到1985年担任正职。1983年,33岁的栗战书从河北师范大学夜大毕业后,被提拔为河北省石家庄市下属无极县县委书记,而无极县正好与正定县相邻。习近平与栗战书的交情始自河北。
杨振武1978年毕业于南开大学中文系汉语言文学专业。1978年9月参加工作,任人民日报社总编室编辑,1984年任人民日报社驻河北记者站记者。期间,写了一篇以习近平为人物原型的报导发布,从而帮习近平进入邓小平视线。2013年4月,杨振武被调任《人民日报》总编,当时外界普遍认为是作为习近平的亲信安插进了中共最重要的官媒。目前,杨振武是栗战书在全国人大的“大管家”。
7月26日,上海市政府也曾召开工作座谈会大力吹捧习近平的“全过程民主”。中共中央政治局委员、人大常委会副委员长王晨,以及上海市委书记李强在会上称,要把上海打造成“全过程民主”的最佳实践地。
王晨是习近平的亲信,在2017年中共十九大会上成为中央政治局委员。据中央社2017年10月报道,王晨是推荐习近平上大学的具体运作人,他当时是陝西省延安市地委办公室官员,成功让习近平进入北京清华大学就读。
李强是习在浙江任职时的旧部。习近平2002年至2007年主政浙江,李强在2004年被提拔为浙江省委秘书长,成为时任省委书记习近平的“大秘”。习近平在2012年中共十八大掌权后,李强先后被提拔为浙江省委副书记、代省长、省长,在2016年调任江苏任省委书记,2017年成为中共中央政治局委员、上海市委书记。
7月26日当天,中共喉舌人民网发表评论员文章《人民网评:发展全过程人民民主——踏上实现第二个百年奋斗目标新的赶考之路》。文章称,人民民主是社会主义的生命。中国共产党领导人民实行人民民主,就是保证和支持人民当家作主。全过程人民民主的优势就在于,始终保证人民当家作主的本质要求在国家和社会生活中实现过程与结果、程序与实体、形式与内容、间接与直接相统一。民事民议、民事民决、民事民办,中国要飞得高、跑得快,就要汇集和激发14亿人民的磅礴力量。但文章同时强调发展全过程人民民主,关键要坚持党的领导。
所谓“全过程民主”,是2019年11月2日由习近平首次提出。当天,习近平前往上海长宁区虹桥街道古北市民中心考察时称,中国“走的是一条中国特色社会主义政治发展道路,人民民主是一种全过程的民主”。
新华网在次日刊发了一条简评,对“全过程民主”进行了解释。文章声称,“全过程民主”的真谛在于“有事好商量,众人的事情由众人商量,通过充份商量找到全社会意愿和要求的最大公约数,从而有效解决问题,实现人民当家作主、管理国家社会各项事务的民主权利”。
新华社11月3日晚报导习近平在上海考察的行程。然而,在这篇长达3300多字的通稿中,习近平首提中国民主是全过程民主的一段重要讲话内容被轻易“忽略”掉了。连亲北京港媒都禁不住质疑。
当时,外媒对中国式“全过程民主”议论纷纷。
BBC在2019年11月4日发表的一篇文章中表示,习近平的新词彙引发了新的质疑。文章说:“中共执政以来,一直以经济成就来强调执政的合法化,在民主、人权等方面屡遭外界诟病。”中共国务院在2019年9月底发表了“新中国人权事业发展70年白皮书”,将“生存权和发展权”放在人权的首要位置,忽略了天赋人权的普世价值,被批评为“中国式人权”。
文中还表示,习近平提出“全过程民主”,似有定义“中国式民主”之意,但在社交媒体推特和面书上,很多人对“全过程民主”一词表示不解。文章举例说,有人这样解读:“人民民主是一种全过程都被政权监控的民主,所有的重大立法决策都是依照党魁安排程序,经过核心领导层酝酿,通过执政党决策,民众围观决策产生的。”
法国国际广播电台在同一天发表的文章中也表示,中共当局说的“全过程民主”,很动听,但让人生疑的是,除了毛泽东当年在延安做“山大王”时撰文呼吁中国要实行民主,而且要建立美国式的民主之外,中共建政之后,没有实行过一天民主。
文章说,中共人大选举都是各级党组织自上而下指定的候选人,每年一次人大投票也不过是举手机器。中共第十九届四中全会公报把“中国之治”的最大特徵表述得一清二楚:那就是中共领导一切,“既然掌权的中共决定中共领导一切,这就是独裁”,文章说。
文章还表示,中国根本不存在一个体现民主方式的制度,怎麽表达民主,怎麽会有一个民主过程?民主的一个最基本的内容是言论自由,中国存在吗?一个公民公开发表批评中共的言论,公开批评中共当局,会遭遇甚麽?中国人一清二楚。
文章质疑,中共当局可能把“全过程民主”理解为一级一级党委报上来的人选、提案,最后由当局拍板的过程认为是“全民主过程”。
时政评论员李燕铭分析,中共北戴河会议前后,习近平亲信与官媒热炒习近平“全过程民主”很可能是中共北戴河会议议题之一;是中共意识形态领域重大政治动向。
2018年中美爆发贸易战以来,时任美国总统川普公开批判共产主义与社会主义,从经济、政治、军事、科技、外交等各个领域发起对中共的围堵。
美国总统拜登2021年1月20日就职以来,在美日、美韩、美英、美日印澳、七国集团、北约、美欧、美俄等一系列峰会上联合盟友,共同对抗中共。
时政评论员李燕铭分析,习阵营热炒习近平的“全过程民主”理论,企图应对中共意识形态破产及内外交困、面临全球围剿的困境;另一方面,习阵营此举与近期中共文宣与意识形态领域展开清洗行动相呼应,暗藏中共政治生态可能变局的信号。
李燕铭分析,值得关注的是,中共意识形态与文宣系统长期被江派常委李长春、刘云山、王沪宁操控。习近平发表“全过程民主”理论以来,主管中共意识形态领域的王沪宁迄今未见公开表态、呼应。此次北戴河会议前后,习近平亲信人马密集发声,热炒习近平“全过程民主”,隐现习近平在文宣与意识形态领域另起炉灶,对抗江泽民集团。这也预示中共意识形态与文宣系统面临混战,江派势力面临清洗。
李燕铭分析,中共的独裁体制、意识形态及其反人类本质,决定中共与民主社会及民主政治的根本对立,中共政权不可能实行任何意义上的民主政治。抛弃并清算中共罪恶,是中国实行民主政治的前提。
李燕铭分析,在中共体制提出任何名义和花样的所谓“民主”,习近平当局既不能取信于国内民众与国际社会,也不能解决迫在眉睫的内政外交危机及个人的政治乃至生死危机。习近平当局若想避免陪葬中共的命运,唯有抛弃中共,清算中共反人类罪行的元凶江泽民、曾庆红等人。
(撰文:李燕铭/燕铭时评;2021/8/26)
《燕铭时评》版权声明:媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论,请务必注明来源;转载《燕铭时评》内容及独家评论,请务必註明作者、出处并保持完整;并包含原文链接。
评论
发表评论