李燕铭:习近平女习明泽讯息外泄案 广东省公安厅长李春生提交阴阳报告 周永康马仔李春生导演茂名血案 新恶俗维基网站警告曝光已掌握的广东省各级公安部门秘密档案资料
24名中国年轻人因卷入2019年习近平女儿信息外泄案,遭到重判,其中10人的家长日前发表公开信,表示孩子是被冤枉的,呼吁惩罚执法人员的重大违纪行为。“恶俗维基”网站创办人肖彦锐再爆料,指控办案茂名公安分别向广东省公安厅和国家公安部发送阴阳文件,将被重判14年的少年牛腾宇构陷成为主犯。“新恶俗维基”网站海外负责人要求二审公正判决,否则将曝光已掌握的广东省各级公安部门档案资料。
*“恶俗维基”创办人:公安就“习明泽讯息外泄案”提交阴阳报告
身处日本的“恶俗维基”、“支那维基”网站创办人肖彦锐2月18日再向自由亚洲电台透露,“恶俗维基”案主犯牛腾宇被关押在佛山看守所期间,警察曾拿出电脑给他确认案情,不慎泄露出两份文件,其中一份是茂名当局上报广东省公安厅的情况,显示“恶俗维基”网“站长”另有其人,而目前被指控为“主犯”的牛腾宇只是负责管理服务器的非主要角色;另一份是上报给中共公安部的文件“主犯”赫然变成牛腾宇,原本文件中的“站长”顾杨阳的姓名无影无踪。
肖彦锐说:我们最近拿到一个文件,是牛腾宇他本人在佛山看守所的时候,有一名警察将电脑交给牛腾宇本人,让他打一些字,但是牛腾宇在这个过程中,不小心恢复了里面的几个文件,看到里面有两个案卷,其中一个顾杨阳是主犯,而另外一个顾杨阳就不在里面,两份文件虽然几乎都是一样的,但只是案情涉及的人员发生了变化,后来提交上去的也是没有顾杨阳的那一份,他就把这件事情告诉了律师,结果律师传达到了我们这里。
肖彦锐认为,仅凭茂名警方,必定不敢搞阴阳报告来欺骗中央。虽然茂名地方公检法部门在本案中明显勾连,但能够统筹这些机构,上呈口径完全一致的伪证,绝不是茂名公安部门能够完成的事情,他质疑广东省公安厅在此间扮演的角色?
据悉,“恶俗维基”上海站站长顾杨阳曾于该专案组成立后短暂被捕,获释后被家人立即送往境外。其父亲为上海教育局官员,母亲为阿里集团蚂蚁金服高管,传言顾杨阳父母用金钱透过上海公安局长打通广东茂名公安关系。
牛腾宇的其中一位辩护律师包龙军表示,如果阴阳文件确凿,律师可就此提起控告。
包龙军说:广东这边要是有这个阴阳的东西,就可以直接向上边按告了。茂名公安局应该和广东省公司厅说过这个东西,它们收到了这些东西,完全应该对下级公安机关的办案有监督管理的职责,但它没有监督。对这种渎职行为我们也进行控告。
该案获刑者牛腾宇的母亲和张钦瑞的父亲接受自由亚洲电台采访时,再强调希望广东省不要再欺上媚上,炮制惊天冤案只会损害“国家高层领导形象”和“政府形象”。
自由亚洲电台报道中,配有一张广东省公安厅长李春生的照片。图说为:“广东省公安厅厅长李春生,号召下属要“能力大案、要案”。(珠海公安局官网图片 / 拍摄日期不详)”
*周永康马仔李春生导演茂名血案
值得关注的是,移花接木嫁祸重判“恶俗维基”维护员牛腾宇等人的广东茂名警方臭名昭著,曾犯下累累血案。
2014年3月30日,中共总书记习近平出访未归之际,广东茂名爆发了抗议PX项目活动,遭到广东当局的血腥镇压。
港媒《东方日报》4月2日报导称,当地市民称,多日的流血冲突共造成15死300馀人受伤。据民间不完全统计,截至4月2日上午,已有30多人死亡,数百人被打伤、多人被抓。
据《大纪元》报导,导致这一事件的主要责任人是周永康政法系马仔、广东省公安厅厅长并兼广东省副省长的李春生和与周永康石油帮势力有交集的茂名市长李红军。据报,广东省公安厅厅长李春生对事件的定性以及镇压,引爆事件不断升级。
3月30日茂名市民游行后一直平和,与警方并无冲突,但后来茂名市政府将情况请示广东省公安厅后,当天下午将此定性为非法集会,并决定不惜一切代价进行清场,清场过程中警方主要通过使用警棍攻击游行市民头部驱散游行市民,发生不少流血事件,有不少人流血过度瘫倒在地,无法确认其生死。
《大纪元》当时还获悉,前中共国家主席江泽民近期到了深圳在背后撑腰,周永康的馀党才大胆镇压。
*广东省公安厅疑涉镇压“反送中”抗议活动
2019年5月21日,主管港澳事务的江派常委韩正在接见香港福建社团联会访京团时表示,中央完全支持特区政府开展有关移交逃犯的法例修订工作。韩正成为首个公开表态支持修订《逃犯条例》的中共政治局常委级别官员。韩正的表态直接刺激香港“反送中”抗议活动不断升级。
在韩正的支持下,港府强推恶法,2019年6月9日,103万港人上街抗议;6月12日,数万港人聚集在立法会前抗议,遭遇警方暴力镇压。6月16日,再有200万港人走上街头,要求撤回法案,林郑下台,撤销6‧12暴动定性,彻查6‧12镇压等。6月26日,上万港人穿着黑衣,向G20成员国驻香港领馆请愿,表达他们反对恶法的立场,并集会呼吁外国领袖关注香港问题。7月1日,55万港人大游行,且发生占领立法会事件。
2019年6月12日港人集会抗议《逃犯条例》草案修订提交立法会二读,逾万民众聚集金钟立法会和政府总部周边,占领主要干道,要求撤回恶法。香港警方下午定性运动为骚乱,并向民众施放催泪弹、布袋弹、橡胶子弹,至少20多人受伤,有人头部中枪者不断吐血送院抢救。网络披露多种迹象显示,暴力清场者多为中共军警冒充。
2019年6月12日,大纪元网友接连跟帖爆料称,“广东省公安厅内部传达过上面的文件,然后命令一批公安人员和武警乔装香港警察过罗湖海关,有的便装秘密潜入香港待命,随时准备镇压。”
早在六四30周年前夕,2019年6月3日,海外中文媒体披露,中共高层已经多次听取了中南海核心智囊和御用团队有关六四30周年的综合评估,并作出紧急部署。
消息称,“中南海已经紧急抽调南部战区和广东警方前往香港,作为驻港部队和香港警力的必要补充,以应对64期间各种突发状况的发生。”
*分析:江泽民上海帮政法帮另类政变反习
时政评论员李燕铭分析,围绕习近平及女儿习明泽信息被泄,以及相关案件查处,目前最关键信息包括,中共警察内部泄露信息,随后又是茂名警方移花接木,嫁祸重判“恶俗维基”维护员牛腾宇等人,引爆成为公众舆论事件。
肖彦锐言论披露,“恶俗维基”站长顾某家庭深具上海帮背景;与之有联系的上海市公安局局长龚道安已于2020年北戴河会议之后落马。
李燕铭分析,中共政法系统长期被中共江泽民集团操控。现任政法委书记郭声琨是江派二号人物曾庆红的表外甥。已落马的上海市公安局局长龚道安是前政法委书记、上海帮要员孟建柱的旧部。涉案的广东茂名警方曾多次针对习近平搅局;现任广东省公安厅长李春生是江泽民集团政法系统高级马仔。围绕习近平及女儿习明泽信息被泄案件,江泽民集团反习的色彩已很明显。
* 新恶俗维基网站警告:曝光已掌握的广东省各级公安部门秘密档案资料
习明泽、邓家贵个人信息泄漏后,中共公安部和国安部成立“1902136”专案,并交于各地警方办理案件。广东茂名市茂南网警大队是办案单位之一。
2020年12月30日,牛腾宇被定为“主犯”,重判14年及处罚金13万元人民币,另外23名“恶俗维基”网站相关人员或会员也获不等刑期。
“恶俗维基”案多名获刑者二审在即,据律师早前消息,广东茂名中院法院为将该案办成“铁案”,拟二审不公开开庭,并可能在中国新年假期后做出维持原判的裁定。
“恶俗维基”案发生后,海外诞生了“新恶俗维基”网站,主要管理人员陈明2月18日在接受自由亚洲电台采访时警告中共当局在二审中做出公正判决,否则“新恶俗维基”将曝出他们获取的广东各级公安档案材料。
陈明说,“新恶俗维基”立场非常鲜明,这个案子必须重判,没有任何回旋的馀地,也不会接受给几个人减刑,其他人照旧,或者是一些金钱利益进行交换这种条件。除牛腾宇、陈泺安外,还有其他人,根本不够违法标准。敦促广东省方面尽早给予一些公正的判决,否则任何人都不可能阻止我们把从广东省各处公安档案室搜罗出来的各种秘密档案,与“恶俗维基”有关的、无关的 公之于众。
陈明指中国冤案丛生,控告无门,这也是他们开设网站解密案件的初衷。
*恶俗维基案10家长联名公开信喊冤
维权网2月16日刊登一封“恶俗维基网案”24名同案孩子中10名孩子家长的公开信。公开信开篇说,之所以现在有10名家长联署,是因为本案的许多家长还没有联系到,如联系到他们应该也会联合鸣冤。
本案24名当事人中,9人是未成年人犯罪,5名成年人被抓时未满20岁,6人是在校本科生,3人是刚大学毕业,3人是在校高中生,2人是在校中专生。
这封落款于2月8日的长篇公开信指,这些被判刑的孩子,不是因为损害了所谓的“国家高层领导及政府”形象、“反党反华”、影响了“国家稳定”而蒙冤,而是因为成了本案专案组“邀功”和“立功”的“炮灰”而蒙冤,而是因为成了本案检察机关逃避责任的“牺牲品”而蒙冤。
公开信指,领导人亲人信息泄漏事件,是因为公安系统和出入境系统相关人员高价贩卖“政治名人”个人信息,才导致“政治名人词条事件”的发生,这一事件与本案所有当事人无关。
公开信指,本案大多恶俗维基会员从法律、事实和逻辑层面分析完全构不成犯罪;本案所有恶俗维基会员没有追求经济利益的目的和结果,却蒙受天大的冤屈。
公开信认为,茂名公检法在本案中“移花接木,把恶俗维基会员当成了替罪羊”,涉嫌“滥用职权或者玩忽职守”,应该追究他们的责任。
公开信呼吁当局及时纠正该案,如不及时纠正,该案有可能会成为一起“侵犯人权”的重大政治事件而被载入史册。
“恶俗维基”网站创办人肖彦锐1月28日曾对自由亚洲电台说,该网站获刑的“主犯”牛腾宇及其他人,与习近平女儿习明泽及姐夫邓家贵个人信息外泄事件无关,他们都是替罪羊。
肖彦锐强调,最先发布习明泽个人信息的网站并非“恶俗维基”,2019年5月,习明泽及邓家贵的身份证信息已曝光于“红岸基金”、“支那维基”的网站,其后包括化名为楚晨的习明泽个人身份证、早年护照照片等信息,在推特等社交媒体广泛蔓延。
肖彦锐指,该案与“恶俗维基”没有关系,该案是广东省茂名市网警为献媚邀功炮制的一起冤案。
(撰文:李燕铭/燕铭时评;2021/2/18)
《燕铭时评》版权声明:媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论,请务必注明来源;转载《燕铭时评》内容及独家评论,请务必註明作者、出处并保持完整。
*“恶俗维基”创办人:公安就“习明泽讯息外泄案”提交阴阳报告
身处日本的“恶俗维基”、“支那维基”网站创办人肖彦锐2月18日再向自由亚洲电台透露,“恶俗维基”案主犯牛腾宇被关押在佛山看守所期间,警察曾拿出电脑给他确认案情,不慎泄露出两份文件,其中一份是茂名当局上报广东省公安厅的情况,显示“恶俗维基”网“站长”另有其人,而目前被指控为“主犯”的牛腾宇只是负责管理服务器的非主要角色;另一份是上报给中共公安部的文件“主犯”赫然变成牛腾宇,原本文件中的“站长”顾杨阳的姓名无影无踪。
肖彦锐说:我们最近拿到一个文件,是牛腾宇他本人在佛山看守所的时候,有一名警察将电脑交给牛腾宇本人,让他打一些字,但是牛腾宇在这个过程中,不小心恢复了里面的几个文件,看到里面有两个案卷,其中一个顾杨阳是主犯,而另外一个顾杨阳就不在里面,两份文件虽然几乎都是一样的,但只是案情涉及的人员发生了变化,后来提交上去的也是没有顾杨阳的那一份,他就把这件事情告诉了律师,结果律师传达到了我们这里。
肖彦锐认为,仅凭茂名警方,必定不敢搞阴阳报告来欺骗中央。虽然茂名地方公检法部门在本案中明显勾连,但能够统筹这些机构,上呈口径完全一致的伪证,绝不是茂名公安部门能够完成的事情,他质疑广东省公安厅在此间扮演的角色?
据悉,“恶俗维基”上海站站长顾杨阳曾于该专案组成立后短暂被捕,获释后被家人立即送往境外。其父亲为上海教育局官员,母亲为阿里集团蚂蚁金服高管,传言顾杨阳父母用金钱透过上海公安局长打通广东茂名公安关系。
牛腾宇的其中一位辩护律师包龙军表示,如果阴阳文件确凿,律师可就此提起控告。
包龙军说:广东这边要是有这个阴阳的东西,就可以直接向上边按告了。茂名公安局应该和广东省公司厅说过这个东西,它们收到了这些东西,完全应该对下级公安机关的办案有监督管理的职责,但它没有监督。对这种渎职行为我们也进行控告。
该案获刑者牛腾宇的母亲和张钦瑞的父亲接受自由亚洲电台采访时,再强调希望广东省不要再欺上媚上,炮制惊天冤案只会损害“国家高层领导形象”和“政府形象”。
自由亚洲电台报道中,配有一张广东省公安厅长李春生的照片。图说为:“广东省公安厅厅长李春生,号召下属要“能力大案、要案”。(珠海公安局官网图片 / 拍摄日期不详)”
*周永康马仔李春生导演茂名血案
值得关注的是,移花接木嫁祸重判“恶俗维基”维护员牛腾宇等人的广东茂名警方臭名昭著,曾犯下累累血案。
2014年3月30日,中共总书记习近平出访未归之际,广东茂名爆发了抗议PX项目活动,遭到广东当局的血腥镇压。
港媒《东方日报》4月2日报导称,当地市民称,多日的流血冲突共造成15死300馀人受伤。据民间不完全统计,截至4月2日上午,已有30多人死亡,数百人被打伤、多人被抓。
据《大纪元》报导,导致这一事件的主要责任人是周永康政法系马仔、广东省公安厅厅长并兼广东省副省长的李春生和与周永康石油帮势力有交集的茂名市长李红军。据报,广东省公安厅厅长李春生对事件的定性以及镇压,引爆事件不断升级。
3月30日茂名市民游行后一直平和,与警方并无冲突,但后来茂名市政府将情况请示广东省公安厅后,当天下午将此定性为非法集会,并决定不惜一切代价进行清场,清场过程中警方主要通过使用警棍攻击游行市民头部驱散游行市民,发生不少流血事件,有不少人流血过度瘫倒在地,无法确认其生死。
《大纪元》当时还获悉,前中共国家主席江泽民近期到了深圳在背后撑腰,周永康的馀党才大胆镇压。
*广东省公安厅疑涉镇压“反送中”抗议活动
2019年5月21日,主管港澳事务的江派常委韩正在接见香港福建社团联会访京团时表示,中央完全支持特区政府开展有关移交逃犯的法例修订工作。韩正成为首个公开表态支持修订《逃犯条例》的中共政治局常委级别官员。韩正的表态直接刺激香港“反送中”抗议活动不断升级。
在韩正的支持下,港府强推恶法,2019年6月9日,103万港人上街抗议;6月12日,数万港人聚集在立法会前抗议,遭遇警方暴力镇压。6月16日,再有200万港人走上街头,要求撤回法案,林郑下台,撤销6‧12暴动定性,彻查6‧12镇压等。6月26日,上万港人穿着黑衣,向G20成员国驻香港领馆请愿,表达他们反对恶法的立场,并集会呼吁外国领袖关注香港问题。7月1日,55万港人大游行,且发生占领立法会事件。
2019年6月12日港人集会抗议《逃犯条例》草案修订提交立法会二读,逾万民众聚集金钟立法会和政府总部周边,占领主要干道,要求撤回恶法。香港警方下午定性运动为骚乱,并向民众施放催泪弹、布袋弹、橡胶子弹,至少20多人受伤,有人头部中枪者不断吐血送院抢救。网络披露多种迹象显示,暴力清场者多为中共军警冒充。
2019年6月12日,大纪元网友接连跟帖爆料称,“广东省公安厅内部传达过上面的文件,然后命令一批公安人员和武警乔装香港警察过罗湖海关,有的便装秘密潜入香港待命,随时准备镇压。”
早在六四30周年前夕,2019年6月3日,海外中文媒体披露,中共高层已经多次听取了中南海核心智囊和御用团队有关六四30周年的综合评估,并作出紧急部署。
消息称,“中南海已经紧急抽调南部战区和广东警方前往香港,作为驻港部队和香港警力的必要补充,以应对64期间各种突发状况的发生。”
*分析:江泽民上海帮政法帮另类政变反习
时政评论员李燕铭分析,围绕习近平及女儿习明泽信息被泄,以及相关案件查处,目前最关键信息包括,中共警察内部泄露信息,随后又是茂名警方移花接木,嫁祸重判“恶俗维基”维护员牛腾宇等人,引爆成为公众舆论事件。
肖彦锐言论披露,“恶俗维基”站长顾某家庭深具上海帮背景;与之有联系的上海市公安局局长龚道安已于2020年北戴河会议之后落马。
李燕铭分析,中共政法系统长期被中共江泽民集团操控。现任政法委书记郭声琨是江派二号人物曾庆红的表外甥。已落马的上海市公安局局长龚道安是前政法委书记、上海帮要员孟建柱的旧部。涉案的广东茂名警方曾多次针对习近平搅局;现任广东省公安厅长李春生是江泽民集团政法系统高级马仔。围绕习近平及女儿习明泽信息被泄案件,江泽民集团反习的色彩已很明显。
* 新恶俗维基网站警告:曝光已掌握的广东省各级公安部门秘密档案资料
习明泽、邓家贵个人信息泄漏后,中共公安部和国安部成立“1902136”专案,并交于各地警方办理案件。广东茂名市茂南网警大队是办案单位之一。
2020年12月30日,牛腾宇被定为“主犯”,重判14年及处罚金13万元人民币,另外23名“恶俗维基”网站相关人员或会员也获不等刑期。
“恶俗维基”案多名获刑者二审在即,据律师早前消息,广东茂名中院法院为将该案办成“铁案”,拟二审不公开开庭,并可能在中国新年假期后做出维持原判的裁定。
“恶俗维基”案发生后,海外诞生了“新恶俗维基”网站,主要管理人员陈明2月18日在接受自由亚洲电台采访时警告中共当局在二审中做出公正判决,否则“新恶俗维基”将曝出他们获取的广东各级公安档案材料。
陈明说,“新恶俗维基”立场非常鲜明,这个案子必须重判,没有任何回旋的馀地,也不会接受给几个人减刑,其他人照旧,或者是一些金钱利益进行交换这种条件。除牛腾宇、陈泺安外,还有其他人,根本不够违法标准。敦促广东省方面尽早给予一些公正的判决,否则任何人都不可能阻止我们把从广东省各处公安档案室搜罗出来的各种秘密档案,与“恶俗维基”有关的、无关的 公之于众。
陈明指中国冤案丛生,控告无门,这也是他们开设网站解密案件的初衷。
*恶俗维基案10家长联名公开信喊冤
维权网2月16日刊登一封“恶俗维基网案”24名同案孩子中10名孩子家长的公开信。公开信开篇说,之所以现在有10名家长联署,是因为本案的许多家长还没有联系到,如联系到他们应该也会联合鸣冤。
本案24名当事人中,9人是未成年人犯罪,5名成年人被抓时未满20岁,6人是在校本科生,3人是刚大学毕业,3人是在校高中生,2人是在校中专生。
这封落款于2月8日的长篇公开信指,这些被判刑的孩子,不是因为损害了所谓的“国家高层领导及政府”形象、“反党反华”、影响了“国家稳定”而蒙冤,而是因为成了本案专案组“邀功”和“立功”的“炮灰”而蒙冤,而是因为成了本案检察机关逃避责任的“牺牲品”而蒙冤。
公开信指,领导人亲人信息泄漏事件,是因为公安系统和出入境系统相关人员高价贩卖“政治名人”个人信息,才导致“政治名人词条事件”的发生,这一事件与本案所有当事人无关。
公开信指,本案大多恶俗维基会员从法律、事实和逻辑层面分析完全构不成犯罪;本案所有恶俗维基会员没有追求经济利益的目的和结果,却蒙受天大的冤屈。
公开信认为,茂名公检法在本案中“移花接木,把恶俗维基会员当成了替罪羊”,涉嫌“滥用职权或者玩忽职守”,应该追究他们的责任。
公开信呼吁当局及时纠正该案,如不及时纠正,该案有可能会成为一起“侵犯人权”的重大政治事件而被载入史册。
“恶俗维基”网站创办人肖彦锐1月28日曾对自由亚洲电台说,该网站获刑的“主犯”牛腾宇及其他人,与习近平女儿习明泽及姐夫邓家贵个人信息外泄事件无关,他们都是替罪羊。
肖彦锐强调,最先发布习明泽个人信息的网站并非“恶俗维基”,2019年5月,习明泽及邓家贵的身份证信息已曝光于“红岸基金”、“支那维基”的网站,其后包括化名为楚晨的习明泽个人身份证、早年护照照片等信息,在推特等社交媒体广泛蔓延。
肖彦锐指,该案与“恶俗维基”没有关系,该案是广东省茂名市网警为献媚邀功炮制的一起冤案。
(撰文:李燕铭/燕铭时评;2021/2/18)
《燕铭时评》版权声明:媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论,请务必注明来源;转载《燕铭时评》内容及独家评论,请务必註明作者、出处并保持完整。
评论
发表评论