蓬佩奥发表“临战宣言” 点名习近平 三大重要看点 美中新冷战拉开序幕 热战可能性大大增加

蓬佩奥发表“临战宣言” 点名习近平 三大重要看点 美中新冷战拉开序幕 热战可能性大大增加

美国国务卿蓬佩奥7月23日发表演说，呼吁理念相近的国家应该组成一个新民主同盟，支持中国人民改变共产中国。在此前后，美中首次互相要求对方关闭其领事馆。外界分析，蓬佩奥的演讲对中共无异于是一个临战宣言，相当于宣告美国与中共的接触模式正式结束，美中新冷战已经正式拉开序幕，并且从冷战走向热战的可能性大大增加。


*蓬佩奥演讲的三个重要看点

美国国务卿蓬佩奥7月23日在加州尼克松总统图书馆发表题为“共产中国与自由世界的未来”的演说。卡内基国际和平基金会副总裁包道格(Douglas Paal)对美国之音说，这场演讲有三个重要看点。第一，美国与中共的接触模式相当于正式结束，现在进入了非常敌对的关系。第二，宣告了对中共的敌对和不信任，将里根1980年与苏联打交道时的名言“信任但要核实”，修改为“不信任而且要核实”。第三，这场演讲在政治上增强美国对中共的敌对情绪，并帮助救援特朗普总统11月前的竞选活动。

包道格表示，从多位美国高官发表讲话、关闭休斯顿中领馆以及限制签证等层面看来，特朗普总统在向选民发出信号，那就是特朗普不会被中共愚弄。包道格认为美中紧张关系可能进一步加剧。美国需评估可能随之增加的国防开支、贸易成本、技术损失，保护美国利益。


斯坦福大学胡佛研究院高级研究员戴雅门（Larry Diamond）对美国之音说，美国看清了中共政府与日俱增的野心和不尊重国际准则的行径。美国朝着这个方向制定政策应对，将以更加警惕、质疑、坚决和谨慎的态度应对中共。

戴雅门说：“我认为美中关系正朝着双方各有坚持的方向发展。美国的政策是在回应中国一直以来的行为，中国（中共）对邻国和世界民主价值，与日剧增地欺凌、挑衅和采取敌对姿态。他们的行为是不可接受的。我认为这些官员的演说反映了美国国会里相当一致的立场，那就是美国不会再容忍了。”戴雅门表示，美国需采取坚定而直接的姿态捍卫自由，保护包括香港、台湾等地的自由民主不受中共破坏。

兰德公司中国问题专家蒂莫西·希思（Timothy Heath）表示，美国两党都支持对中共采取强硬路线，特别是在知识产权盗窃和中共对香港的态度等具体问题上，这可能预示着今后对华政策的走向。


*美中意识形态两军对垒 走向新冷战？

蓬佩奥演讲中提到了美中在意识形态领域的根本不同。他说：“就像奥布莱恩大使所解释的，我们必须记住，中国共产党是马克思列宁主义政权，习近平总书记是破产的极权意识形态的忠实信徒。他的意识形态反映他几十年来寻求建立在中共基础上的全球霸权。就像中国从来没有忽略那样， 美国再也不能忽视两国在政治和意识形态上的根本不同。”

蓬佩奥在讲话中呼吁自由世界携手应对来自中共的威胁，捍卫自由。他还表示，他相信自由世界一定会胜利，因为自由世界曾经这么做过，也因为自由世界正在觉醒。他显然指的是美苏对抗中苏联垮台的事实。

蓬佩奥承认中国与前苏联的不同，但是他认为中共在重复苏联的错误。他说：“我之所以这么笃信，是因为中国共产党在重复前苏联的错误， 孤立他们可能的盟友，打破国内外对他们的信任，拒绝承认产权以及法治。”


之前，6月26日， 美国国家安全事务顾问罗伯特·奥布莱恩（Robert O’Brien ）发表有关中国共产党意识形态的讲话。奥布莱恩在演讲中承认，美国的对华接触政策之所以失败是因为美国之前没有注意中国共产党的意识形态。

奥布莱恩称中共领导人习近平是前苏联独裁者斯大林（Josef Stalin）的继承人。他还说，习近平对意识形态管控的野心不仅限于本国人民。中国共产党宣称的目标是建立一个人类命运共同体，并任由中国共产党来重塑整个世界。

5月20日，白宫公布了《美国对中华人民共和国战略方针》，这份战略方针首次将“价值观挑战”与“经济挑战“和”安全挑战“并列在一起，称这是中国（中共）对美国的三大威胁。

据美国之音报道，华盛顿布鲁金斯学会中国战略计划主任杜如松（Rush Doshi）说，美中两国在意识形态领域的竞争已经呈现螺旋式上升的趋势--一国所谓的“防御”意识形态努力被另一方视为“攻击型”的意识形态行动（或是意识形态的输出），从而触发另一国的反应，导致竞争升级。他说，两国在意识形态上的差距正在影响所有的一切。


美中意识形态的不同也体现在联邦调查局局长克里斯托弗·雷 、司法部长威廉·巴尔等政府高级官员最近的讲话中。

司法部长巴尔在7月16日的演讲中把美中竞争与未来的生存联系起来。他说，美国与中国的竞争将决定未来“是由美国及其自由民主盟国继续塑造自身的命运，还是由中共及其专制朝贡国来掌控未来。”

巴尔最后呼吁：“自由世界采取‘全社会’的方式‘赢得争夺制高点的竞争’，就像‘美国以前做到过的’一样。”

纽黑文大学东亚安全中心主任布莱特·麦考密克（Brett McCormick）认为，巴尔最后的这番言论是“对冷战的明确召唤”。


*中共前外交官：美关中领馆 新冷战拉开序幕

蓬佩奥演讲前夕， 7月21日，美国政府要求中共在72小时内关闭其驻休斯顿中领馆。7月24日，中领馆人员在最后期限前从其占据四十多年的大院中撤出，美方人员随后进入“接管”。作为对美方的报复措施，北京7月24日宣布，要求美国驻成都领馆关闭。这是美中自1979年1月1日建交后，美中首次互相要求对方关闭其领事馆。

中共前驻悉尼总领馆一等秘书陈用林接受大纪元记者采访时表示，中美从易战，再到政治上意识形态上的冲突，“实际上应该说这是新冷战正式拉开序幕”。中共为了提升它的武器装备，提高它的导弹技术及科技水平，向美国派出了大量间谍，盗窃美国的先进技术。关闭休士顿中领馆，这在美国也是重大的决定，“这个事件实际上说明了，美国现在的这些政治家觉醒了。”

陈用林分析，“中共方面，实际上这个冷战从来都没有停止过，中共在邓小平时期是韬光养晦，手法上是欺骗西方国家，西方国家觉得中国开放之后将来就会民主化，通过经济促进政治变革、社会文明会进步，但是出乎所有西方国家意料的就是40多年来，中国不仅没有走向民主化，反而更加变本加厉走向文革时代。邓小平就是把触手伸向全世界，这个是西方国家没有预料到的。”


*学者：美中从冷战走向热战的可能性增加

在北京的独立评论人士荣剑对美国之音表示，蓬佩奥国务卿的讲话对中共无异于是一个临战宣言，究竟是冷战还是热战目前还不好确定，但从冷战走向热战的可能性大大增加了。

荣剑表示，“毫无疑问，美国两党对中共的态度和立场基本趋于一致，即使下一届总统大选出现政党轮替，民主党政府对中共所制造的压力绝不会比共和党要轻。问题在于，在美国所施加的巨大压力之下，中共是否会调整目前的内外政策，也就是说能否按照特朗普政府所期待的那样，至少回到邓小平的路线上来，我觉得可能性不大，中共已基本丧失了纠错和调整机制。”

荣剑又表示，在一些情况下，北京当政者也可能作出让步。他说：“在一些具体的领域，比如在南海，如果美国要求中共撤出军事装备，中共大概会做出让步，因为中共根本没有做好和美国进行一场热战的物质和精神准备，撤出理由可以是非常冠冕堂皇——为了南海和平。当然，如果这么做，中共及其领导人的信誉也将面临极大的挑战。”


美国国务卿蓬佩奥不久前在一份声明中称，中国（中共）在南中国海的大部分领土声索“完全不合法”。

美国“尼米兹”号和“里根”号两个航母打击群在7月4日、17日在南海先后举行两次双航母演习。随后，“里根”号航母打击群7月19日开始在菲律宾海展开美、日、澳三国海军联合军演；“尼米兹号”航空母舰打击群7月20日与印度海军在印度洋安达曼—尼科巴群岛附近海域进行合作演习。外界关注，南海、台海、及中印边境关系紧张之际，中美军事对抗升级；美国两航母20天内在南海及印度洋四度演习，展示军力及美、日、澳、印四国军事同盟，强硬震慑中共。

美国国防部长埃斯珀7月21日表示，美军正在严肃对待中共在亚太地区日益增加的军事威胁。他指出，美国不希望有武装冲突，但必须做好战而胜之的准备。 

（编辑：燕铭时评）