马云恐成第二个薄熙来 中宣部下报导指引密令 规格等同重大政治案报导禁令 马云事件从来不是“钱”的问题 政变疑云浮现 高层内斗由暗斗转为明斗 连装都不用装了 中南海谣言预言_421

阿里巴巴创办人马云在上海外滩金融峰会讲了一番话后从公众眼前消失，引外界猜测。外媒披露，中共中宣部2020年底就对马云的报导做出指示，要求严格遵循官方口径等。外界分析，这份指引的用语严厉且不寻常，事件可能有政治背景。


中共中宣部下报导禁令 规格等同薄熙来等重大政治案

英国《金融时报》2021年1月8日披露，中共官方宣传部门于2020年12月底对媒体下达一份报导蚂蚁集团新闻的指引。

报导引述2名看过这份文件的人士指出，指引要求媒体必须“正确引用”官方对这起反垄断调查的口径，“未经允许，不得更改或增加其他的评论”。

文件又指，“如果任何公司的声明反对官方立场，则不能刊登、不能转载。也不能引述外国媒体报导”。

2020年12月19日，大陆财经媒体《虎嗅网》12月19日宣布暂停更新一个月，有分析认为，这和他们之前曾发表一篇与官方反垄断立场相左的评论有关。这篇评论指美企的垄断巩固了美国的国际竞争力，质疑中国的科技业还没大到需要被反垄断。这篇评论被认为替马云“鸣冤”，随后遭到下架。


报导引述加州柏克莱大学学者萧强表示，“该指示非常严苛且异于寻常”，类似对“非常重大政治事件”的报导指示；比如当初对薄熙来审判的报导指示。

2012年2月，原重庆公安局长王立军出逃美国领事馆后，揭开了薄熙来与周永康联手政变的黑幕。同年3月15日，薄熙来被解除中共重庆市委书记职务，4月10日被停止中共中央委员和政治局委员职务，接受中纪委调查。2013年10月25日，山东省高级法院对薄熙来案二审宣判，裁定驳回上诉，维持一审无期徒刑判决。

官方多次公开批评薄熙来、周永康等人阴谋篡党夺权，暗示江泽民集团政变阴谋。

萧强称，马云公司的投资和一些中国最具权势的家族有直接关系。他认为，马云并非仅仅一席演讲触怒了习近平或其他官员，指事件可能还有高层政治的背景。

报导说，中共当局控制媒体对阿里巴巴集团反垄断调查的报导，这显示在中国，这一风波已成为中共的政治敏感议题。


马云失踪超两月 传被边控

2020年10月24日，阿里巴巴集团创办人马云在外滩金融峰会的一席讲话，激起千尺浪。他当时对官方的金融政策提出了较犀利的批评。他说“创新一定要付出代价”，并称“好的创新不怕监管，但是怕昨天的监管”。他还批评中国金融监管落后，跟不上形势发展，巴塞尔协议是“老年俱乐部”，无效且有害；中国金融不存在系统性风险，而是缺乏健康的金融生态系统，并直指官方试图把风险控制为零的做法才是“最大的风险”。

他还讽刺传统银行是“当铺思维”，靠资产和抵押不可能支持未来30年世界发展对金融的需求。马云的这番话被视为杠上同场发言却立场迥异的中共国家副主席王岐山。

之后，11月2日，马云等人被中共4大监管机构约谈；次日，马云的蚂蚁集团上市计划被叫停；“双11网购节”前，阿里旗下的淘宝网被官媒集中打假。

12月10日，马云创办的富商群体“湖畔大学”昆明分校规划项目被叫停；14日，阿里投资有限公司的收购案被市场监管总局依据“反垄断法”顶格处罚；12月18日，蚂蚁平台上的互联网所有存款产品，遭监管部门无预警下架。

同年年底，阿里巴巴集团遭反垄断立案调查。2021年新年首日，马云自创的“非洲创业者真人秀”举行决赛，原计划参加这次活动的马云从评审团中消失。

迄今为止，马云已有2个多月没有公开露面。早前有消息称，马云已被边控。


马云事件从来不是“钱”的问题 而是高层内斗

署名范畴的评论文章《从“权本主义”看马云事件》近日在网络热传。作者在文章开头就开宗明义表示，从“钱”或“金融”或“市场”的角度来判断中共行为的前因后果，通常是错的。中共的各种经济活动的本质是“权本主义”，而不是“资本主义”，所有的“市场活动”在中国都是围绕著权力而生的。

文章称，“资本主义”的本质是有了钱之后权力自然附随而来，而“权本主义”的本质是有了权之后钱自然附随而来。

作者接着说，此次马云遭到清算，从退出阿里巴巴经营、到蚂蚁金服上市前两天被中断、到湖畔大学新校被禁、四大监管机构约谈，大家都知道这是一场政治行动，而不能用金融逻辑来判断。这两年一连串的“民营企业”爆雷、“民营企业家”出逃、被捕、被自杀，都是中共高层权力斗争的投射。“马云事件，代表的是暗斗已成为明斗，连装都不用装了”。

（编辑：燕铭时评）

《燕铭时评》版权声明：媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论，请务必注明来源；转载《燕铭时评》内容及独家评论，请务必註明作者、出处并保持完整。