拜登上任总统首日谈及习近平 透露昔日谈话内容 拜登与习近平18个月里至少见了8次面 竞选期间 拜登称曾经“老友”习近平为“流氓” 高人解读拜登上台后中美关系走向

当地时间1月20日，美国新任总统拜登（Joe Biden）在上任首日谈及他曾经与中共国家主席习近平的一次交谈，并多次向他的团队强调与每个人接触时尊重对方的重要性。


据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）1月22日报导，拜登1月20日为由他任命的近1,000人举行宣誓仪式时说：“很久以前，我与习近平会面时，我被问了一个问题。我和他在青藏高原。”

他透露，“习近平在私人晚宴上问我，我和他，我们每个人都有口译员。他说，您能为我解释一下什么是美国吗，我说可以，而且我是认真的。”

拜登接着提到：“我说，我可以用一个词来形容，一个词：可能性（possibilities）。与世界其他国家不一样的是，我们相信，只要我们下定决心，一切皆有可能。”

报道称，拜登可能说的是他2011年以美国副总统的身份，与时任总统奥巴马（Barack Obama）展开的访华之行，而习近平当时是中共国家副主席。

报道也提到，拜登并未将两人的交谈与任何悬而未决的双边问题联系起来。拜登在长达10分钟的讲话中，也没有提到其他国家或领导人。

曾在奥巴马政府任副总统的拜登，是第一个与习近平有深入交流的美国政治领袖，两人被认为“私交甚笃”。


2011年，时任美国副总统的拜登访华，由时任中国国家副主席习近平接待。在拜登五日的中国之旅中，与习近平一共交谈了十多个小时。

在两人的会谈中，拜登表示：“全球经济稳定主要有赖于中美合作。这是全球经济稳定的关键，对此，我充满信心。”两人还一同参观四川都江堰。

2012年2月，习近平率多名省长回访美国，拜登也是全程陪同。两人在洛杉矶中美省州长会议上，拜登拿出巧克力递给身边的习近平，两人一起吃巧克力。

2013年拜登再度访华，习近平已经执政，称拜登是“我的老朋友”。

2013年11月，中共在东海设立防空识别区，引发日本抗议。12月初，拜登访问日本时，日本首相安倍晋三欲与拜登发表“联合声明”，希望美国支持日本提出“中国必须撤回防空识别区”的要求，但拜登却只用“不能默认中国设立防空识别区”的暧昧辞汇回应了日本。

据当时中国网引述消息，拜登在12月3日上午会见在野的日本民主党主席海江田万里时悄悄透露说，习近平正处于事业起步的艰难时期，不能给他添麻烦，也没有必要去刺激中共。

2015年，习近平首度赴美国国事访问，拜登曾对他说：“未来五十年的历史，在很大程度上取决于中美两国如何驾驭我们的关系。”


美国《纽约时报》报道曾引述美国前官员表示，自2011年年初开始的18个月里，拜登与习近平于美国、中国，至少见了8次面。他们举行正式会晤、一起散步、在一家中国乡村学校投篮，私下共同进餐的时间超过了25个小时，仅有翻译陪同。曾多次出席双方会谈的顾问罗素（Daniel Russel）说，拜登与这位中共领导人迅速建立起了“私人关系”。而这也为奥巴马的政策规划提供不少参考。

过去，拜登不讳言与习近平的交情，也颇自豪。他2013年在华府“美中战略经济对话”会议开幕式上就表示，当习近平还是中共国家副主席时，自己很荣幸、也很高兴与习有不少时间相处，并得到当时两国领导人奥巴马与胡锦涛的支持。

他还说，自己曾与习近平一连10天待在一起，各花5天在美国和中国四处游览，对彼此累积了更深的认识。

2020年2月，拜登却在民主党总统参选人辩论会上罕见地以“流氓”来称呼习近平，认为习是一个完全没有民主意识的人，同时还提及了全球谴责的中共在新疆集中营关押上百万维吾尔人的恶行。

同年12月，美国大选悬而未决之时，中共对外战略研究中心副主任、习的“智囊”翟东升在一场公开的演讲中称，中共在美国权势核心圈有“老朋友”，但川普在任时，中共搞不定川普。

翟东升接着说，“但是现在拜登上台了！”，并暗示“这里面都有买卖”。当然，拜登儿子享特在中共帮助下建立全球基金公司，并与中共有其它的商业交易往来，已不是什么秘密。


有分析认为，川普政府对中共发起的贸易战，使美中关系急转直下，美国两党对抗中共已成共识。尽管拜登与习近平有交情，但在竞选中骂骂习是“流氓”可能也是一种政治需要。即使拜登上台后有意缓和美中的紧张关系，但在美国两党共同反共的形势下，美中也不可能再回到以前。

日本东京大学东洋文化研究所教授松田康博向自由亚洲电台表示，“拜登会继续把中国当成战略对手”，只是有些不同的地方，会有一些改变。松田说通常政党轮替或领导人更替，是国与国与改善关系的好机会，但是这次会怎么样呢? 过去冷战结束后，克林顿和小布什两位总统的政策是从强硬逐渐改变为合作，当时中共领导人江泽民和胡锦涛是他们谋求合作的对手。不过，奥巴马上任时不一样，因为小布什为了反恐攻打阿富汗、伊拉克，得罪太多国家，尤其得罪欧洲等国。奥巴马要与世界和解，以温和态度从和中共合作开始，结果中共看成是美国的弱点，认为美国示弱，中共于是得寸进尺，所以奥巴马在2009、2010年开始比较强硬，推出重返亚太等政策，这是因为一开始与中国合作的路线得不到结果，于是从合作变成强硬。

松田康博分析，川普则是上台就开始对中强硬，到了2018年转为极端强硬，他前所未有的特殊做法颠覆传统。拜登不太可能继承川普的极端强硬政策对中共施加极限压力。拜登应该会从强硬政策开始，看中川的反应，再看是否更加强硬，松田说:“我的看法是拜登会往更加强硬的方向发展”。松田认为拜登对中政策强硬的程度，应该是奥巴马的第三任和特朗普的第二任两者的中间，意思是会比奥巴马更强硬。因为再过两年，美国要进行期中选举，民主党很可能会失去参议院多数，如果共和党掌握参院多数的话，美国国会应该是一面倒，主张对中强硬、对台友好，因为国会对行政部门压力很大。


松田康博说，2021年和2022年都是中国的政治大年，今年是中共建党一百年，明年二十大时习近平要三选连任，所以今后这两年，习近平一定要保持稳定和发展趋势，所有官员都不敢犯任何一个错误，在这种情况下，中共外交对外行为会比较僵硬。所以拜登也没有理由对中共变温和。

至于川普留下的“政治遗产”如何影响未来的美中台关系? 包括派美国高层官员访问台湾，蓬佩奥宣布取消美国行政部门与台湾官员的交往限制等。有分析认为，蓬佩奥是故意在台湾埋地雷，或给拜登政府设陷阱。

松田表示，川普所设的很多陷阱、对中强硬措施也是其中之一，但拜登政府不可能主动取消，若取消这在政治上是自杀行为，除非中共做出重大妥协，不然拜登不会主动取消川普的强硬措施，取消等于示弱。因此美中的僵局会持续，但拜登不会像川普政府最后一两年那样极端强硬，应该是从强硬逐渐变得更加强硬。
 
松田说，因为中共连续两年政治大年没有妥协余地，官员不敢犯错。在中共这样的独裁国家，领导人不能有缺点，不接受批评，所有官员都要维护和巩固领导中心。在这么僵硬的政治环境，中共能做的妥协非常有限，就算做了，国际社会可能也觉得不够。

（编辑：燕铭时评）

《燕铭时评》版权声明：媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论，请务必注明来源；转载《燕铭时评》内容及独家评论，请务必註明作者、出处并保持完整。