红头文件漏洞百出 中纪委罕见曝光细节 三官员被迅速处分 中南海不可告人的秘密_370
2021年5月17日,中纪委国家监委网站发文称,针对受到舆论关注的“长沙一红头文件现低级错误”一事,近日涉事单位主体长沙市自然资源规划局发出通报回应称,文件属实,并已经启动问责程序。
此前,一份盖有“长沙市自然资源和规划局政府信息公开专用章”的《政府信息公开告知书》在网上流传。根据文件内容,2021年4月29日,有市民提出申请公开长沙市岳麓区钰龙天下小区整体及各地块历次规划条件修改或变更的详情。然而,该文件回复,“本机关不是您所申请的政府信息公开的主体”,这句话写了2遍。同时,文件里还写到“建议您向长沙市自然资源和规划局提出信息公开”,而文件的落款和印章正是“长沙市自然资源和规划局”。
文章说,既说自己不是信息公开的主体,又让市民找自己,如此自相矛盾让人哭笑不得,更伤害了政府权威和公信力。先说“红头文件”错漏百出。“红头文件”因往往套着象征权威的“红头”而得名,体现的是政府的行政行为,严肃准确是基本要求。如此内容重复、前后自相矛盾,暴露的是经办人和相关责任人工作不细致、不认真,文件制发流程制度不健全等突出问题。这不仅仅是工作能力、工作水平有欠缺,更是工作作风出现了偏差。无论文件起草人还是把关审核者,如果细致负责一点,相信都能避免错误发生。再说申请信息公开答复。市民提出信息公开申请,相关部门出一个红头文件,以一句“不归我管”拒绝。一副“别找我”的态度,也并不妥当。
2021年5月18日,中纪委国家监委网站转发红网报道,从湖南省长沙市纪委监委获悉,对长沙市自然资源和规划局(以下简称资规局)政府信息公开告知书事件已经启动问责,其中对3名领导责任人分别作出党内警告、党内严重警告处分,2名直接经办人作出政务处分并调离现任工作岗位,1名经办人受到批评教育。
(编辑:燕铭时评)
《燕铭时评》版权声明:媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论,请务必注明来源;转载《燕铭时评》内容及独家评论,请务必註明作者、出处并保持完整;并包含原文链接。
此前,一份盖有“长沙市自然资源和规划局政府信息公开专用章”的《政府信息公开告知书》在网上流传。根据文件内容,2021年4月29日,有市民提出申请公开长沙市岳麓区钰龙天下小区整体及各地块历次规划条件修改或变更的详情。然而,该文件回复,“本机关不是您所申请的政府信息公开的主体”,这句话写了2遍。同时,文件里还写到“建议您向长沙市自然资源和规划局提出信息公开”,而文件的落款和印章正是“长沙市自然资源和规划局”。
文章说,既说自己不是信息公开的主体,又让市民找自己,如此自相矛盾让人哭笑不得,更伤害了政府权威和公信力。先说“红头文件”错漏百出。“红头文件”因往往套着象征权威的“红头”而得名,体现的是政府的行政行为,严肃准确是基本要求。如此内容重复、前后自相矛盾,暴露的是经办人和相关责任人工作不细致、不认真,文件制发流程制度不健全等突出问题。这不仅仅是工作能力、工作水平有欠缺,更是工作作风出现了偏差。无论文件起草人还是把关审核者,如果细致负责一点,相信都能避免错误发生。再说申请信息公开答复。市民提出信息公开申请,相关部门出一个红头文件,以一句“不归我管”拒绝。一副“别找我”的态度,也并不妥当。
2021年5月18日,中纪委国家监委网站转发红网报道,从湖南省长沙市纪委监委获悉,对长沙市自然资源和规划局(以下简称资规局)政府信息公开告知书事件已经启动问责,其中对3名领导责任人分别作出党内警告、党内严重警告处分,2名直接经办人作出政务处分并调离现任工作岗位,1名经办人受到批评教育。
(编辑:燕铭时评)
《燕铭时评》版权声明:媒体、网站、自媒体引用《燕铭时评》内容及独家评论,请务必注明来源;转载《燕铭时评》内容及独家评论,请务必註明作者、出处并保持完整;并包含原文链接。
评论
发表评论