习近平在部署接班人？党媒刊发“习近平重要文章” 引外界猜测
中共党媒元旦刊登习近平在中共四中全会的讲话全文；习近平提及“国家领导层依法有序更替”，引外界猜测。近期，有关习近平接班人的传闻不断。
法广1月4日刊文称，习近平是否在二十大时向接班人交权？这个问题似乎不存在，因为习近平没有接班人。可是这次提出这个问题的是习近平本人，他用了另外一种方式表达，叫做“国家领导层依法有序更替”。
中共党刊《求是》在元月一日刊出了不久前习近平在中共四中全会的讲话，这篇讲话题为『坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化』，新华社报道时强调：“求是杂志发表习近平总书记重要文章”。
法广文章指，《求是》这次发布的习近平讲话里面有更多的内容，其中引起注意的就是涉及领导层有序更替的问题。这段话习近平是这样表述的：“2014年，我在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上也说过：‘评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替……’”
而且，习近平为了说明领导层有序更替的问题，上文重申了邓小平1980年『党和国家领导制度的改革』。众所周知，邓小平『党和国家领导制度的改革』，是为废除中共领导人终身制，实行干部退休制度的奠基之作，中共后来有了事实上的国家领导人退休制度，比如中共总书记任期两届，每届五年，除了胡耀邦、赵紫阳两位改革派总书记遭邓本人罢黜是例外，从江泽民开始到胡锦涛，都遵循了这一退休制度。江泽民当年两届任满时曾有过延续任期的愿望，但未敢大动干戈，只延长了自己的军委主席任期；胡锦涛任满十年，全部交权，被称之为“裸退”，接任的习近平称赞为他全面让路的胡锦涛“高风亮节”。
为了配合这一领导人退休制度，中共内部产生了一些不成文的“党规”，有人形容为“家法”，比如“七上八下”，意思是中共政治局委员以上官员，换届时年龄六十七岁的，尚可留任或更上一层楼，六十八岁的就退下；更重要的是产生了接班人隔代指定制度，邓小平隔代指定了胡锦涛。
习近平上台后，至少破坏了三个“党规”，首先，习在王岐山辅佐下，以反腐败之名清除党内政敌，十九大开会前几个月，把本被视为将来在二十大接任总理的孙政才以贪腐除名，送入大狱。隔代接班人提前作废，身陷危境地胡春华十九大保住了政治局委员，但“王储”身份不再；其次，“七上八下”作废，或者说量体裁衣，王岐山，前中纪委书记，辅佐习近平清除对手有功，十九大时从常委位置退下，但于2018年初卷土重来，成为国家副主席，被指为“第八常委”；最后也是最重要的是，习近平在2018年初非常迅速地在党内就废除国家主席任期制达成“共识”，随后全国人大“修宪”，正式废除国家主席副主席任期制。习近平从此可以不需为任期制担心，一般认为，事实上的终身制确立。
但随后两年来的中国国内外形势发生的变化可能也许习近平并没有料到，一直斗而不破的中美关系发生重大转折，中美贸易战爆发，中国经济寒冬出现，随后就是出现在全世界面前的香港危机，香港危机，中美贸易战，在世人面前凸显了习近平的失算、误判，习近平废除国家主席任期制达到了权力顶峰，没想到，从此很快走上下行道，个人声望严重受损，形象黯淡不算，现实层面，中国经济萎靡不振，年底李克强签署文件，要求各级官员紧急应对可能爆发的大规模失业潮。
习近平现在搬出邓小平的『党和国家领导制度的改革』，拿出自己在中共接班人制度尚被视为能够正常执行的2014年的那段讲话，强调“国家领导层有序更替”意味着什么呢？有人往积极的层面去想，认为习近平这两年下来，疲倦，厌倦，说不定生出让权之心，但更多的是抱持怀疑态度。
法广文章认为，从逻辑上讲，“国家领导层”应该包括习近平本人，但是从把习近平思想写入宪法，在所有的党政会议上都要重申“两个维护”，即维护党的核心 习近平本人以来，习近平已明显地置于“国家领导层”之上，在这种情况下，那就出现一种可能，即，所有的高官，包括总理都能“有序更替”，而习近平本人则不在其中，他要监督“国家领导层有序替换”。另外国家领导层有序更替，如果说在2014年习近平讲这句话的时候，人们很自然想到就是最高领导人任期两届，每届十年的话，自从习近平废除了国家主席任期制后，习近平眼中钉有序更换，就不一定包含任期最多两届的意思，只要做到“有序”就足够了，有序是什么？可能就是习近平大权牢牢在握。在这种情况下，习近平任期的长短就完全由他这个习核心来决定了？
中共四中全会曾风传习近平接班人亮相，可能是陈敏尔和56岁的中共国务院副总理胡春华。传言指陈、胡两人会进入常委序列。
路透社则在四中全会前引述中共外交官和领导层消息人士称，有3名与习近平较亲近的官员较有机会成为接班人，包括上海市委书记李强、重庆市委书记陈敏尔以及广东省委书记李希。
中共四中全会结束，有关确立习近平接班人及增选政治局常委的传闻落空。有资深的观察人士认为，其实习近平的接班人已经内定只是没有公布，而且人选和传闻的主要两并无二致。据说，中共的党主席也可能明年两会出炉。
香港《明报》2019年11月26日报导，身为中共十九届中央候补委员的谢春涛，在19日出席中国记协“新闻茶座”活动答记者问时表示，他也注意到北京当局去年修改《宪法》取消国家主席任期限制引发的各种议论，但他认为有些担心是“不必要、甚至是多余的”。
他声称，中共以前对国家领导人任期为两届的限定，并非国际惯例，并举例说德国总理和日本首相的任期都没有限制,但他并未提到德国日本都实行普选制度。
谢春涛还称，不同的国家会根据不同情况和需求来决定领导人的任期，“中国取消国家主席任期，我是完全不担心领导人平稳、有序地更替问题。”
包括新华社在内的多家官媒，都报导了谢春涛在这次新闻茶座活动上的发言；但没有一家党媒提及谢春涛的上述敏感言论。
这些言论因为涉及中共领导人“终身制”的敏感内容，引起一些海外媒体关注。有媒体分析，这是暗示习近平“不会终身执政”，甚至认为谢的说法显示“当局在修宪之前就已经制定了领导人继任计划，以确保平稳的权力交接”。
据看中国报导，2019年12月17日，正当习近平访问澳门前一天，有美媒援引北京圈内人士称，中南海一名高层领导人的亲信口中传出，现在中共党内各派系基本达成共识，预选和培养接班团队，以应对或有突发情形，诸如最高领导层健康出现意外等。据称，主要是因内外交困，令习萌生不延任之意，他接受各方建议、同意预选“储君团队”。
另外，中南海内部消息还透露，中共高层连同习近平本人已对下一届接班人进行了内定。其中陈敏尔和胡春华被认为是党内各派系认同的最佳候选人。目前陈敏尔、胡春华组合是各方最可能接受的方案。各方正协商最后确认。
相关消息还说，保留任期制，是因为高层幕僚群中议论纷纷，认为随着人的衰老，智力、判断力会退化，不可避免会出现刚愎自用、偏执、糊涂的问题。
有关消息是否中共某派故意放风仍不得而知，目前未能获官方证实，在中共黑箱操作的政情之下，也难以获得官方回应。
现为美国宾夕法尼亚大学国际关系和中国历史教授的林蔚，日前在接受英文大纪元采访时谈到中国当前的时局时说，中国正在进入一个与当年苏联解体类似的时期，并不是说中共政权一旦垮台整个中国就崩溃了。中共垮台之时，国家还会在，房子还会在。只是政体发生了变化。
林蔚认为，因为对现实缺乏正确的认识，根本不知道民间实际情况，现在的中共政府是想到哪儿做到哪儿，功能极度失调，解决方案更无从谈起。
林蔚指出，中共政府非常清楚它已死到临头。他透露，一个和习近平关系密切的中共高层幕僚曾坦率的对他说，“林蔚，我们已经走投无路了，每个人都清楚这个体制已经完了，我们进了死胡同。我们不知道下一步该怎么走，因为这里处处是雷，踏错一步就可能会粉身碎骨。”
中共军事学院出版社前社长、大校辛子陵，近期在港媒发文认为，时至今日，连个官员公示财产都做不到，习近平“对这个党绝望了”。按照少数服从多数的议事规则，解决不了他们的问题，还随时有被他们“解决”的可能。
辛子陵还提及，习近平执政7年下来，认识到共产党变成了“老虎党”之后，已不能依靠中共官员挽救中共“大厦将倾”的命运。在剩余的三年任期，习近平将摆脱“老虎党”的羁绊，丢掉共产党的历史包袱，重新建党，重组干部队伍等。
英国预言家汉密尔顿-帕克（Craig Hamilton-Parker）对2020年世界大事作出系列预言；关于中国，汉密尔顿-帕克预言将会发生革命：
1、香港反送中抗争会有进一步发展，中国大陆将会出现新的动乱。
2、在面对中共政府遭推翻的情形下，中国国家主席习近平同意做出重大的改变。
3、就长期来说，基于孙中山教诲的真正民主将会出现。
中国政局异常敏感时刻，有关习近平接班人问题不断传出新说法，除了内幕诡异之外，也折射中共高层博弈激烈，中国政局走向充满极大变数。
（撰文：燕铭时评）
评论
发表评论