中南海存在三个权力中心 习近平能规避毛泽东的结局？
1月1日，中共党媒《求是》刊发习近平去年10月31日在中共十九届四中全会闭幕的讲话。习近平说，他在2014年说过：“评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替”等，引外界猜测。
纽约时报之后发表题为“中共的阿喀琉斯之踵：接班人怪圈”的文章说，中共一直没有解决好最高权力更替问题，接班人问题是中共这个庞大的政治巨人的终极困境，犹如古希腊神话中的那个阿喀琉斯之踵，成为其自身无法克服的致命要害，成为中共权力更替的最大死穴。
文章回顾了中共建政以后长达几十年的接班人危机，毛在他曾经属意过的接班人梯队中，有高岗、刘少奇、林彪，彭真、邓小平、张春桥、王洪文等，甚至包括他的夫人江青，但这个接班人梯队都无一例外地被毛本人和党内斗争给废黜了。
林彪的接班人地位甚至写入党章，最终还是遭遇毛本人的挑战，林彪逃走，坠机摔死在蒙古，成为“文革”破产的重要标志。
毛临死前把权力交给华国锋，但华彻底葬送了毛的“革命事业”，他钦定的接班人成为他自己的政治掘墓人。
华国锋以“党内武力解决”方式粉碎“四人帮”，而邓小平以“党内和平解决”方式让华国锋交出权力。
邓小平因为两次提名总书记人选的失败而丧失了绝对的决定权，邓小平和陈云博弈的结果，实现了最高领导人任期制；隔代指定接班人；建立储君制即接班人制度。至此，“储君制”出台。
随后的江泽民和胡锦涛各自执行了“隔代指定”和“储君制”，但最大的问题，江胡执政20年，从任期制走向了分赃制。
文章说，在“储君制”约束下，中共最高权力结构实际上存在着三个权力中心，前任最高领导人，现在最高领导人和侯任最高领导人。致使中共最高权力在这一阶段一直处在分化和弱化之中，贪腐盛行。
文章认为，要解决中共任期制、隔代指定制和储君制的问题，以宪政民主方式来建构领导制度应是不二选择。但中共目前又重新进入了毛时代以来的一个权力怪圈中，取消任期制，出现最高权力的高度集中。但无法有效解决党权主义面临的终极权力困境，无法最终解决接班人问题而导致权力控制系统早晚崩溃。
文章质疑：毛泽东败于自己一手制造出来的接班人困局，现在的领导人能规避毛那样的结局吗？而北京只要拒绝走宪政民主之路，它就永远无法走出这个权力怪圈。
（编辑：燕铭时评）
评论
发表评论