北京推迟8小时发布美中协议文本 关键内容不见了 网络舆论两种论调对峙 有人大骂“刘鸿章” 习近平被美国人逼着去改革 协议触动权贵集团利益 对中国人民有好处！
1月15日，美中双方在白宫签署了美中第一阶段贸易协议。这个被中共国务院副总理刘鹤称作“双赢”的协议，直到8小时后才在中国公布文本，而文本及签约现场的一些关键细节在中国缺失了。
*北京推迟8小时发布美中协议文本 关键内容不见了
中美贸易协议签署，美国贸易代表办公室（USTR）同步发布了96页的英文版本。中共财政部则是在16日上午10.30左右发布了中文和英文文本。文本以pdf文件形式发布。有关知识产权、市场准入、货币和进口等方面的款项都明确记载在内。但是，有关单个商品购买的详细信息缺席了。
中共央视及其英语网络CGTN也罕见地在半夜时分现场直播了这场签字仪式。不过，当被视为对中鹰派的美国副总统迈克・彭斯（Mike Pence）开始讲话时，同声传译中断了。当川普在发言中介绍到，协议中中方承诺加购400到500亿美元农产品、500亿美元能源产品等具体数额时，央视并没有提供翻译。
另外，刘鹤在白宫大声宣读中国国家主席习近平给川普的信，美方完整记录了下来，北京的宣传媒体却没有立即提及。
川普总统在演讲中指出，第二阶段谈判将立即开始。《南华早报》报导说，这在任何一家中共官方媒体中都没有被提到。而外界公认，这才是真正难啃的骨头。
*网络舆论两种论调对峙 有人大骂“刘鸿章”
中共央视在当晚的新闻联播节目中播放了一段国际社会积极评价中美贸易协议的新闻。
《人民日报》等中共官媒也纷纷发文，正面评价了签署这份协议的意义，异口同声地称赞达成这份协议是“互利共赢”，有利于美中两国也有利于世界，符合中国改革开放的方向，是中国经济创新发展的需要。
《新华社》的报导评价说，这是一份“基于平等和相互尊重的协议”，而协议的签署标志着“双方朝着解决问题的正确方向迈出重要一步”。新华社还特意在报导中提到美方将去年9月1日生效的对华关税税率从15%降至7.5%，指此举有助于推动中美经贸关系“逐步回归正轨”。
虽然中共官方努力把舆论风向带向正面积极的评价，但中国的网络社群中仍然有不少网民拒绝跟随官媒的论调，他们对这份协议明显持否定的态度。
有网民发帖批评这份协议是“丧权辱国”的协议；有网民把出面签署协议的刘鹤比作甲午战争后与日本人签署不平等条约《马关条约》的清朝大臣李鸿章，戏称其为“刘鸿章”；有网民发帖嘲笑北京当局“哑子吃黄连，有苦自己知。”
比较搞笑的是，在海外中文媒体的相关报导下，既有中国网民批评北京当局签署协议“丧权辱国”，也有中国网民留言为北京当局和刘鹤说好话、作解释，更有网民评论称，“两五毛接到党宣信息不一，爬回墙请示！”
对此，有海外时政观察人士指出，这分协议其实是在美国政府试图纠正两国间不公平贸易的阶段性成果，客观上对美中双方都是有利的。然而，中共长期动辄煽动民众的极端民族情绪来反美，导致现在搬石砸脚、作茧自缚。
*美国公布96页中美协议文本 涵盖7大领域
美国贸易代表办公室1月15日当天公布了96页的协议文本，协议共8个章节，涵盖7大重点领域：
◆加强知识产权保护
◆结束强制技术转移
◆增加对美国食品和农产品采购
◆移除对美国金融服务的限制
◆调整宏观经济政策和汇率透明度
◆扩大贸易
◆双边评估和争端解决机制
协议规定，未来2年，中方增加购买总计2000亿美元的美国商品和服务。包括777亿美元工业制品、320亿美元农产品、524亿美元能源产品，以及379亿美元服务业产品。
协议规定，双方将定期会晤，以监督中方履约。未来一旦发生贸易争端，可一路从双方工作层级上诉到副总理层级，如仍无法协商解决，则可对违约一方施加惩罚，而违约方不得报复，也不得向WTO或其它国际组织提出起诉，否则必须退出协议。
对于这份协议，白宫网站当天也发表声明划出了一些重点。
白宫声明称，在实施重大改革这方面，中国已同意在广泛的关键领域进行重大结构性改革：这项协议将有助于为美国的创新者提供一个公平的竞争环境，让他们竞争并取胜；重要的是，协议中包含的改革是完全可执行的，包括一个强有力的争端解决机制，以确保有效的执行和落实；在所有贸易协定中，中国首次同意终止强迫外国公司向中国公司转让技术以获得市场准入的做法；中国将在商业秘密、商标、打击盗版和假冒商品的执法等领域解决许多长期存在的知识产权问题；中国同意就货币贬值和汇率方面的汇率做法作出强有力的承诺；该协议解决了一系列贸易和投资壁垒，这些壁垒阻碍了美国金融服务公司在中国的竞争；该协议解决了不公平地限制美国食品和农业出口的结构性壁垒（该协议包括中国接受美国农业生物技术产品的重大承诺）。
声明还称，在实现贸易再平衡上，该协议将开始重新平衡美国与中国的贸易关系，并为美国企业和农民提供新的机会：作为新协议的一部分，中国承诺将美国商品和服务的进口增加至少2,000亿美元（中国从美国进口的增长将在未来两年内发生，甚至在2021年之后，这一趋势仍将继续）；根据这项协议，中国将购买美国的制成品、农业、能源和服务；中国同意在两年内每年从美国购买价值400亿到500亿美元的农产品。
美国经济学家、川普前经济顾问Stephen Moore说：“坦白说我感到惊讶，在协议中，川普得到北京这么多的让步。现在看来，川普对中共的战略正取得成功。”
*协议触动权贵集团利益 对中国人民有好处！
《美国之音》在报导中援引原北京天则经济研究所所长盛洪表示，过去美国对中国产品征收的关税只是中国对美国产品所收关税的二分之一，而在美国对中国开放市场的同时，中国的很多领域市场并不开放。这次美中双方签订的协议，实际上是纠正了过去中国对美贸易的不平等，而美国提出的结构性改革等要求，实际上对中国的老百姓和民企发展是有好处的，只是触动到了中国的某些既得利益集团的利益而已。他认为中国政府其实应该主动去进行这些改革，而不是像现在这样被美国人逼着才去改革。
盛洪说：“在中国国内都不平等，国有企业有免费的土地，有大量贷款，民营企业是没有的，这些是不平等。我们要改革国有企业，不要让他有那么多特权，难道不是对中国人民有好处吗？开放互联网难道不是对中国人民有好处吗？所谓的不平等，实际上是对他们的利益集团不平等。”
报导还引述中国学者表示，贸易战的爆发让中国经济受到影响，而协议签署对稳定中国经济，平抑物价有积极作用。虽然从根本上解决中国的经济问题不大可能，但是对中国的经济稳定度，包括进口美国的农产品，大豆、猪肉，对于平抑物价很有帮助。
彼得森国际经济研究所的鲍恩在接受《美国之音》采访时则表示，虽然这次中方作出了较大让步，但对于中国来说，还是签协议比不签好。
鲍恩说：“中国（北京当局）愿意在这项协议中履行的许多承诺，实际上可以说对中国有利。政治上可能很难做，但从经济上讲，中国内部一直想推动一些经济改革。他们很久以前就打算这么做了。所以，中国在这项协议中也是获益的。这不仅是美国的单方面的一份协议。”
（编辑：燕铭时评）
评论
发表评论