北大专家谎称武汉肺炎疫情可控 10天后自身确诊被感染 亲习阵营媒体痛批官方歌舞升平误导民众 点名问责武汉当局隐瞒疫情 武汉官场震荡征兆浮现 武汉肺炎追踪_38
北大专家谎称武汉肺炎疫情可控 10天后自身确诊被感染 亲习阵营媒体痛批官方歌舞升平误导民众 点名问责武汉当局隐瞒疫情 武汉官场震荡征兆浮现 武汉肺炎追踪_38
武汉肺炎舆情扩散后,武汉当局及所谓中共专家曾一直声称病毒“致病性较弱”,整体疫情“可防可控”,并隐瞒医护感染等人传人严重情形。亲习阵营媒体财新网近日密集发文,批评官方歌舞升平、误导民众,点名问责武汉当局隐瞒疫情。之前,在武汉肺炎疫情扩散之际,武汉市委书记马国强辞去武汉市人大主任职务,外界关注,这或是武汉官场震荡的前兆。
*北大专家谎称“疫情可控” 10天后自身确诊被感染
香港有线新闻报导,中国国家卫生健康委员会武汉肺炎专家组成员、北大第一医院主任医师王广发1月21日证实,他在去年12月31日前往武汉调研疫情后,自己也感染了武汉肺炎,目前正接受治疗。
王广发现任北京大学第一附属医院呼吸和危重症医学科主任医师。他表示,自己目前情况还好,感谢大家关心,但希望大家不要过度关注他的个人情况。
根据报导,国家卫健委专家组2019年12月31日抵达武汉了解疫情。1月10日,王广发接受央视新闻访问时说,武汉肺炎病毒的“致病性较弱,病患病情和整体疫情处于可控状态”。
同日,他也对《人民日报》表示,官方已初步认定了病原体,又称由于有部分病人康复出院,显示该病毒“致病性较弱”,相信病情及疫情处于“可控的状态”。
当时,中共官方指导思想仍处于极力“舆论维稳”的状态。19日之后,官方突然开始大举公布发现新病例的消息,并高调动员“遏制疫情”。王广发被感染的消息随之曝光。
武汉疫情12月爆发后,官方一直“小心翼翼”地对外公布疫情发展。但习近平1月18日晚从缅甸出访回国后,开始公开表态,要求“遏制疫情”。自19日起,武汉和其它地区也突然开始大规模通报发现新病例。钟南山亦于19日带领各路专家、医疗系统和湖北省高官到武汉调研,随后在央视宣布疫情出现“人传人”以及多名医护人员被传染。
根据此前海外专家的估算,中共官方目前公布的疫情,和实际严重程度相比,依然存在很大差距。英国专家估计,仅武汉一地应该有1700人被传染。还有台湾专家认为,至少已有3000人。
有分析认为,官方开始“有限度”承认疫情大爆发,或说明情况已严重到无法继续掩盖。而外界担忧这次瘟疫会重蹈当年SARS复辙。
2002年底SARS病例出现,官方也曾极力掩盖。次年初疫情大爆发,官方被迫“公开”通报,并开始动员“大力防治”。但随着疫情进一步失控,官方的“公开通报”又演变成了明目张胆的谎报疫情。地方官员为了乌纱帽极力掩盖疫情,向上级报告“零感染”。北京中央政府也根据地方的“报告”,宣布疫情“已经得到控制”,欺骗全世界。
*财新网曝武汉疫情类SARS 痛批官方误导民众
亲习阵营媒体财新网近日密集发文,引述香港专家及最新研究指,武汉肺炎疫情传播及致病机制酷似当年SARS;并批评“某些专家”所谓“可防可控可治”的说法误导民众。
财新网1月20日引述香港大学新发传染性疾病国家重点实验室主任管轶指出,希望官方接受SARS的恶劣教训,其防控情况和作风不要跟SARS高度相像。
管轶在采访中批评“有些专家讲话不要人为误导”,比如有人声称疫情“可防、可控、可治”,但实际上无法给出可操作的防控方案,而目前也没有治疗的特效药。
管轶还批评,有关疫情是否“人传人”,不要再玩“文字游戏”。他并直言,“现在不是比谁官大、比谁权力大,真正要具有对国家和人民负责任的态度”。
2020年1月21日凌晨1时45分,武汉市卫健委通过官方微博发布消息称:该市共有15名医务人员确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例,另有1名为疑似病例。16例患者中,危重症1例。
这是武汉市官方自2019年12月31日建立肺炎疫情情况通报以来,首次承认医务人员确诊病例。在此前武汉市卫健委通过官网发布的15份通报中,自2019年12月31日至2020年1月11日的前四份通报均称“未发现医务人员感染”。
此后,从2020年1月12日的第5份通报到2020年1月21日的第15份通报,10天之内,关于医务人员是否感染的表述不再出现。
*财新网批武汉当局歌舞升平隐瞒疫情 应被问责
1月21日,财新网发文《医务人员何时感染病毒?疫情通报应及时公开》。文章质疑,作为省会城市,武汉市卫健委的官方通报,其权威性本应无可置疑。由此可以判定:16名医务人员确诊的消息,应当发生在2020年1月12日至1月21日之间。相信从1月12日至21日期间,不再通报医务人员是否感染的消息,并非是武汉市卫健委的无心之失,而想必是有意为之。
在武汉市卫健委公布上述消息之前的1月20日,国务院召开的常务会议明确表示,要加强各类医院的防控措施,严格控制医院感染,强化医务人员防护。这当然不是无的放矢。
文章援引业内人士指出:医务人员感染,是新型冠状病毒“人传人”的标志;如果这都不能得到及时通报,就应当依法依规启动问责程序。
文章最后表示,基于此,武汉市政府和卫健委应当对此作出合理解释,并及时通报16名医务人员详细的发病时间、地点、过程和处理结果,及时通报是否还有其他医务人员感染新型冠状病毒肺炎,避免出现医务人员感染却不敢上报的可能。
同日,财新网刊发另一篇文章质疑,关于最重要的病毒是否会人传人问题,官方说法一开始是“没有明显人传人的证据”,而后境外病例出现,又表示“不排除有限人传人”,“持续人传人风险很低”,多次强调“疫情仍可防可控”。直到1月20日感染者急剧增加136人,武汉市的最新通报才首次不再提及上述说法,但仍未给出定论。
人传人的肯定结论,是1月20日钟南山院士首次披露的。钟南山还披露了其他重要信息,包括:此次感染才刚刚开始,还在爬坡期,传染性与毒力以后会怎么样,现有病死率并不能说明全面(情况)……
文章表示,武汉当局对疫情信息的淡化客观上导致了公众与公共部门对疫情缺乏足够的重视,而这对于控制病毒传播的影响有多大,目前尚未可知。
疫情刚刚发生后不久,1月3日起,武汉飞往新加坡的旅客在抵达樟宜机场时需接受体温检测;1月4日,香港特区政府也启动“严重”应变级别。与之严阵以待相对应,内地却始终波澜不惊。公共场所未见民众普遍有佩戴口罩等自保行为;春运开始,公共交通部门也不见有更多防患举措,比如武汉每天76趟列车抵广州,铁路与车站连体温检测都没有。在疫情重地武汉,更是一派歌舞升平:1月18日,百步亭社区万家宴开席;1月20日,武汉20万张文旅惠民券开放免费预约……
文章最后强调,类似万人宴的荒诞之举自当杜绝,疫情之下歌舞不应升平,安稳民心只能依靠信息公开与抓紧行动。
*疫情蔓延之际 武汉市委书记马国强辞人大主任职务
之前,在武汉肺炎疫情扩散之际,现任中共湖北省委副书记、武汉市委书记马国强辞去武汉市人大主任职务,引外界关注。
1月6日,中共武汉市人大常委会议上,公布了马国强的辞职,并解释是“因工作需要”。
同一天,在武汉市政协大会开幕会上,马国强还发表了讲话。
外界关注,无论是马国强讲话,还是随后的武汉市政协主席胡曙光作工作报告,在官媒的报导中都未见提及“肺炎”、“防疫”等内容。
武汉前市委书记阮成发、杨松、苗圩等人均兼任过市人大主任,马国强此次辞职被视为短期内职务将有变动。
现年56岁的马国强,曾长期在宝山钢铁、武汉钢铁任职,曾任武汉钢铁(集团)公司董事长、党委书记等职。2018年3月起,先后任湖北省委副书记、武汉市委书记、武汉市人大常委会主任等职。
(编辑:燕铭时评)
武汉肺炎舆情扩散后,武汉当局及所谓中共专家曾一直声称病毒“致病性较弱”,整体疫情“可防可控”,并隐瞒医护感染等人传人严重情形。亲习阵营媒体财新网近日密集发文,批评官方歌舞升平、误导民众,点名问责武汉当局隐瞒疫情。之前,在武汉肺炎疫情扩散之际,武汉市委书记马国强辞去武汉市人大主任职务,外界关注,这或是武汉官场震荡的前兆。
*北大专家谎称“疫情可控” 10天后自身确诊被感染
香港有线新闻报导,中国国家卫生健康委员会武汉肺炎专家组成员、北大第一医院主任医师王广发1月21日证实,他在去年12月31日前往武汉调研疫情后,自己也感染了武汉肺炎,目前正接受治疗。
王广发现任北京大学第一附属医院呼吸和危重症医学科主任医师。他表示,自己目前情况还好,感谢大家关心,但希望大家不要过度关注他的个人情况。
根据报导,国家卫健委专家组2019年12月31日抵达武汉了解疫情。1月10日,王广发接受央视新闻访问时说,武汉肺炎病毒的“致病性较弱,病患病情和整体疫情处于可控状态”。
同日,他也对《人民日报》表示,官方已初步认定了病原体,又称由于有部分病人康复出院,显示该病毒“致病性较弱”,相信病情及疫情处于“可控的状态”。
当时,中共官方指导思想仍处于极力“舆论维稳”的状态。19日之后,官方突然开始大举公布发现新病例的消息,并高调动员“遏制疫情”。王广发被感染的消息随之曝光。
武汉疫情12月爆发后,官方一直“小心翼翼”地对外公布疫情发展。但习近平1月18日晚从缅甸出访回国后,开始公开表态,要求“遏制疫情”。自19日起,武汉和其它地区也突然开始大规模通报发现新病例。钟南山亦于19日带领各路专家、医疗系统和湖北省高官到武汉调研,随后在央视宣布疫情出现“人传人”以及多名医护人员被传染。
根据此前海外专家的估算,中共官方目前公布的疫情,和实际严重程度相比,依然存在很大差距。英国专家估计,仅武汉一地应该有1700人被传染。还有台湾专家认为,至少已有3000人。
有分析认为,官方开始“有限度”承认疫情大爆发,或说明情况已严重到无法继续掩盖。而外界担忧这次瘟疫会重蹈当年SARS复辙。
2002年底SARS病例出现,官方也曾极力掩盖。次年初疫情大爆发,官方被迫“公开”通报,并开始动员“大力防治”。但随着疫情进一步失控,官方的“公开通报”又演变成了明目张胆的谎报疫情。地方官员为了乌纱帽极力掩盖疫情,向上级报告“零感染”。北京中央政府也根据地方的“报告”,宣布疫情“已经得到控制”,欺骗全世界。
*财新网曝武汉疫情类SARS 痛批官方误导民众
亲习阵营媒体财新网近日密集发文,引述香港专家及最新研究指,武汉肺炎疫情传播及致病机制酷似当年SARS;并批评“某些专家”所谓“可防可控可治”的说法误导民众。
财新网1月20日引述香港大学新发传染性疾病国家重点实验室主任管轶指出,希望官方接受SARS的恶劣教训,其防控情况和作风不要跟SARS高度相像。
管轶在采访中批评“有些专家讲话不要人为误导”,比如有人声称疫情“可防、可控、可治”,但实际上无法给出可操作的防控方案,而目前也没有治疗的特效药。
管轶还批评,有关疫情是否“人传人”,不要再玩“文字游戏”。他并直言,“现在不是比谁官大、比谁权力大,真正要具有对国家和人民负责任的态度”。
2020年1月21日凌晨1时45分,武汉市卫健委通过官方微博发布消息称:该市共有15名医务人员确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例,另有1名为疑似病例。16例患者中,危重症1例。
这是武汉市官方自2019年12月31日建立肺炎疫情情况通报以来,首次承认医务人员确诊病例。在此前武汉市卫健委通过官网发布的15份通报中,自2019年12月31日至2020年1月11日的前四份通报均称“未发现医务人员感染”。
此后,从2020年1月12日的第5份通报到2020年1月21日的第15份通报,10天之内,关于医务人员是否感染的表述不再出现。
*财新网批武汉当局歌舞升平隐瞒疫情 应被问责
1月21日,财新网发文《医务人员何时感染病毒?疫情通报应及时公开》。文章质疑,作为省会城市,武汉市卫健委的官方通报,其权威性本应无可置疑。由此可以判定:16名医务人员确诊的消息,应当发生在2020年1月12日至1月21日之间。相信从1月12日至21日期间,不再通报医务人员是否感染的消息,并非是武汉市卫健委的无心之失,而想必是有意为之。
在武汉市卫健委公布上述消息之前的1月20日,国务院召开的常务会议明确表示,要加强各类医院的防控措施,严格控制医院感染,强化医务人员防护。这当然不是无的放矢。
文章援引业内人士指出:医务人员感染,是新型冠状病毒“人传人”的标志;如果这都不能得到及时通报,就应当依法依规启动问责程序。
文章最后表示,基于此,武汉市政府和卫健委应当对此作出合理解释,并及时通报16名医务人员详细的发病时间、地点、过程和处理结果,及时通报是否还有其他医务人员感染新型冠状病毒肺炎,避免出现医务人员感染却不敢上报的可能。
同日,财新网刊发另一篇文章质疑,关于最重要的病毒是否会人传人问题,官方说法一开始是“没有明显人传人的证据”,而后境外病例出现,又表示“不排除有限人传人”,“持续人传人风险很低”,多次强调“疫情仍可防可控”。直到1月20日感染者急剧增加136人,武汉市的最新通报才首次不再提及上述说法,但仍未给出定论。
人传人的肯定结论,是1月20日钟南山院士首次披露的。钟南山还披露了其他重要信息,包括:此次感染才刚刚开始,还在爬坡期,传染性与毒力以后会怎么样,现有病死率并不能说明全面(情况)……
文章表示,武汉当局对疫情信息的淡化客观上导致了公众与公共部门对疫情缺乏足够的重视,而这对于控制病毒传播的影响有多大,目前尚未可知。
疫情刚刚发生后不久,1月3日起,武汉飞往新加坡的旅客在抵达樟宜机场时需接受体温检测;1月4日,香港特区政府也启动“严重”应变级别。与之严阵以待相对应,内地却始终波澜不惊。公共场所未见民众普遍有佩戴口罩等自保行为;春运开始,公共交通部门也不见有更多防患举措,比如武汉每天76趟列车抵广州,铁路与车站连体温检测都没有。在疫情重地武汉,更是一派歌舞升平:1月18日,百步亭社区万家宴开席;1月20日,武汉20万张文旅惠民券开放免费预约……
文章最后强调,类似万人宴的荒诞之举自当杜绝,疫情之下歌舞不应升平,安稳民心只能依靠信息公开与抓紧行动。
*疫情蔓延之际 武汉市委书记马国强辞人大主任职务
之前,在武汉肺炎疫情扩散之际,现任中共湖北省委副书记、武汉市委书记马国强辞去武汉市人大主任职务,引外界关注。
1月6日,中共武汉市人大常委会议上,公布了马国强的辞职,并解释是“因工作需要”。
同一天,在武汉市政协大会开幕会上,马国强还发表了讲话。
外界关注,无论是马国强讲话,还是随后的武汉市政协主席胡曙光作工作报告,在官媒的报导中都未见提及“肺炎”、“防疫”等内容。
武汉前市委书记阮成发、杨松、苗圩等人均兼任过市人大主任,马国强此次辞职被视为短期内职务将有变动。
现年56岁的马国强,曾长期在宝山钢铁、武汉钢铁任职,曾任武汉钢铁(集团)公司董事长、党委书记等职。2018年3月起,先后任湖北省委副书记、武汉市委书记、武汉市人大常委会主任等职。
(编辑:燕铭时评)
评论
发表评论