反习势力大集结蠢蠢欲动 清洗细颈瓶疑似影射习近平 遭封杀 2020年可能是习近平最糟糕的一年
日前，有理科出身的大陆网友在社交网络平台“知乎”提问，“如何彻底清洗细颈瓶？”，被知乎指责“违反互联网相关法律法规”，已将提问封杀。
据苹果日报12月26日报道，一名从事化工研究的网友在“知乎”发问，其实是想向其他网民请教“如何彻底清洗细颈瓶”，因为他自己“做实验时老是洗不干净”，有网民认真回答：“细颈瓶最大的清洗难点在于狭窄的颈部，尤其是实验做多了，沉淀物堆积，非常容易堵塞。应该拿橡胶棒努力去捅一捅，只要一捅开，就好了!”“洗净细颈瓶的标准，关键在于水珠不能成股流下。”“先加入水，不要溷有甲烷，然后有活塞的封闭活塞，有瓶口的盖住瓶口，使劲震荡，就像狂风暴雨一样。
被指如此有探究精神的发问，不但楼主被删，大问题的网民也被“株连”。但有关的“敏感”内容，已经备份到其他平台。
苹果引述香港时事评论员刘锐绍指出：“收紧网络空间，将一切控制在眼底下，是二十大前的准备功夫。”他还认为，中国一向有上有好者，下必有甚焉者的传统，宁左勿右的潜规则，下级自然会做尽。
法广12月26日刊文评论说，有人表示，知乎如此，或不得已矣。因为问题中的“细颈瓶”被指疑似谐音“习近平”，犯忌! 何况前面又有“清洗”二字，被清洗的瓶子无感觉，怀疑遭谐音的领导人或“胆颤心惊”？
也有人指，独裁者疑神疑鬼难免，一个高度独裁的社会，民间为表不满，亦有指桑骂槐，声东击西的传统，比如六四时，北京随处可见大学生砸小瓶子的情景，小瓶与“小平”谐音，学生借着砸小瓶子，表示对最高统治者的愤怒。
大纪元12月25日报导指，中共内外交困之际，中共各派围绕习近平是否将连任等问题展开激战。习成为各派保护和攻击的中心，中共各种不利的消息也都推给了习。
文章盘点，12月19日，“中改研究”等大陆微信号纷纷转载一篇文章《温家宝的燃情岁月》，再提中共前领导人邓小平等人废除“干部领导职务终身制”的过程。
文章提及，邓小平、陈云等重新主持中共中央工作后，1980年2月29日通过的中共十一届五中全会公报中，明确提出要废除“干部领导职务终身制”。并且将这一要求写入中共党章。同时，他们在各种场合一再强调，“加强对年轻干部的提拔、培养”。
在这个敏感时期，此类影射习近平修宪的文章，却并没被中共文宣删除。
同时，海外的亲共学者也公开发表言论，批评中共当局决策过度集中的弊病。
12月16日，新加坡亲共学者、国立大学东亚研究所所长郑永年教授，在香港发表主题演讲时，提到中共的政治治理体制，最大问题是“决策权太过集中于中央”，有时会导致无法科学决策。
他说，过分强调“中央集权”与“顶层设计”，地方无法制定出符合当地实际情况的政策，地方官员的空间被缩小。
中共官媒“中新网”报导上述新闻时，删除了上面的内容，仅仅点到郑永年提到中国的制度在不同时期呈现出“不同特点”。
知名中国政经专家、美国加州克雷蒙特麦肯纳学院教授裴敏欣12月17日发文，列举了中共在美中贸易战、香港反修例运动、大规模监禁少数民族、台湾等问题上遭受的挫折。
他指出造成这些挫折的原因是：“随着习近平将政治权力集中到自己手里，决策过程发生了变化。那些希望影响政策的人，想方设法挑选迎合习近平口味的信息。同样，习在政治局常委会的同僚，因为害怕被认为不忠诚，也不愿意直陈可能与他的观点相矛盾的信息。他们知道，提出替代方案可能被视为直接挑战习近平的权威。”
裴敏欣的结论是，由于独断独行的决策机制不太可能改变，在未来几个月，习将受到更多挑战的打击。2020年可能是习最糟糕的一年。
（编辑：燕铭时评）
评论
发表评论