0比4败于泰国空军!内部演讲曝中共空军真实水平:50公里以上攻击成功率为零
0比4败于泰国空军 内部演讲曝中共空军真实水平:50公里以上攻击成功率为零
在中国西北工业大学于北京时间12月9日举行的一场报告会上,中共空军试飞员李中华披露中共空军与泰国空军联合演习中的内情,并详细介绍前者存在的问题和差距。
资料显示,中泰两国空军自2015年以来,于2017年、2018年、2019年共举办过四场“鹰击”系列演练训练演习。其中李中华披露的主要涉及中泰“鹰击-2015”联合演习。根据报道,中国空军在当时派出王牌部队“南霸天”所属的苏-27战机、歼-11战机。泰国则使用当时新装备的JAS-39C/D“鹰狮”战机。
至于结果,英国《空军月刊》次年披露,中国空军出动2架伊尔-76MD运输机和6架战斗机,包括2架超龄的苏-27SK战机、2架苏-27UBK战机、2架歼-11战机,但在与泰国空军的第一回合中就以0比4败北。当时这一结果在中国网络引发巨大争议,认为中共空军不会弱于泰国,便以苏-27战机老旧、“鹰狮”战机崭新来解释失利的原因。
但在李中华的最新报告会中,直观的数据显示,泰国战机在30公里以下的攻击成功率占12%,中方占86%,30公里至50公里的成功率泰国占64%,中方仅占14%,50公里以上的成功率泰国占24%,中方为零。
报告会上,李中华还对演习的各个环节进行反思。在联合防空方面,中共飞行员对威胁的判断不够全面,更多关注正面威胁,对侧方的威胁关注不够。突击机和扫荡机之间的战术配合不够默契,机动规避盲目,丧失对战场信息的掌控。飞行员对规避导弹的研究不够深入,规避方式较为机械,对不同距离导弹的规避效果判断不够准确。
在联合防空作战方面,中共空军防守,泰国空军进攻时,中方很难对付扫荡机形成威胁,难以形成预定的防守态势,多数情况下,均被扫荡机击落。中共空军进攻,泰国空军防守时,中方难以突破泰方防线,前置扫荡机易被泰方攻击,突击机难以取得突防机会。混编攻防作战时,防守效果较差,难以对扫荡机造成有效威胁
对截击空战启示,中共空军对威胁判断不足;规避动作不够充分;火控和武器系统性能与泰国存在代差;战场信息来源有限。
近距空战的启示,中共空军对泰方频繁释放干扰弹的对抗措施预想不充分;对泰方利用太阳进行遮蔽的战术应对策略单一;在优势态势下存在急于攻击心态,以致泰方角度诱骗战术得逞;威胁判断不足,干扰弹使用训练缺乏,主动防御意识体现不明显。
(编辑:燕铭时评)
在中国西北工业大学于北京时间12月9日举行的一场报告会上,中共空军试飞员李中华披露中共空军与泰国空军联合演习中的内情,并详细介绍前者存在的问题和差距。
资料显示,中泰两国空军自2015年以来,于2017年、2018年、2019年共举办过四场“鹰击”系列演练训练演习。其中李中华披露的主要涉及中泰“鹰击-2015”联合演习。根据报道,中国空军在当时派出王牌部队“南霸天”所属的苏-27战机、歼-11战机。泰国则使用当时新装备的JAS-39C/D“鹰狮”战机。
至于结果,英国《空军月刊》次年披露,中国空军出动2架伊尔-76MD运输机和6架战斗机,包括2架超龄的苏-27SK战机、2架苏-27UBK战机、2架歼-11战机,但在与泰国空军的第一回合中就以0比4败北。当时这一结果在中国网络引发巨大争议,认为中共空军不会弱于泰国,便以苏-27战机老旧、“鹰狮”战机崭新来解释失利的原因。
但在李中华的最新报告会中,直观的数据显示,泰国战机在30公里以下的攻击成功率占12%,中方占86%,30公里至50公里的成功率泰国占64%,中方仅占14%,50公里以上的成功率泰国占24%,中方为零。
报告会上,李中华还对演习的各个环节进行反思。在联合防空方面,中共飞行员对威胁的判断不够全面,更多关注正面威胁,对侧方的威胁关注不够。突击机和扫荡机之间的战术配合不够默契,机动规避盲目,丧失对战场信息的掌控。飞行员对规避导弹的研究不够深入,规避方式较为机械,对不同距离导弹的规避效果判断不够准确。
在联合防空作战方面,中共空军防守,泰国空军进攻时,中方很难对付扫荡机形成威胁,难以形成预定的防守态势,多数情况下,均被扫荡机击落。中共空军进攻,泰国空军防守时,中方难以突破泰方防线,前置扫荡机易被泰方攻击,突击机难以取得突防机会。混编攻防作战时,防守效果较差,难以对扫荡机造成有效威胁
对截击空战启示,中共空军对威胁判断不足;规避动作不够充分;火控和武器系统性能与泰国存在代差;战场信息来源有限。
近距空战的启示,中共空军对泰方频繁释放干扰弹的对抗措施预想不充分;对泰方利用太阳进行遮蔽的战术应对策略单一;在优势态势下存在急于攻击心态,以致泰方角度诱骗战术得逞;威胁判断不足,干扰弹使用训练缺乏,主动防御意识体现不明显。
(编辑:燕铭时评)
评论
发表评论