前刑警队长惊曝作战部队入港“作战” 港警指挥官下令直接打头 中共或在港制造小“六四” 香港抗争开启中国民主运动 一切变化皆有可能发生

前刑警队长惊曝作战部队入港“作战” 港警指挥官下令直接打头 中共或在港制造小“六四” 香港抗争开启中国民主运动 一切变化皆有可能发生

港警11月11日再度实弹开枪伤人，激发港人愤怒，香港局势再度升级。《环时》总编辑胡锡进叫嚣派军队武警增援；港警指挥官下令直接打头；前刑警队长爆料中共作战部队入港“作战”。外界分析，中共合理化港警暴力，令局势持续恶化，最终或会在香港制造一场“小六四”；若将香港抗争运动放在中国的民主运动框架思考，一切变化皆有可能发生。


*前刑警队长惊曝作战部队入港“作战”
 
11月7日和11日，尹辉多次接受海外自媒体“路江时评”访问，爆料中共政法系统的黑暗，其中多次提到中共军警在香港的残酷镇压。据其最新爆料，在香港假扮警察的中共军人，实际上包括作战部队，他们进入香港是在执行“作战任务”，而他们的“作战目标”就是香港的抗争民众。

因此，有网友在社交媒体提醒港人，香港已经处于“战争状态”，他们面对的不再是香港警察，而是要消灭自己的敌人。

尹辉有关作战部队在港执行“作战任务”的爆料，或许可由日前热传的一段视频来佐证。

在这段视频中，一名疑似中共军官乔装的“香港防暴警察”当街用普通话训斥一名便衣：“你侮辱军人！你不配做军人！”该便衣随后向他敬军礼，并竭力辩解。根据对话内容，这名便衣疑似也是中共军官，因为阻止乔装“防暴警察”释放催泪弹，双方发生争执。

双方争执结束后，《大纪元》记者跟上这名便衣，询问他们的争执内容。该便衣用普通话回答：“可能有些事情他们自己也决定不了，而且他们现在是在执行任务，所以这种情况的话，我觉得也可以了解（理解）。”

尹辉曾在中国大陆担任某市公安分局的刑警大队大队长。日前他公开揭露，参与香港镇压的黑警，包括乔装的中共武警、陆军和特警。他并从专业角度，分析了中共军警和香港本地警察在执行任务时的各种细节上的不同。


*港警指挥官下令直接打头 中大校长段崇智中催泪弹
 
11月11日香港多区有示威者堵路、纵火及掷物等，防暴警分别进入中大及理大，并发射催泪弹、布袋弹及橡胶弹，是反修例运动以来首度在大学校园内发射这些武器。网民12日再度发起“大三罢”，防暴警再次于多间大专院校与示威者对峙。约10时49分，防暴警向城大天桥施放多枚催泪弹。

电视新闻显示，12日早约8时08分，警方与天桥卡的示威者对峙期间，在地面的防暴警指挥官曾开咪向在场警员下指令：“佢突个头出嚟，打头呀”，一名防暴警随即向天桥发射一发疑为橡胶弹，击落桥上一把雨伞。

参与罢课的香港中文大学学生，以及大批抗议者于12日凌晨在中大二号桥环回东路设置了路障，随后与前来镇压的警察发生激烈冲突与对峙。警方向学生们狂射催泪弹和橡胶子弹，并逮捕多人，学生则投掷石头砖块或燃烧弹进行回击。中大校长段崇智几次进入校园冲突现场调停，却遭警方再三违背停战约定而无果。期间，警方更曾在段崇智尚未离开时释放催泪弹，段因而也中弹。


12日下午5时，中大校长段崇智在立法会议员邝俊宇的陪同下出现在对峙现场，向示威者喊话，称自己与警方讨论半小时“有一点收获”，警方表示可不走向天桥，但示威者必须承诺不再向桥下丢物件。不料在段崇智应要求到二号桥去查看情况时，警方却在距离不到50公尺处又施放至少两枚催泪弹。段崇智中催泪弹后在其他职员护送下撤离现场，并称将前往警署去营救被捕学生。示威者则再次架设伞盾，并向警方反击投掷汽油弹，阻止警方推进。双方对峙现场一遍火海，浓烟弥漫。

事后中大新闻与传播学系客席讲师梁启智在脸书(Facebook)上发帖称，段中催泪弹的时候，“绝对系警察放催泪弹先，然后山坡上的人才掟气油弹。”


*港警开枪致人重伤 胡锡进叫嚣派武警增援
 
11月11日上午，香港民众发起“纪念日三罢”和“黎明行动”，要求政府出面回应诉求。活动一开始就遭到警方镇压，在葵芳交警骑机车冲撞抗议人群，导致两名黑衣人倒地受伤；在西湾河警察开实弹枪击中两青年。除了西湾河，东涌及沙田亦有警员拔枪。早上7时许，网民流出图片，于东涌及沙田3处地方，先后有警员拔枪指向抗争者。

此事迅速引发港人愤怒，香港局势再度升级。有市民在网上发起“罢工、罢课、罢市”行动，大批港人响应。继周末抗议之后，示威者继续在全市各地封锁道路，与防暴警察展开对峙。下午2时以后，占据中环德辅道中和毕打街口的大批示威者，一度走向金钟政府总部。

美国共和党参议员布莱克本（Marsha Blackburn）在推特上说，港警的行径令人发指，这是“天安门广场2.0版——这不是警队，而是镇压自由、反民主的部队”。


在中国大陆网络上，则由中共官方主导舆论，一面倒的支持警察开枪。中共党媒带头，大量“五毛”、自媒体和所谓“大V”，都对警方开枪“打击暴徒”大声叫好。

《环时》总编辑胡锡进更在微博上写道，警察开枪回击了“暴徒的围攻，也向香港其他暴徒发出明确信号”，他们围攻警察是要承担包括被“现场击毙”等各种风险。

他还称，香港的警察什么都不用怕，“你们战斗在一线”，但并“不孤独”，你们身后有中共的“武警部队和解放军驻港部队，在必要时他们随时可以按照基本法规定进入香港直接增援你们”。

胡锡进的冷血、好战言论，立即遭到外界了解实情的网民抨击。有网民指，胡锡进信口雌黄，颠倒黑白。因为当时抗议者手无寸铁，也没有围攻该警察，而是该警察突然拔出配枪，指着一名穿白衫男子，将他箍住。另一名黑衣男子见状准备上前，企图协助解围，却被该警员用枪指着，随即被警员开枪击中，按着腹部倒地，地上有大滩血迹。并且，警员事后不理会伤者的情状，将其身体搬动以行抓捕。


*林郑铁心肠：示威者别指望她会让步
 
香港特首林郑月娥当地时间12月11日晚六时对白日发生的严重事件发表谈话。她的语调十分严厉，丝毫没有过去曾有过的试图缓解的口气。她说：“我在这里严正地向社会说，包括肆意破坏香港的暴徒，你们的行为是不会得逞的，你们胡乱去伤及一些无辜市民的罪行，一定不可以争取到你们口中所谓的政治诉求”。

法广11月12日报导分析，林郑的话传出两个信息，一，反送中示威诉求不会得逞。这意味着，示威者们还是死了心吧，当局永远不会让步。这一说法很强硬，显然有北京撑腰，中共四中全会以后，习近平、韩正先后会见林郑，强调对香港严厉管治，无疑是给林郑打足了气。二，把示威者一概冠之以“肆意破坏香港的暴徒”，语气与中共官媒高度统一。

林郑月娥谈话轻描淡写警察开枪这一可以要命的可怖事件，而这正是反送中人士五大诉求的一项核心诉求之一，他们要求对警方暴力执法行为进行独立调查，日前，一些独立专家指出，香港警察监委会无法对警察的行为独立调查。警方的暴力，以及无法对被指证的警方暴力或传言进行独立的调查，致使香港社会笼罩着一种恐惧的气氛。


报导称，一个繁荣的香港社会陷入如此大规模溷乱，林郑月娥特首和她背后的北京政权是躲不过自身的重大责任的。几个月来，先是在撤出修例一事上拖延时间，几个月后终于撤除修例但示威者已提出更广泛的民主诉求，包括对警察是否暴力执法进行调查，包括要求北京履行承诺，在香港实行直选。港府和北京政权不但没有让步，而且表现得越来越强硬，中共四中全会更为强硬管治香港定调，北京主管香港事务高官张晓明也透出要强推23条立法的信号。

有观察者表示，在11日发生警察对准示威者开枪事件之后，林郑月娥一味谴责示威者，用北京惯用的“暴徒”冠之，这不是铁了心一条道走到黑的姿态，难道林郑月娥和北京就这样任凭香港走上毁灭的道路？

法新社评论，11日香港东区西湾河发生的枪击事件，让已经呈爆炸性的香港局势更加充满危险。


*分析：中共或在港制造小“六四”

香港资深时事评论员刘锐绍11月12日对港媒表示，北京合理化港警暴力，令局势持续恶化，最终或会在香港制造一场“小六四”，对参与这场运动的年轻人或大学生来说，结局或非常悲惨，用佛家用语，甚至是一个“劫”。刘锐绍又指但绝非没有出路。刘锐绍说若将香港抗争运动放在中国的民主运动框架思考，一切变化皆有可能发生。

刘锐绍表示，港警逐步将武力程度升级，近日甚至毫无节制下使用实弹射击示威者，这一切其实有迹可寻，其中一个主要原因相信是得到来自北京、如同免死金牌般的支持有关。刘锐绍特别指出，香港警察在9月30日被揭发修改内部指引，放宽前线警员使用实弹枪械的限制，翌日“10.1”的警民冲突，港警便先后发射6发实弹，其中一枪更在荃湾，以约半米距离，打中18岁青年曾志健。

北京自反送中运动爆发后，在舆论上高调支持香港警察，包括10月1日高调邀请包括“光头警长”刘泽基等10名警察到北京参与中共建政70年庆祝活动，礼待程度甚至比林郑更高。另外，主管港澳事务的国务院副总理韩正，早前更将香港警察与特区政府并列，并表示充份肯定香港警队克尽职守的表现。而公安部长赵克志，更兼任中共港澳小组副组长一职，均可见北京对香港警政的重视。


曾亲身经历香港六七左派暴动、北京八九天安门事件的刘锐绍认为，现时内地舆论对香港警察止暴制乱的高度肯定，如同当年六四屠城前夕，北京媒体支持中共以武力清场一样，非常危险。刘锐绍说：“中国政治毛病，就系经常将啲问题无限扩大化，就好似今次反送中运动，发展到今日，已经变成针对香港市民，同埋将警暴合理化。”他担心，若事势持续发展下去，双方暴力升级，北京或会在香港制造一场“小六四”。

据刘锐绍又提及，香港1967年左派暴动，当年港英政府进行强力镇压，令左派示威者转而采取星火燎原策略，以“飞行集会”，将抗争活动扩散至港九不同地方。而政府纵容警队枉法，滥权、滥暴、滥捕“三滥”，不断令局势升级，导致暴动持续8个月。今天的局面，和当年有点相似，香港政府仍崇拜暴力，但林郑却控制不了警队。

刘锐绍慨叹，林郑政府没有吸取当年左派暴动的经验，令局势不断升温，矛盾由警察与示威者冲突，扩大至香港政府与所有市民冲突。目前，港府应该做的，是多管齐下纾解民怨及民愤，例如就多宗悬案，包括科大学生周梓乐坠楼死亡事件、8.31太子站疑似打死人事件，以及7.21元朗白衣人恐袭事件等，成立个别独立调查委员会。


该报道指出，至于北京为何明知可能“揽炒”，但以强硬手段处理香港问题？刘锐绍相信，北京其实一直将香港问题视作处理美国问题的一部份，由于最近一轮中美贸易谈判出现转机，北京自以为只要向美国“让利”，就减低对方打香港牌的机会。北京认为有关策略有效，所以趁机加速逼迫香港就23条立法，以及支持警暴平乱。

刘锐绍认为，北京这种做法相当愚蠢，“只要美国将北京送上的这些利益消化过后，又会再以香港问题来要胁中国拿着数”，结果就是形成一个恶性循环，最终损失的还是中共自己。

另一个北京拒绝让步的原因，刘锐绍相信，是北京太有自信，认为可以驾驭港人的反抗程度，抗争运动不可能长期撑下去，北京明显地并未有将正在参与抗争的后生仔放在眼内。他坦言，事态发展下去，对参与这场运动的年轻人以及大学生来说，结局有可能是悲惨，甚至对香港来说是一场“劫”，但绝非没有出路，还有机会“破劫”，却是荆棘满途。

刘锐绍表示，香港人不要对美国的制裁寄予过多的希望，即使抗争一时间被暴力压下来，只要保存实力，也有可能在下次有更大的反弹。而他相信，中国内地经济爆破风险越来越大，随时“后栏起火”，由经济问题而演变成政治问题。而到2022年中共二十大前，内部权力斗争应该会异常激烈。若将香港抗争运动放在中国的民主运动框架思考，一切变化皆有可能发生。

（撰文：燕铭时评）