香港变战场 港人抗争进入新阶段至少有四个标志 两个场景令习近平震惊 中共政法委公然唆使：不开枪要枪何用 中大学生会入禀高等法院申请临时禁制令 全球学术界联署谴责港警

香港变战场 港人抗争进入新阶段至少有四个标志 两个场景令习近平震惊 中共政法委公然唆使：不开枪要枪何用 中大学生会入禀高等法院申请临时禁制令 全球学术界联署谴责港警
 
香港警察强攻中文大学，与学生发生激烈冲突，宛如战场；中共政法委公然唆使港警：“不开枪要枪何用”。中大学生会入禀高等法院申请临时禁制令，禁止警员无故入校；另有教师发起全球学者联署，谴责警察的暴行。有报道认为，香港反送中进入新阶段，至少有四个标志；有两个场景更令中共当局震惊。


*两个场景令当局震惊

美国世界新闻香港特派员说，香港中文大学12日已如战场，令人心惊，但有两个场景更令当局震惊：

一是下午中环[办公商业区]黑衣蒙面人设置路障，设完就撤，撤退时街道两边民众鼓掌和呼口号欢送。

另一个场景，是香港大学生在校园门口天桥上与警察对峙，天桥对面一所小学，小学生课间休息，在操场高叫哥哥姐姐加油，吓得老师赶紧把小学生带回教室。

*港人抗争进入新阶段至少有四个标志

报导认为，香港反送中进入新阶段，至少有四个标志，那就是：半身不遂、街头校园、和勇换位、开始揽炒。

一是所谓半身不遂，就是香港的“三罢”即罢工、罢市和罢课，交通等同半瘫痪。

二是，香港警察连日包围多所大学，警察强攻入校园。标志着香港的示威行动和警民冲突全面扩大。每个大学生和每名教职员工，身后是一个家庭，先不论民心向背，是爱是恨，街头与校园，处处战场。


三是“和勇换位”。官府最怕的是死活不怕的“勇武派”。有港府消息说，北京估计“勇武”有1200至1500、港府估计有约2000，但已抓捕了3000多人了，街上哪来那么多“勇武”？一个可能是“和理非”即和平、理性与非暴力派，转变成“勇武派”。12日在中环，看到“勇武”中好多黑衣年轻女生。与之同时，警察公布11日拘捕217人中约三分之二是学生，“情况令人担忧”。

四是“步入揽炒”，“揽炒”曾是“勇武派”说的最后方向。此前，任何示威行动都还有个诉求、目标、口号，但这两天什么都没有，只是行动，不是“黎明行动”就是“破晓行动”，这就是全面大炒、同归于尽意思。至于林郑月娥说“政府不可以贸然停止日常活动，否则会堕入圈套”，实际上等同在“揽”将上去了。

文章最后指出，港府一误再误，除了误判形势和民心，也误导中南海。香港自行转身的空间不多，在持续的和持久的“揽炒"下，东方明珠迟早变身广东小城市；一旦北京全面接手，先出兵再收权，落实中共十九届四中全会的"全面管治"，香港若只剩这两条路，同样万劫不复。


*中共政法委公然唆使：不开枪 要枪何用 

11月11日上午，香港民众发起“纪念日三罢”和“黎明行动”，要求政府出面回应诉求。活动一开始就遭到警方镇压，在葵芳交警骑机车冲撞抗议人群，导致两名黑衣人倒地受伤；在西湾河警察开实弹枪击中两青年。除了西湾河，东涌及沙田亦有警员拔枪。早上7时许，网民流出图片，于东涌及沙田3处地方，先后有警员拔枪指向抗争者。

此事迅速引发港人愤怒，香港局势再度升级。有市民在网上发起“罢工、罢课、罢市”行动，大批港人响应。继周末抗议之后，示威者继续在全市各地封锁道路，与防暴警察展开对峙。下午2时以后，占据中环德辅道中和毕打街口的大批示威者，一度走向金钟政府总部。 


在中国大陆网络上，则由中共官方主导舆论，一面倒的支持警察开枪。中共党媒带头，大量“五毛”、自媒体和所谓“大V”，都对警方开枪“打击暴徒”大声叫好。

《环时》总编辑胡锡进更在微博上写道，警察开枪回击了“暴徒的围攻，也向香港其他暴徒发出明确信号”，他们围攻警察是要承担包括被“现场击毙”等各种风险。

他还称，香港的警察什么都不用怕，“你们战斗在一线”，但并“不孤独”，你们身后有中共的“武警部队和解放军驻港部队，在必要时他们随时可以按照基本法规定进入香港直接增援你们”。

中共政法委公众号长安剑11月12日的表述令人毛骨悚然。政法委直接把港警瞄准示威者胸部开枪事件称之为“袭警夺枪”事件。政法委称，“香港暴徒袭警抢枪，此时不开枪，要枪何用，要警察何用？”


*中大学生会入禀高等法院 申请临时禁制令

香港警方近日冲击各大专院校的校园，香港中文大学、香港大学、理工大学及城市大学的校园自星期一开始便弥漫着烟雾，催泪弹、橡胶子弹、现场宛如战场一般。学生奋起抵抗，双方发生激烈对峙。

而中大与警方的对峙和冲突更是由清晨至深夜整日持续，其间发生三次激烈冲突，最激烈的一次于晚上七时半发生，警方连续两个半小时向守在连接大学和火车站的2号桥处施放防暴弹，造成五、六十人受伤，其中一名学生头部中弹，一度失去意识。

面对有关情况，中大学生会决定入禀高等法院，申请临时禁制令，禁止警方在没有搜查令和校方批准下，又或是警方不按警例情况下，禁止进入中大校园。

中大学生会同时向法院申请，禁止警方在未得校方同意下滥用及使用群众管理武器，包括胡椒喷雾、催泪烟、橡胶子弹等。

高等法院已排期13日傍晚审理有关申请。

提出申请的中大学生会会长苏浚锋解释，警方连续两日接近校园，挑衅学生，12日日更是在无理情况下进入中大范围，又发射大量催泪弹，声称撤退时又向学生射水炮，导致多名学生受伤，危害学生和校园安全，因此决定入禀申请临时禁制令，促请警方尊重高等学府及其核心价值。


*全球学术界联署谴责港警

针对香港警方如此升级的暴力，数百名国际学者12日发起联署，要求香港政府停止对大学校园的攻击。联署由香港中文大学社会科学院副教授沈旭晖发起。

联署信表明深切关注香港事态发展，并谴责香港警察对香港大学校园内的学生使用不相称的武力和报复性残暴行为。对警方在过去两日未经授权进入大学校园并发射大量催泪弹和作出暴力恐吓等部署，感到极度愤怒。声明又敦促香港各大学的领袖发表声明，拒绝警察进入大学校园，支持学生和教职工的集会自由。

联署又谴责警方在其他情况下对示威者使用不合理的暴力行为，以及谴责警方持续使用具煽动性的仇恨言论，特别是将示威者和民主支持者普遍统称为“蟑螂”，加剧社会仇恨。联署人更促请当局把使用暴力的警务人员停职。

声明要求港府就自2019年6月起于多次抗议活动中使用之武力问题成立独立调查委员会，由公正的法官主持下，展开具有独立搜证能力的调查。

在数间大学担任客席副教授职务的沈旭辉，虽然身处华盛顿，仍在脸书发文，质疑警方强硬入校院的决定，“有甚么合乎任何逻辑的解释这是proportionate 的武力？为什么不用同等武力清剿你们天天打交道的黑社会？要是说公安条例下没有手令都可以进入任何地方拘捕，何不每一座大厦都攻打一次搜捕，这和日军清乡有什么分别？”他认为，当局有一种病态的报复心态，“释放了人性最恐怖的一面，超龄的红卫兵，享受着破坏文明的快感，……(这种)毁坏更有深远歇斯底里的影响。”是历史罪人所为。

（编辑：燕铭时评）