习近平大秘丁薛祥接棒栗战书罕见发声 声明两个维护的对象只是习近平而不是其他任何人 警告其他现任常委与习接班人选 四中全会权斗风声连爆 真正对习近平绝对忠诚的有几人？
——习近平大秘丁薛祥接棒栗战书罕见发声 声明两个维护的对象只是习近平而不是其他任何人 警告其他现任常委与习接班人选 四中全会权斗风声连爆 真正对习近平绝对忠诚的有几人？
四中全会结束后，中共到处派讲师团演讲所谓四中全会《决定》。习近平大秘、中办主任丁薛祥以单刀直入的方式直接强调维护习核心地位，对象是习而不是其他人；被认为在警告任何最接近习近平权力的人，包括传闻的接班人。
四中全会结束后，中共到处派讲师团演讲四中全会决定。中南海大秘，政治局委员、中办主任丁薛祥特意解读官方说过无数次的“两个维护”是专指习核心，“维护习近平总书记核心地位，对象是习近平总书记而不是其他任何人。”丁薛祥单刀直入，让不少观察人士吃惊。
法广11月10日分析，丁薛祥的解读与习近平另一名亲信，人大常委会委员长栗战书所说的“定于一尊，一锤定音”一脉相承。问题出在什么地方呢？不是说过多少遍了，中共每次政治局会议，高级干部会议，每次都强调“两个维护”，为什么还要强调维护。仔细读读丁薛祥的讲话，应该是有专门的针对。
栗战书强调把一切权力定于习近平一尊之下，当时说“定于一尊，一锤定音”时，正是习近平锋头最健的时候，但即使是当时，除了几位习家军，高官中公开响应“定于一尊”者寥寥无几，以至于这个口号有点沦于笑话。有分析人士指出，这个八字诀已于今年五月忽然消失，不再提了。考虑到这一背景，丁薛祥大讲“两个维护”而且点名维护的就是习近平本人而不是其他任何人，似有不寻常的意味。
文章说，丁薛祥的解释明白无误，两个维护其实是一个维护，就是维护习近平总书记而不是其他任何人，后一个维护只是挂着党中央的名义，其实党中央不是其他任何人，而是习近平本人，习近平是党的核心，反对习近平，就是反对党中央。
这一句话里让人感到特别有所指的是那个后缀---“而不是其他任何人”，这是不是有点让党内任何最接近习近平权力的人，任何未来可能做习近平接班人的人，都收心吧的意思？
丁薛祥对自己解读“两个维护”的用心毫不掩饰，为什么要解读，因为“要看到，有的党员干部对‘两个维护’理解不全面、把握不准确，有的对一些‘低级红’‘高级黑’现象辨别不清、斗争不够，甚至掺杂私心杂念，影响到‘两个维护’的效果”。
丁薛祥进而把“两个维护”的使用范围界定，他指：“‘两个维护’既不能层层套用，也不能随意延伸。‘两个维护’在本质上是一体的，维护习近平总书记核心地位，就是维护党中央权威和集中统一领导；维护党中央权威和集中统一领导，首先要维护习近平总书记核心地位”。丁薛祥的话，党的其他领导干部到这时候应该心领神会了。
文章质疑，这位中南海大内为什么此时需要如此厉声疾色的出面解读，难道中共党内真有高官不懂“两个维护”是什么意思吗？显然不是，为什么习近平最痛恨的“两面人”？中共党内表忠心的多，但真正对习近平绝对忠诚的有几人，天知道。
中共四中全会公报党话、套话连篇，了无新意。四中全会四天暗箱操作，到底发生了什么，习近平真实权力地位到底如何，外界纷纷解读。
在四中全会前，有关习近平可能被问责及出于政治妥协，因而会让接班人亮相的传闻甚嚣尘上。被传的接班者包括有习的亲信陈敏尔、李强和李希，但还有据说胡锦涛隔代所定的胡春华。
四中公布没有透露出任何这方面的信息，并不意味着不存在背后的运作，但同时也意味着高层在人事问题上可能分歧不小。
有观察者认为习在四中全会受到了问责，据草祭评论：“党的公报如果没有对现任总书记进行大肆吹捧，基本就等于是一种批评。这显然说明习在会中受到了问责和挑战。会前传言常委的变动并没出现，陈敏尔也没成为接班人，说明习企图进一步集权的努力失败”。
台湾上报报道，四中全会权斗风声连爆，尽管会议主题不脱以往的“务虚”色彩，但过去四中全会一向被视为对政策路线及人事安排的“期中检讨”，使得美国、香港等外部挑战，加上中国经济恶化问题，已成为党内派系的路线斗争筹码，用以挑战习近平自十九大取消任期限制之后定于一尊的领导权威。
报道指出，尤其延续超过4个月的香港抗争，背后涉及习派与江（泽民）派的斗争，是其中角力最为明显的议题。除了香港修订《反送中条例》之初，出现习派有意切断江派在港金脉的说法之外，在香港抗争从反送中游行升高到警民流血冲突的过程中，负责港澳事务的中共中央政治局常委韩正曾南下处理，却一再坐视情况恶化，让习近平也对韩正领导的中央港澳工作协调小组不满，不久前已传出中央正蒐集各方讯息，准备着手“处理自己人”。
（撰文：燕铭时评）
评论
发表评论