胡锦涛之子胡海峰杀向薄熙来老巢？传将出任大连市长 晋升副省级 四中全会前夕罕见陪同中央扫黑除恶督导组
中共四中全会10月28日召开前夕，胡锦涛之子、浙江丽水市委书记胡海峰罕见陪同中央扫黑除恶督导组调研。网络传闻，胡海峰将出任辽宁省大连市长，升级为副省级官员。
*传胡海峰将出任大连市长 晋升副省级
10月28日，大陆深资记者姜维平在自媒体《读报点评》中提到，有网友给他发一条重磅消息说，浙江省丽水市委书记胡海峰，将出任辽宁省大连市市长。随后姜维平在网上查询，确有胡海峰调到大连出任市长的消息。胡海峰被传上调副省级由来已久，他确信这不是空穴来风。
据财新网报导，10月25日下午，鞍钢集团召开中层以上管理人员大会，中组部负责人在会上宣布，大连市长谭成旭将出任鞍钢集团董事长、党委书记。
此前一日，鞍钢集团原董事长姚林接棒到龄退役的葛红林，出任中国铝业集团有限公司董事长、党委书记。
值得关注的是，被判处无期徒刑的薄熙来发迹于大连。他1984年出任辽宁金县副书记，历任大连市委常委、宣传部长，大连市副市长、市长；1999年8月升任辽宁省委常委、大连市委书记；2000年12月升任辽宁省委副书记、代省长；2001年至2004年任辽宁省省长。
2017年12月，中共辽宁省委第二轮巡视组日前向大连市、本溪市反馈巡视情况时，明确提到大连市“肃清薄熙来流毒不够彻底”，买官卖官、跑官要官等现象时有发生；一些地方和部门官员存在较大“廉洁风险”等。
中共大连市委书记谭作钧表示，从政治、思想、作风上全面彻底肃清“薄熙来流毒”。
*胡海峰升官传闻屡屡落空
中共前领导人胡锦涛之子胡海峰于2018年7月2日被任命为丽水市委书记。作为中共“顶级官二代”，其仕途注定备受瞩目，他曾到清华大学下属的企业任职，后在同方威视任总经理，再到进入官场主政嘉兴，再到转赴丽水，都受到媒体关注。
胡海峰不时有升官传闻。今年3月的中共两会前，先是有传言说胡海峰将跨省调升福建省常委、组织部长。而在原西安市委书记王永康今年2月调往黑龙江后，港媒《南华早报》3月间曾报导，胡海峰将转任西安市委书记。
9月3日，中共官方宣布王浩任陕西省委委员、常委，西安市委书记。至此，空缺近7个月的西安一把手终于出炉，胡海峰主政西安的传闻也最终成空。
早在2016年9月30日，路透社就报导说，习近平可能会提拔中共前领导人胡锦涛的儿子胡海峰，让他出任浙江省宁波市市长，跻身副省级官员。
胡海峰升官传闻屡屡落空，引外界猜测。
*胡海峰罕见陪同中央扫黑除恶督导组
10月27日，网易等大陆门户网站转载《丽水日报》报导，10月24日至26日，中央扫黑除恶第11督导组组长李智勇到丽水市调研，对扫黑除恶专项斗争和督导整改情况进行“回头看”。浙江省委常委、政法委书记王昌荣，丽水市委书记胡海峰等陪同调研。
自中共扫黑督导组进驻浙江以来，胡海峰就不断进行表态，且声调越来越高。
4月18日，官媒纷纷报导“胡海峰向中央扫黑除恶下沉督导小组作工作汇报”。据报导，中共中央扫黑除恶第11督导组近日“下沉”到杭州、宁波、温州、嘉兴、金华、衢州、台州、丽水八市督导，各地鲜少报导，独独胡海峰受到特别的青睐。
6月13日，胡海峰主政的浙江丽水市召开扫黑除恶扩大会议，他在会议上放出狠话，要彻查见黑见恶不见“伞”、不见“网”、不见财、不见血的问题，突出“打伞破网”“打财断血”，彻底摧毁黑恶势力后台靠山和经济基础。
胡海峰的这番表态从侧面透露出一个普遍现象，那就是多数地方在空喊扫黑的口号，欺骗习近平当局，实际上黑社会背后的关系网、保护伞依然存在。
中共十九大以来，习近平当局发动“扫黑除恶”行动，对政法系统要求“刀刃向内”；要求既抓涉黑组织，也抓后面的“保护伞”；随后，各地不时传出“扫黑除恶”相关消息，充当黑组织保护伞的各级政法公安官员纷纷落马。
与此同时，大陆各地纷纷出现“扫黑”变“黑扫”的荒诞现象；把失去独生子女的家庭、不按时迁坟的村民、替所谓涉黑公司辩护的律师、上访民众、以及地下教会和法轮功学员等，通通列为打压对象。
习近平十九大以来一再强调的“扫黑除恶”，变成“黑扫”，成了一场闹剧。而主导这场运动的全国扫黑除恶专项斗争领导小组组长是中共政治局委员、政法委书记郭声琨。
中共十九大上，公安部长郭声琨按惯例进入政治局，接替孟建柱任政法委书记。郭声琨与江派二号人物曾庆红是江西老乡，知情人士透露，郭声琨是曾庆红表外甥，郭声琨妻子的祖母是曾庆红母亲邓六金的亲妹妹。
郭声琨五年前接替孟建柱出任公安部长一职，曾庆红在背后起到了极为关键的作用。郭声琨被认为是曾庆红安插在习近平身边的、继周永康之后的一枚重要棋子。郭声琨此前一直利用公安部与习近平暗中作对。
近期，中美贸易谈判破局与香港“逃犯条例”修订引发轩然大波，背后均浮现江泽民集团曾庆红势力搅局因素。政局异常敏感时刻，胡锦涛之子胡海峰罕见抨击“扫黑”不力现状，矛头暗指江派要员、曾庆红心腹郭声琨，释放的政治信号值得关注。
（撰文：燕铭时评）
评论
发表评论