香港全民抗暴 满城皆是蒙面人！银行现挤兑潮一度现钞短缺 北京无法收场 港府重蹈乌克兰暴政垮台前四大覆辙
港府实施《禁蒙面法》，引发更大民愤；大批市民无畏刑责，戴口罩上街游行。有港媒评论，港人已再无退路，进入抗暴时代，直至黎明到来。外媒关注，中共当局与港府颁布《禁蒙面法》等于“火上浇油”，进一步令局势无法收场。有分析指，当年乌克兰暴政垮台前的政局，现在正在香港重演，包括对政治问题不用政治解决、警暴升级、卧底、恶法等等。
*港人再无退路 即日起全民抗暴 直至黎明
9月4日下午，特首林郑月娥引用香港殖民时期《紧急法》的授权，通过实施《禁蒙面法》，禁止示威者在公众活动中佩戴蒙面物品，违者将被监禁1年或罚款25000港币，禁令10月5日零时开始生效。
此恶法实施当天，即引发全港18个区的市民同步上街游行抗议。民众高呼“香港人，反抗”、“解散警队，刻不容缓”以及“香港政府，出卖港人”等口号，还有人在商场写出“蒙面无罪、立法无理”的标语。
5日下午，香港网友再发起公民抗命，“全民蒙面大游行”，并提出在全港18区遍地开花，重返十一“国殇”大游行场面，向极权表达反抗恶法的强大民意。
香港《苹果》刊发评论说，今次是香港主权移交北京以来，首次引用《紧急法》，此例一开，后患无穷。
因为此条例赋予特首权力不受制约，日后港府可再引用《紧急法》权力，自行推延区议会选举、禁止网站和通讯软件，以及延长拘押时间等，毋须经过立法会通过。除蒙面恶法外，林郑月娥一直拒绝回应是否会施加其他颁令。
香港人权监察总干事罗沃启直言，港府藉《紧急法》颁布蒙面禁令，“将香港推向更加无法挽回的人权灾难之中”。
香港大学法律学院教授陈文敏也称，有关法例条文规管的情况太过广泛，不合理地限制市民的自由。国际关系学者沉旭晖则预测，反蒙面法所造成的悲剧，料比反送中惨烈10倍。
评论文章说，由反送中到抗警暴，香港人不会退缩。从6月9日至今依然上街，也无所畏惧，当游行集会的权利被剥夺，就连戴上口罩作保障的自由也失去，香港人已再无退路，从今天起进入抗暴时代，直至黎明到来。
*银行现挤兑潮 一度现钞短缺
4日，林郑宣布颁布《禁止蒙面规例》，当日晚间市民在港多区激烈抗议，不少中资商店及银行成为抗争者毁坏的目标，导致不少银行5日宣布停止营业。位于弥敦道的两间中银分行因遭到破坏而以白色木板围封。
香港《明报》报导，5日有大量香港市民前往银行ATM提款，包含汇丰及恒生银行的ATM都出现港元现钞短缺、一度只能提领外币的情况。
中银用户曾先生表示，自己尊重及容忍抗议行为，会选择到其他银行提取现金。
据东森新闻报道，香港政府绕过立法机构通过《禁蒙面法》，为港人抗暴运动火上浇油，不仅全港18区首度同时爆出抗议行动，港人也在ATM抢取现金、在超市抢购物资，形同戒严前夕，三罢呼声再起。
香港金管局表示，已注意到市民在个别银行柜员机轮候提款时间较平常长。银行已采取措施，适时补充柜员机和分行的钞票供应。
另外，有传言指金管局会订立《提款法》，限制市民每日提款金额。对此金管局否认。
*外媒：满城皆是蒙面人！看北京如何收场
《法广》说，当局突然颁布《禁蒙面法》，被指“火上浇油”，北京何以应对，事件如何发展，各方忧心忡忡。也有批评者指，北京在激化矛盾。
一名房产公司的中介对《法新社》表示，政府一点都不让步，没有对话，结果导致目前的局面。
一名在香港工作的法国人马克认为，当局颁布《禁蒙面法》等于“火上浇油”。
国际人权组织国际特赦发声明说，正是因为香港当局制造的恐怖氛围，抗议者面临被任意逮捕、监视和催泪弹的威胁，示威者才认为有必要蒙面，港府动用《紧急法》禁止示威者蒙面，是镇压抗议的极端尝试。
美国众议院议长、民主党人佩洛西（Nancy Pelosi）在推特上说：“香港引用紧急法、禁止蒙面，没有回应民众的不满，只会加剧对言论自由的担忧。”
美国联邦参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）在《外交政策》杂志发文，呼吁美国政府为了香港民众，站起来抵抗中共。
沃伦表示，要让中共态度良好，不能只靠发发讨战推文、在国际峰会上讨好对方，美国必须停止出口警察装备到香港，直到港府针对港警滥用武力的可靠指控，发布调查报告。
其次是保护参与示威运动，并前往美国的香港民众，直到他们确信回港后，不会因为行使和平集会权而受到惩治。
*分析：港府重蹈乌克兰暴政垮台前四大覆辙
10月4日，香港前立法会议员姚松炎发表题为“警暴、卧底、恶法——乌克兰暴政垮台前的四大错误在港续应验”的文章，总结当年乌克兰暴政垮台前的政局，并与当前香港的形势进行比较。
他认为，乌克兰前总统亚努科维奇做错的四件事，现在正在香港出现，包括对政治问题不用政治解决、警暴升级、卧底、恶法等等。
2013年11月21日，当时乌克兰爆发和平示威，反对总统亚努科维奇中止和欧盟签署政治和自由贸易协议。
11月30日，示威者被武装警察暴力驱散，导致基辅市发生全市范围的动乱。
12月1日，示威者重新占领了广场，期间和政府发生了多次冲突，反对派更发出了政治上的最后通牒。
但乌克兰政府为了阻止民众的示威活动，在2014年1月16日出台许多禁止示威的法案，不料引发更大的抗议。
从1月23日起，乌克兰西部的许多州政府建筑和地区议会被示威者占领，2月示威者成立了“自卫队”。2月22日，乌克兰议会罢免了亚努科维奇的总统，同时宣布提前于同年5月25日举行总统大选。
2月23日，议会投票支持反对派领袖、新任议长亚历山大‧图尔奇诺夫暂行总统职责。而亚努科维奇随后逃亡到俄罗斯。
姚松炎说，这与香港2019年的反送中运动何其相似，从金钟公民广场市民聚集反对恶法，到群众声讨警暴恶行，要求成立独立调查委员会等5大诉求而抗争至今超过百日。
从7.21警察纵容黑社会向市民无差别袭击，到8.31警察在太子站内使用过度武力，甚至在9.29蓄意打盲印尼女记者，在10.1近距离向18岁示威者胸部开枪，令冲突不断升级，更多市民更加愤慨！
姚松炎感叹，历史好像有其必然的轨迹，人类即使学习了这么多历史教训，但权力物欲令掌权者继续犯下同样的错误，令历史一再重演！
他总结了乌克兰垮台前亚努科维奇做错的4件事，现在正在香港相继出现。
1，政治问题不以政治解决
乌克兰当年的运动称为亲欧盟独立广场运动（Euromaidan），起因是亲俄总统亚努科维奇宣布中止原先承诺与欧盟签署的自贸协定，一开始总统下令武力镇压和平示威，最终触发更大规模的示威抗议。
乌克兰政府没有做到“政治问题政治解决”，“跟香港的林郑月娥一模一样，其实五大诉求用政治解决，如果香港能有真正民主选举，在议会内透过讨论解决问题，其实可以化解这一场冲突。但当权者为了自己的利益连讲撤回都不肯，令示威一路升级。”
香港的议会制度失衡，令政治问题无法透过政治平台解决。香港的情况比乌克兰更恶劣，因为没有真正的公平选举，议会变成一言堂，政府甚至可以随便取消议员资格，市民不再相信政治制度，唯有走上街头，令政治人物无法处理政治纠纷。
乌克兰当年最终仍可透过议会罢免总统，解散国会，重新大选。但香港的政治制度令此路不通，表面上可令政府安心，无惧罢免，但其实当公权力失去了制约，结果必然是腐败政权，逼出革命。
2，警暴升级
当权者妄图通过不断升级的警暴来压制示威，甚至纵容流氓打手无差别随处打人。过去几个月里，香港的前线抗争者亲身体会到当局把警察变成了政治的棋子，入职时发誓要保护市民安全的公仆，竟会变成视民如曱甴（蟑螂）的杀人魔警。
“然而，历史告诉我们，这样不单解决不了问题，只会造成更深厚的仇恨⋯⋯在这段乌克兰历史的尾声，其实很多参与的警察和军人最后都是跪地忏悔的，也有一些受到惩罚。所以今时今日香港的警察其实都应该要看看这部电影。”
3，卧底激化冲突
港府犯下的第三错，也是最致命的错误， 就是8月中终于揭晓的“卧底”：警察乔装成示威者，不但在现场拘捕示威者，更把各种纵火和激化示威行为嫁祸于示威者。
2014年乌克兰的当地警察很多不肯开枪镇压市民，亚努科维奇因此最少两次派出卧底，包括起用一些军队假扮成警察，向示威者开真枪就是由卧底开始，然后在前线激化、制造借口让警察开枪。这个情况跟香港很相似，警察也承认了他们真的有派出卧底，这就是失信于民。
乌克兰事件第二次的卧底工作更加恐怖，乌克兰政府派出受过训练的雇佣兵用长枪对准示威者疯狂射杀，现在的统计是在乌克兰事件中大约死去了200人。
同样，香港警察在过去3个多月也有用卧底渗透手法去激化示威行动，然后进行拘捕和殴打示威者，8.11冲突当晚被拘捕的人遭到卧底虐打，有的出现严重受伤、骨折等情况。
4，恶法禁止示威和蒙面
乌克兰政府犯下的第四个错误，也正在香港发生。2014年，亚努科维奇通过新的独裁法例，禁止示威、蒙面和戴头盔，更加激起民愤，使得更多人走出来，不准戴头盔就拿几个煲，不戴口罩就戴中世纪的面具出来。这条恶法的推出，终于成为局势的转捩点，触动了1月19日大规模的死伤，接着示威者最后通牒，终于逼令国会接受和令亚努科维奇下台离境。
香港政府在2019年10月4日下午3时宣布从10月5日起实施“禁蒙面法”。
香港特首林郑月娥宣布实施“禁蒙面法”当天，立即引发港人的强烈抗议：全港首次出现18区同时上演抗议活动，甚至连未曾爆发抗议游行的港岛南区香港仔，也第一次发射催泪弹。
姚松炎表示，从乌克兰事件的经验教训中，更凸显反送中运动的五大诉求，争取真普选尤为关键，“我们不单要犯错的领袖下台、追究刑责，更重要的是重选政府，让人民重新掌权，这才对得起这几个月为我们牺牲的前线勇士。”
他说，只有当政治制度能够对公权力起到适当的制约作用，市民的声音能够透过政治平台和平解决，政府真心尊重民选议员，议员能够有合理的机制弹劾及罢免特首及问责官员，政治问题得以政治解决，社会才能长治久安。
（编辑：霍诚/燕铭时评）
评论
发表评论