李嘉诚连番动作反击中共 拒绝出席中共70周年活动 李嘉诚成为中共新一轮斗地主的目标 陆媒紧逼要李嘉诚表态
李嘉诚成为中共新一轮斗地主的目标 陆媒紧逼要李嘉诚表态 李嘉诚连番动作反击中共 拒绝出席中共70周年活动
在中共当局示意下,港府及建制派开始塑造徵地建屋以解决房价问题的舆论,中共官媒更将矛头指向拥地众多的富商李嘉诚。纽约时报形容,李嘉诚如今成为中共新一轮“斗地主”的目标。
*纽时:李嘉诚成为中共新一轮斗地主的目标
纽时这篇文章直指,虽然香港企业在与中国不同的法律架构下经营,但仍靠中国市场获利。而中共官媒正开始威胁或羞辱“任何挡道的商业领袖”,李嘉诚及其他香港房地产大亨,应该为香港今夏的抗议活动负责。
文章指出,“斗地主”的重现,将中共对商界态度的转变暴露无遗。香港房地产大亨们曾是北京与商界之间檯面下的最大受益者,只要他们帮助中国实现经济梦想,把政治交给共产党,想做什麽就做什麽。
如今,随着中共对中国人的日常生活加强控制,商业已成为另一种控制工具。不够忠诚的商业领袖可能会突然发现,自己处于危险之中。
文章提到,李嘉诚是旧式政商游戏的高手,结交了北京最有权势的领导人,同时积累大量财富。但在中国最高领导人习近平的领导下,中共已要求“绝对忠诚”,消除了香港商业曾经立足的一些灰色地带。
文章引述香港知名作家梁文道说法指出,习近平执政风格的最大特点之一是,他对团结不同的利益集团不感兴趣,看不到灰色地带的价值,而要求“绝对的忠诚”。而中国的阿里巴巴、腾讯及杭州的企业都已经有所感受,至于不同意的商人“可能会遭到针对”。
但文章直言,中国在土地及房价方面对香港採取高压手段,不太可能解决这个问题,北京、上海、深圳等地也都是全球最贵的房地产市场。让北京在香港经济中起更大的作用,与抗议者的目标背道而驰。
文章说,李嘉诚的政治直觉一直很强,过去和邓小平、江泽民也有交情。但就在中共开始寻求更大控制之时,李嘉诚近年来表现了几分“独立的倾向”。2013年,李嘉诚开始出售在中国和香港的资产,2015年一家中国官方智库更出现“别让李嘉诚跑了”的文章,对他有所指责,李嘉诚随后即发表声明不会撤出中国。
6月香港“反送中”运动以来,中共官媒先是数度批评李嘉诚态度暧昧。9月间,李嘉诚公开呼吁香港年轻人体谅大局,执政者也能对未来的主人翁网开一面,但这一言词事后却被中共方面藉由媒体强力批判。
文章最后引述已移民到马尔他共和国的中国企业家陈天庸说法指出,中共公开对李嘉诚施压,是“杀一儆百”的手法。“如果他们能这麽轻易地与李嘉诚翻脸,我们这些人会是什麽下场,就可想而知了”。
*三大家族捐地 李嘉诚拒绝跟进
9月26日,香港地政总署发布公告称,政府将收回784幅私人土地(涉及的面积约68公顷)。针对中共背后施压,香港四大家族的表态却各有不同。
香港“四大家族”之一的新世界发展(创始人郑裕彤)宣布,将向特区政府、社会企业或慈善团体,陆续捐出27万平方米的土地。
随后,“四大家族”中的恒基兆业(创始人李兆基),9月27日宣布支持政府回收闲置的农地。“四大家族”中的新鸿基地产(创始人郭得胜)也表示,原则上支持及欢迎特区政府引用《收回土地条例》。
但李嘉诚旗下长实发言人9月28日对上述捐地举动回应称,农地作房屋发展完成,可能较长时间才能让有需要人士受惠,不打算跟进。
*陆媒进逼要李嘉诚表态
中国时政微信公众号“1号时务局”日前发表文章说,若以香港每平方公尺人民币25万元(新台币约110万元)的房价来算,郑家捐出的300万平方英尺土地,总价值至少超过100亿元。也是香港最近20、30年来,第一个主动站出来免费捐地的企业家。
这篇文章还说,郑家作为四大家族第一个站出来响应民生、主动为香港繁荣做贡献,“理应得到掌声和鼓励”。并指郑家的新世界集团针对住房用地不足问题,2年前即已开始与非营利社会机构合作,希望透过率先启动无偿捐地的实践,为香港经济恢復作出贡献。
相形之下,文章同时将矛头指向迄今未表态的恆基兆业集团李兆基家族,以及长实集团的李嘉诚家族。并指恆基拥地4500万平方英尺,占4大家族拥地的45%;而长实也拥地900万平方英尺,占4大家族拥地的9%。
文章更指责李嘉诚家族不愿经历香港经济波动变化所带来的阵痛,选择转移资产,追逐欧洲市场上潜在的投资收益。这对于那些“贫贱不能移”,必须直面香港经济波动的年轻人来说,意味着更大的刺激和不满。
这篇文章最后说,毫无疑问,接下来的舆论焦点是—李嘉诚、李兆基两大家族会如何表态。
*李嘉诚拒绝出席中共70周年活动
香港《南华早报》9月30日引述消息称,李嘉诚是几个月前获香港政府的邀请参加北京的70周年十一活动。但91岁的李嘉诚以年龄为由,决定不北上。
不过长实企业事务总监班唐慧慈30日上午透露,李嘉诚的长子、长江实业暨长江和记主席李泽钜,现时正身在北京出席活动。
《南华早报》还引述消息称,前九龙仓集团主席吴光正(Peter Woo)也受邀参加北京的70周年活动,但以“个人原因”拒绝前往。
吴光正在这次反送中运动也卷入风波。香港知名商城海港城是九龙仓集团拆分出的九龙仓置业公司旗下资产。今年8月,海港城门前的“五支旗杆”上悬挂的中共国旗被抗议者拆下并扔入大海。
此外,海港城在反送中运动中还曾贴出“尽力确保场内顾客安全,除非有罪案发生,警察请勿进入”的告示。多起事件已经让海港城陷入到舆论的风暴中心。中共喉舌《环球时报》发文抨击海港城“有严重的向极端示威者磕头的嫌疑”。
其他香港商业巨头,恒基地产创始人李兆基不在(香港政府)嘉宾名单上。一位发言人说,他没有被邀请,但他的长子将参加另一个由中共政协组织的代表团前往北京。
9月30日,香港特首林郑直到最后一天,才带领超过240人的访京团前往北京。“香港01”报导,团员包括来自多方的人士,其中政界人士有财政司司长陈茂波、律政司司长郑若骅、商务及经济局局长邱腾华、立法会主席梁君彦等,而政务司司长张建宗不在团内,留港署理行政长官职务。
商界人士包括中电主席米高·嘉道理、太古前大班简基富、新世界发展执行副主席郑志刚、中原集团创办人施永青等。
*上海帮、郭声琨政法委、王沪宁党媒接力痛批李嘉诚
已退休的长和资深顾问李嘉诚9月8日出席大埔慈山寺活动时向在场信众发言,提到香港近日发生的连串暴力事件,担心如此下去并非好事,希望香港人能够渡过难关。李嘉诚又表示,希望年轻人能够体谅大局,而执政者“都能够对我们未来主人翁,亦都能够网开一面。”
9月12日,中共政法委在微博公众号“长安剑”发文称,香港少数“未来的主人翁”在街头非法集会、殴打路人……犯下种种暴行,点名批评李嘉诚,对这样的人网开一面,无非就是纵容犯罪。
政法委在文中还强硬称,当下香港的乱局是年轻对房价高不满,把愤怒髮洩到了政府头上,“不得不说,他们搞错了对象。”文章大贊民建联登“收地建屋,刻不容缓!”广告。广告内容是支持政府採用行政措施,收回地产商手中囤地。
文中质问:不知“李首富”看没看到这8个字,和“李首富”一样的囤地圈钱的房产商们,这次会不会对香港市民“网开一面”,对香港的未来“网开一面”。
同一天,党媒《人民日报》发表题为“解决住房问题,香港不能再等了”的文章,同样把香港乱局的深层原因定调为地产商“赚尽最后一个铜板”致使年轻人买不起房。并给地产商指了一条路:“释放最大善意”配合政府交出囤地就是对年轻人的“网开一面”。
8月16日,香港多家报纸头版刊登李嘉诚整版广告,广告以“一个香港市民”的名义的表现。广告共有两款,其中一款广告内容非常简短:“正如我之前讲过:‘黄台之瓜,何堪再摘’”。
另一款刊登的广告字数稍多些,围绕中间的反暴力标志,上写“最好的因可成最坏的果”,左写“爱自由.爱包容.爱法治”,右写“爱中国.爱香港.爱自己”,下面是“以爱之义止息怒愤”。
有分析认为,李嘉诚刊登的广告的内容十分巧妙,既不想得罪北京、又不得罪港人,两边都讨好。李嘉诚显然是受到了来自北京方面的压力,不得不以登广告的方式公开表态。
随后,上海党媒《新民周刊》发表署名笑饮的文章。文章说:尽管是包下多家媒体的版面,但李嘉诚的广告却有两种版本。笑饮感觉,商人尽管深知“人情练达即文章”,但香港的政治问题,绝非一场买卖!这一点,还希望以李嘉诚为首的一些生意人能够更加熟知其间利害。
*李嘉诚不再隐忍 反击中共
针对中共政法委及党媒的点名批评,李嘉诚基金会发言人9月13日回应,对于言论被曲解表示十分遗憾。
发言人指,多年已习惯了那些莫须有的指责,永远会虚心接受批评,但最为重要的是“宽容不等于纵容,不等于无视法律程序”。重申对任何暴力,包括语言暴力,对任何冲击法治的行为都不能接受。
发言人表示,李嘉诚由衷希望,各方能寻求空间,而非挑动矛盾,让香港局势降温,社会才可展开对话。
据港媒9月17日报道,长实否认李嘉诚投资深圳隧道等传闻。
报道引述消息说,最近在网上盛传长江实业集团创办人李嘉诚早年曾投资于深圳梧桐山隧道,并指于2011年出售;另有传闻指长实旗下的港岛海逸君绰酒店为反修例示威者提供换装场地及预留自助餐。长实今天(17日)发出严正声明驳斥,
长实指,包括李嘉诚及长江集团旗下公司,均从没有投资于该隧道。
报道称,至于长实旗下的港岛海逸君绰酒店方面,则严正声明指,没有为示威者提供换装场地及预留自助餐,并指有关传言不实,并且引用微博的片段,显示并非有关酒店,以正视听。该酒店指,对这些凭空捏造的虚假谎言深感愤怒及遗憾,并希望各界认清事实真相,以免被别有用心人士蒙骗。
该报道说,翻查资料显示,梧桐山隧道是由中信集团及深圳国企盐田港集团合资发展的项目,该隧道于2011年变成国企。
9月23日,李嘉诚基金会发表声明指出,基金会于2011年投资香港上市公司中国资源交通集团的债券,其后债券由该集团主席曹忠作私人担保。但是中国资源交通于2016年违约,逾期未全数归还债劵本金及利息,并屡次拖延还款,至今年7月欠款本金及利息逾11.19亿港元。基金会因此入禀香港法院,申请将曹忠破产。
此前一日,由曹忠担任集团主席的另外两家香港上市公司五龙电动车及五龙动力已经公布,曹忠已遭李嘉诚基金会提出破产申请。消息曝光后,中国资源交通、五龙电动车及五龙动力股价下挫,跌幅均一度达到30%左右。
李嘉诚与曹忠两人渊源至少从2001年说起,据指李嘉诚还曾大赞曹忠,形容曹是内地派来“最优秀的企业家”。到2010年,曹先后入主五龙电动车和中国资源交通(269),李也真金白银地投资。但随着中国资源交通财务情况转坏,拖欠李嘉诚基金会的贷款和利息达三年之久,最终以11亿元债务破局,曹忠亦不介意高调割席。
2016年中国资源交通债券违约,曹忠是债务的个人担保人。但李嘉诚基金直到三年后的2019年9月才公开起诉债务担保人曹忠。
华府中国问题专家石藏山表示,按照李嘉诚的性格,他一直都很隐忍,这次可能是被中共逼急了,才出此重手。“他一般不出手,但一旦出手,就会做到底。”
(撰文:霍诚/燕铭时评)
在中共当局示意下,港府及建制派开始塑造徵地建屋以解决房价问题的舆论,中共官媒更将矛头指向拥地众多的富商李嘉诚。纽约时报形容,李嘉诚如今成为中共新一轮“斗地主”的目标。
*纽时:李嘉诚成为中共新一轮斗地主的目标
纽时这篇文章直指,虽然香港企业在与中国不同的法律架构下经营,但仍靠中国市场获利。而中共官媒正开始威胁或羞辱“任何挡道的商业领袖”,李嘉诚及其他香港房地产大亨,应该为香港今夏的抗议活动负责。
文章指出,“斗地主”的重现,将中共对商界态度的转变暴露无遗。香港房地产大亨们曾是北京与商界之间檯面下的最大受益者,只要他们帮助中国实现经济梦想,把政治交给共产党,想做什麽就做什麽。
如今,随着中共对中国人的日常生活加强控制,商业已成为另一种控制工具。不够忠诚的商业领袖可能会突然发现,自己处于危险之中。
文章提到,李嘉诚是旧式政商游戏的高手,结交了北京最有权势的领导人,同时积累大量财富。但在中国最高领导人习近平的领导下,中共已要求“绝对忠诚”,消除了香港商业曾经立足的一些灰色地带。
文章引述香港知名作家梁文道说法指出,习近平执政风格的最大特点之一是,他对团结不同的利益集团不感兴趣,看不到灰色地带的价值,而要求“绝对的忠诚”。而中国的阿里巴巴、腾讯及杭州的企业都已经有所感受,至于不同意的商人“可能会遭到针对”。
但文章直言,中国在土地及房价方面对香港採取高压手段,不太可能解决这个问题,北京、上海、深圳等地也都是全球最贵的房地产市场。让北京在香港经济中起更大的作用,与抗议者的目标背道而驰。
文章说,李嘉诚的政治直觉一直很强,过去和邓小平、江泽民也有交情。但就在中共开始寻求更大控制之时,李嘉诚近年来表现了几分“独立的倾向”。2013年,李嘉诚开始出售在中国和香港的资产,2015年一家中国官方智库更出现“别让李嘉诚跑了”的文章,对他有所指责,李嘉诚随后即发表声明不会撤出中国。
6月香港“反送中”运动以来,中共官媒先是数度批评李嘉诚态度暧昧。9月间,李嘉诚公开呼吁香港年轻人体谅大局,执政者也能对未来的主人翁网开一面,但这一言词事后却被中共方面藉由媒体强力批判。
文章最后引述已移民到马尔他共和国的中国企业家陈天庸说法指出,中共公开对李嘉诚施压,是“杀一儆百”的手法。“如果他们能这麽轻易地与李嘉诚翻脸,我们这些人会是什麽下场,就可想而知了”。
*三大家族捐地 李嘉诚拒绝跟进
9月26日,香港地政总署发布公告称,政府将收回784幅私人土地(涉及的面积约68公顷)。针对中共背后施压,香港四大家族的表态却各有不同。
香港“四大家族”之一的新世界发展(创始人郑裕彤)宣布,将向特区政府、社会企业或慈善团体,陆续捐出27万平方米的土地。
随后,“四大家族”中的恒基兆业(创始人李兆基),9月27日宣布支持政府回收闲置的农地。“四大家族”中的新鸿基地产(创始人郭得胜)也表示,原则上支持及欢迎特区政府引用《收回土地条例》。
但李嘉诚旗下长实发言人9月28日对上述捐地举动回应称,农地作房屋发展完成,可能较长时间才能让有需要人士受惠,不打算跟进。
*陆媒进逼要李嘉诚表态
中国时政微信公众号“1号时务局”日前发表文章说,若以香港每平方公尺人民币25万元(新台币约110万元)的房价来算,郑家捐出的300万平方英尺土地,总价值至少超过100亿元。也是香港最近20、30年来,第一个主动站出来免费捐地的企业家。
这篇文章还说,郑家作为四大家族第一个站出来响应民生、主动为香港繁荣做贡献,“理应得到掌声和鼓励”。并指郑家的新世界集团针对住房用地不足问题,2年前即已开始与非营利社会机构合作,希望透过率先启动无偿捐地的实践,为香港经济恢復作出贡献。
相形之下,文章同时将矛头指向迄今未表态的恆基兆业集团李兆基家族,以及长实集团的李嘉诚家族。并指恆基拥地4500万平方英尺,占4大家族拥地的45%;而长实也拥地900万平方英尺,占4大家族拥地的9%。
文章更指责李嘉诚家族不愿经历香港经济波动变化所带来的阵痛,选择转移资产,追逐欧洲市场上潜在的投资收益。这对于那些“贫贱不能移”,必须直面香港经济波动的年轻人来说,意味着更大的刺激和不满。
这篇文章最后说,毫无疑问,接下来的舆论焦点是—李嘉诚、李兆基两大家族会如何表态。
*李嘉诚拒绝出席中共70周年活动
香港《南华早报》9月30日引述消息称,李嘉诚是几个月前获香港政府的邀请参加北京的70周年十一活动。但91岁的李嘉诚以年龄为由,决定不北上。
不过长实企业事务总监班唐慧慈30日上午透露,李嘉诚的长子、长江实业暨长江和记主席李泽钜,现时正身在北京出席活动。
《南华早报》还引述消息称,前九龙仓集团主席吴光正(Peter Woo)也受邀参加北京的70周年活动,但以“个人原因”拒绝前往。
吴光正在这次反送中运动也卷入风波。香港知名商城海港城是九龙仓集团拆分出的九龙仓置业公司旗下资产。今年8月,海港城门前的“五支旗杆”上悬挂的中共国旗被抗议者拆下并扔入大海。
此外,海港城在反送中运动中还曾贴出“尽力确保场内顾客安全,除非有罪案发生,警察请勿进入”的告示。多起事件已经让海港城陷入到舆论的风暴中心。中共喉舌《环球时报》发文抨击海港城“有严重的向极端示威者磕头的嫌疑”。
其他香港商业巨头,恒基地产创始人李兆基不在(香港政府)嘉宾名单上。一位发言人说,他没有被邀请,但他的长子将参加另一个由中共政协组织的代表团前往北京。
9月30日,香港特首林郑直到最后一天,才带领超过240人的访京团前往北京。“香港01”报导,团员包括来自多方的人士,其中政界人士有财政司司长陈茂波、律政司司长郑若骅、商务及经济局局长邱腾华、立法会主席梁君彦等,而政务司司长张建宗不在团内,留港署理行政长官职务。
商界人士包括中电主席米高·嘉道理、太古前大班简基富、新世界发展执行副主席郑志刚、中原集团创办人施永青等。
*上海帮、郭声琨政法委、王沪宁党媒接力痛批李嘉诚
已退休的长和资深顾问李嘉诚9月8日出席大埔慈山寺活动时向在场信众发言,提到香港近日发生的连串暴力事件,担心如此下去并非好事,希望香港人能够渡过难关。李嘉诚又表示,希望年轻人能够体谅大局,而执政者“都能够对我们未来主人翁,亦都能够网开一面。”
9月12日,中共政法委在微博公众号“长安剑”发文称,香港少数“未来的主人翁”在街头非法集会、殴打路人……犯下种种暴行,点名批评李嘉诚,对这样的人网开一面,无非就是纵容犯罪。
政法委在文中还强硬称,当下香港的乱局是年轻对房价高不满,把愤怒髮洩到了政府头上,“不得不说,他们搞错了对象。”文章大贊民建联登“收地建屋,刻不容缓!”广告。广告内容是支持政府採用行政措施,收回地产商手中囤地。
文中质问:不知“李首富”看没看到这8个字,和“李首富”一样的囤地圈钱的房产商们,这次会不会对香港市民“网开一面”,对香港的未来“网开一面”。
同一天,党媒《人民日报》发表题为“解决住房问题,香港不能再等了”的文章,同样把香港乱局的深层原因定调为地产商“赚尽最后一个铜板”致使年轻人买不起房。并给地产商指了一条路:“释放最大善意”配合政府交出囤地就是对年轻人的“网开一面”。
8月16日,香港多家报纸头版刊登李嘉诚整版广告,广告以“一个香港市民”的名义的表现。广告共有两款,其中一款广告内容非常简短:“正如我之前讲过:‘黄台之瓜,何堪再摘’”。
另一款刊登的广告字数稍多些,围绕中间的反暴力标志,上写“最好的因可成最坏的果”,左写“爱自由.爱包容.爱法治”,右写“爱中国.爱香港.爱自己”,下面是“以爱之义止息怒愤”。
有分析认为,李嘉诚刊登的广告的内容十分巧妙,既不想得罪北京、又不得罪港人,两边都讨好。李嘉诚显然是受到了来自北京方面的压力,不得不以登广告的方式公开表态。
随后,上海党媒《新民周刊》发表署名笑饮的文章。文章说:尽管是包下多家媒体的版面,但李嘉诚的广告却有两种版本。笑饮感觉,商人尽管深知“人情练达即文章”,但香港的政治问题,绝非一场买卖!这一点,还希望以李嘉诚为首的一些生意人能够更加熟知其间利害。
*李嘉诚不再隐忍 反击中共
针对中共政法委及党媒的点名批评,李嘉诚基金会发言人9月13日回应,对于言论被曲解表示十分遗憾。
发言人指,多年已习惯了那些莫须有的指责,永远会虚心接受批评,但最为重要的是“宽容不等于纵容,不等于无视法律程序”。重申对任何暴力,包括语言暴力,对任何冲击法治的行为都不能接受。
发言人表示,李嘉诚由衷希望,各方能寻求空间,而非挑动矛盾,让香港局势降温,社会才可展开对话。
据港媒9月17日报道,长实否认李嘉诚投资深圳隧道等传闻。
报道引述消息说,最近在网上盛传长江实业集团创办人李嘉诚早年曾投资于深圳梧桐山隧道,并指于2011年出售;另有传闻指长实旗下的港岛海逸君绰酒店为反修例示威者提供换装场地及预留自助餐。长实今天(17日)发出严正声明驳斥,
长实指,包括李嘉诚及长江集团旗下公司,均从没有投资于该隧道。
报道称,至于长实旗下的港岛海逸君绰酒店方面,则严正声明指,没有为示威者提供换装场地及预留自助餐,并指有关传言不实,并且引用微博的片段,显示并非有关酒店,以正视听。该酒店指,对这些凭空捏造的虚假谎言深感愤怒及遗憾,并希望各界认清事实真相,以免被别有用心人士蒙骗。
该报道说,翻查资料显示,梧桐山隧道是由中信集团及深圳国企盐田港集团合资发展的项目,该隧道于2011年变成国企。
9月23日,李嘉诚基金会发表声明指出,基金会于2011年投资香港上市公司中国资源交通集团的债券,其后债券由该集团主席曹忠作私人担保。但是中国资源交通于2016年违约,逾期未全数归还债劵本金及利息,并屡次拖延还款,至今年7月欠款本金及利息逾11.19亿港元。基金会因此入禀香港法院,申请将曹忠破产。
此前一日,由曹忠担任集团主席的另外两家香港上市公司五龙电动车及五龙动力已经公布,曹忠已遭李嘉诚基金会提出破产申请。消息曝光后,中国资源交通、五龙电动车及五龙动力股价下挫,跌幅均一度达到30%左右。
李嘉诚与曹忠两人渊源至少从2001年说起,据指李嘉诚还曾大赞曹忠,形容曹是内地派来“最优秀的企业家”。到2010年,曹先后入主五龙电动车和中国资源交通(269),李也真金白银地投资。但随着中国资源交通财务情况转坏,拖欠李嘉诚基金会的贷款和利息达三年之久,最终以11亿元债务破局,曹忠亦不介意高调割席。
2016年中国资源交通债券违约,曹忠是债务的个人担保人。但李嘉诚基金直到三年后的2019年9月才公开起诉债务担保人曹忠。
华府中国问题专家石藏山表示,按照李嘉诚的性格,他一直都很隐忍,这次可能是被中共逼急了,才出此重手。“他一般不出手,但一旦出手,就会做到底。”
(撰文:霍诚/燕铭时评)
评论
发表评论