港警突撤记者会 831太子地铁站“尸杀列车”案 毛孟静公布内部文件 指出三点疑问
港警突撤记者会 831太子地铁站“尸杀列车”案 毛孟静公布内部文件 指出三点疑问
香港警方9月11日突然取消原订于每天下午4时举行的例行记者会,具体原因不明。几乎就在同一时间,香港立法会议员毛孟静召开记者会,详细披露“831”太子站恐怖袭击的内部文件,提出三点质疑。
立法会议员毛孟静11日下午召开记者会,公开8月31日太子站警方殴打市民后,事故现场人员与消防处控制中心的对话电脑纪录。根据毛孟静提供的对话纪录,当晚消防处一名见习救护主任在凌晨00:15确认太子站内共有10名伤者,包括6名红色类别的严重伤者,但到凌晨01:02,站外的流动指挥车却报称现场只有7名伤者。红色类别的严重伤者由6名变成3名。毛孟静指消防处需要向公众作更多解释,要求处方公开当天现场人员与控制中心的录音。
毛孟静指出三点疑问,为何9月1日凌晨00:15时有通话记者会显示,警察通知消防指月台并无伤者,着救护员不必到月台,而明明消防记录指有7名伤者。为何由警方指挥救护员,决定用港铁车厢把伤者由太子站运去医院较远的荔枝角站?
另外,当晚有三名伤者被计算入太子站月台冲突事件中,但三人事实上兴事件无关,她要求警方解释。
据立场新闻报道,毛孟静公开的文件,是事故现场与消防处控制中心的对话纪录,涉及3个单位,包括一名见习救护主任(PAO,Probationary Ambulance Officer)一名消防局长(StnC,Station Commandar)以及一辆流动指挥车(MCU,Mobile Command Unit)。
警方及消防的通讯系统,都会输入现场的重要消息,即通讯人员所谓“入 LOG”。根据毛孟静提供的文件,当晚11:42一名见习救护主任到达现场,并计算伤者数目,4分钟后他要求5架救护车到现场,并指伤者应有10至15人。到约凌晨12时,该名见习救护主任指现场有9名伤者,他们有头部受伤、气促及腿部受伤。
约15分钟后,见习救护主任向控制中心报告,指现场有6名红色类别、2名黄色类别及2名绿色类别的伤者。5分钟后,流动指挥车指,在太子站月台的一名消防局局长,确认现场有9名伤者,包括2个头部受伤,一人气促,要求警方准许6队救护员到月台。
其后,系统42分钟内没有再收到任何消息,包括修正伤者人数,然后在凌晨1:02分,流动指挥车发出信息,指现场只有7名伤者,其中红色类别,即严重情况的伤者减少一半,只有3人。
此外,该对话纪录显示,警方并曾于00:15分向到场救护员指月台上并无伤者,阻止救护总队目内进。
消防处高级助理救护总长罗信堂昨天在政府部门联合记者会上,多番重申伤者数目不同源于“同事数错数”。毛孟静批评,消防处称因为数错、在场伤者衣着相似等理由,都不成立。她指从来无想过质疑消防处讲法,但现时官民不互信,期望消防处公开当晚控制中心的录音,释除公众疑虑。
8月31日晚上一批防暴警及“速龙小队”在太子站内进行追捕,期间冲入车厢内,向市民挥动警棍、喷胡椒喷雾,多人受伤流血,事后警方驱散所有记者,港铁事后更封站两日,令坊间有传言指当晚有人因而死亡。虽然政府及警方连日来不断澄清,但仍未能释除疑虑。
警方、消防、港铁9月10日再次否认太子站有人死亡。港铁公开当晚部份闭路电视截图,并表示当日站内并无死亡报告,但因私隐问题拒绝公开闭路电视片段。
民主派会议召集人毛孟静认为,截图经过剪辑,未能反映事前和事后的情况,难令市民信服,认为港铁应该公开整段未经剪辑的片段。
民主党涂谨申认为,港铁应该公开当晚被捕人士由入闸、被捕至受伤被送离开车站的片段,以释除公众疑虑。
香港资深传媒工作者、时事评论员、着名电视编辑兼主持人萧若元在他的频道中提出六点质疑,包括“为何不利用闭路电视对所有参与的人员进行口供对质?”,他希望政府以及相关人员核对口供释除公众疑虑,还原事实真相。
(编辑:霍诚/燕铭时评)
香港警方9月11日突然取消原订于每天下午4时举行的例行记者会,具体原因不明。几乎就在同一时间,香港立法会议员毛孟静召开记者会,详细披露“831”太子站恐怖袭击的内部文件,提出三点质疑。
立法会议员毛孟静11日下午召开记者会,公开8月31日太子站警方殴打市民后,事故现场人员与消防处控制中心的对话电脑纪录。根据毛孟静提供的对话纪录,当晚消防处一名见习救护主任在凌晨00:15确认太子站内共有10名伤者,包括6名红色类别的严重伤者,但到凌晨01:02,站外的流动指挥车却报称现场只有7名伤者。红色类别的严重伤者由6名变成3名。毛孟静指消防处需要向公众作更多解释,要求处方公开当天现场人员与控制中心的录音。
毛孟静指出三点疑问,为何9月1日凌晨00:15时有通话记者会显示,警察通知消防指月台并无伤者,着救护员不必到月台,而明明消防记录指有7名伤者。为何由警方指挥救护员,决定用港铁车厢把伤者由太子站运去医院较远的荔枝角站?
另外,当晚有三名伤者被计算入太子站月台冲突事件中,但三人事实上兴事件无关,她要求警方解释。
据立场新闻报道,毛孟静公开的文件,是事故现场与消防处控制中心的对话纪录,涉及3个单位,包括一名见习救护主任(PAO,Probationary Ambulance Officer)一名消防局长(StnC,Station Commandar)以及一辆流动指挥车(MCU,Mobile Command Unit)。
警方及消防的通讯系统,都会输入现场的重要消息,即通讯人员所谓“入 LOG”。根据毛孟静提供的文件,当晚11:42一名见习救护主任到达现场,并计算伤者数目,4分钟后他要求5架救护车到现场,并指伤者应有10至15人。到约凌晨12时,该名见习救护主任指现场有9名伤者,他们有头部受伤、气促及腿部受伤。
约15分钟后,见习救护主任向控制中心报告,指现场有6名红色类别、2名黄色类别及2名绿色类别的伤者。5分钟后,流动指挥车指,在太子站月台的一名消防局局长,确认现场有9名伤者,包括2个头部受伤,一人气促,要求警方准许6队救护员到月台。
其后,系统42分钟内没有再收到任何消息,包括修正伤者人数,然后在凌晨1:02分,流动指挥车发出信息,指现场只有7名伤者,其中红色类别,即严重情况的伤者减少一半,只有3人。
此外,该对话纪录显示,警方并曾于00:15分向到场救护员指月台上并无伤者,阻止救护总队目内进。
消防处高级助理救护总长罗信堂昨天在政府部门联合记者会上,多番重申伤者数目不同源于“同事数错数”。毛孟静批评,消防处称因为数错、在场伤者衣着相似等理由,都不成立。她指从来无想过质疑消防处讲法,但现时官民不互信,期望消防处公开当晚控制中心的录音,释除公众疑虑。
8月31日晚上一批防暴警及“速龙小队”在太子站内进行追捕,期间冲入车厢内,向市民挥动警棍、喷胡椒喷雾,多人受伤流血,事后警方驱散所有记者,港铁事后更封站两日,令坊间有传言指当晚有人因而死亡。虽然政府及警方连日来不断澄清,但仍未能释除疑虑。
警方、消防、港铁9月10日再次否认太子站有人死亡。港铁公开当晚部份闭路电视截图,并表示当日站内并无死亡报告,但因私隐问题拒绝公开闭路电视片段。
民主派会议召集人毛孟静认为,截图经过剪辑,未能反映事前和事后的情况,难令市民信服,认为港铁应该公开整段未经剪辑的片段。
民主党涂谨申认为,港铁应该公开当晚被捕人士由入闸、被捕至受伤被送离开车站的片段,以释除公众疑虑。
香港资深传媒工作者、时事评论员、着名电视编辑兼主持人萧若元在他的频道中提出六点质疑,包括“为何不利用闭路电视对所有参与的人员进行口供对质?”,他希望政府以及相关人员核对口供释除公众疑虑,还原事实真相。
(编辑:霍诚/燕铭时评)
评论
发表评论