香港困局滑向危局 林郑寸步不让逼港人上梁山 香港抗争步入转折期 长期抗争将使香港金融与财富中心地位不保
外媒:香港困局滑向危局 林郑寸步不让逼港人上梁山 香港抗争步入转折期 长期抗争将使香港金融与财富中心地位不保
在香港警方因暴力镇压抗议民众而备受谴责之际,特首林郑月娥8月13日除为警方辩护外,再次呼吁停止暴力;继续回避“撤回”修例及成立独立调查委员会。外媒评论,林郑寸步不让逼港人上梁山,香港抗争步入转折期,香港困局滑向危局。外媒警告,长期抗争将使香港金融与财富中心地位不保。
*林郑再避民间诉求
香港特首林郑月娥13日趁着行政会议复会之前召开记者会。林郑面对记者,一开口就谴责示威者的“暴行”,指香港已经进入一个紧急情况,社会变得不安全和不稳定,不论是使暴力或纵容暴力都只会把香港推上一条不归路,令香港社会陷入焦虑和危险的境地。她又再一次语带哽咽地说,过去一星期发生的情况,恐怕香港向来被视为尊重法治的安全社会,将会是非常之危险;而香港一向开放自由和包容的经济城市,恐怕会出现“五痨七伤”。
对于全世界多个先进国家对香港警方的暴力予以批评,林郑月娥不但视若无睹,反而为警察饱受攻击而愤怒。
法广报导说,郑月娥自从反送中政治风波以来,很少公开面对港人,面对港人也只是重复又重复的严厉谴责示威者暴行,但到了最近除了谴责之外,还动辄同情大众市民因示威者不合作运动所受到的影响,企图拉拢中产阶级以及她所形容是社会的“持份者”对政府的支持,丑化及抹黑示威者,把政府的责任完全撇得一干二净。
香港民主派会议一些议员8月13日会见媒体,召集人毛孟静认为,林郑月娥行会前的言论只是不断重复,因果倒置。毛孟静强调,林郑月娥说等事件平静后,大家可真诚对话,但正因为没有对话才有目前的状况。
毛孟静还认为,香港是一国两制、高度自治,特首应有自主权,但林郑月娥不敢回答记者多次追问有无自主权决定撤回修例的问题,反映目前管治香港的是北京。
美国之音报导说,林郑月娥的表态再次将政府先迈出第一步,在完全可行的,包括一些建制派人士都赞成的两项诉求上有所表示的和解之路堵死。香港前全国政协委员刘梦熊对美国之音表示,政府目前最重要的任务不是“止暴制乱”,而是回应民间可行的“撤回”及独立调查委员会的诉求,作为第一步来尽快令紧张的社会对立缓和下来,从根本上解决危机。
他说:“老实讲,香港目前最重要的任务是政府要回应广大市民和工商界的诉求,从根本上解决暴力冲突的根源,还是只针对少数激进示威者的暴力行动呢。所以,我觉得特区政府要回应一点不难嘛。但是,问题是你林郑月娥宁可讲修例的工作完全失败呀,寿终正寝呀,都不肯用那个法律词汇‘撤回’来代替暂缓,一意孤行的,才是会激起群众的怒火嘛。”
刘梦熊表示,即便是民间的五大诉求中的真双普选这个更为复杂的问题,也是在“一国两制”下应当解决的问题。
*香港困局滑向危局 林郑寸步不让逼港人上梁山
法广8月13日评论说,北京方面和香港特区行政长官林郑月娥的最新表态已明白无误传递出以下明确信息:第一是对两个月来香港反送中运动的5个诉求,他们毫不让步没有任何余地。第二:如果抗议港人被逼上梁山,香港走上所谓“不归路”,责任将全在香港示威者一方,北京和林郑自己却毫无责任。第三,北京对香港示威的定性升级至“颜色革命”和“恐怖主义苗头”的高度,为下一步镇压行动埋下伏笔。
文章说,无疑,香港困局正在滑向危局,下一步险恶未来已呈现出来。直到周二的记者会,林郑月娥仍将香港法治的破坏责任归结到示威者身上,将他们阻塞地铁、围堵过海隧道等不合作运动称为“大规模破坏活动”,“大量违法行为”。对于香港警方执法中的滥权行为,她丝毫没有责备之意。对于警方乔装成示威者的模样执法,林郑回应说自己无权直接指示警方如何执法。换句话说就是她管不着。她唯一强调的是:“现在唯一要做的,就是反抗暴力,维护法治,恢复社会秩序。”当路透社记者追问,特区政府是否有撤回《逃犯条例》以及成立独立调查委员会的自治权,抑或由北京掌握。林郑月娥拒不回答。
尽管多数分析并不认为此次北京会像当年六四一样动用军队镇压香港人,尤其不太会在“十一”中国国庆节前。但北京更可能会在“十一”前对香港示威者采取强力行动,也不能排除北京自认为以“反恐”之名义就有理由对香港动武的思维逻辑。中国大陆拥有巨量的警力武警资源,和各种“超限战”方式,目前被香港人发现的伪装示威者,便衣警察,“福建帮”,香港当地黑社会,所能发挥的“镇压”功能可能超过正规军人。“元朗白衣人”模式如果被扩展开来,“挑动群众斗群众”的方式对大陆来说并不陌生。
美国纽约时报8月13日署名文章“香港困局:极端立场下,抗议者与中共难和解”指出:“随着一场反政府示威活动在香港不断升级,双方都采取了愈发极端的立场,难以在抗议者和中国的执政党共产党之间找到一条走向和解的道路。”
该文采用所得到的信息指出:“上周,在中国南方一家宾馆的宴会厅里,北京负责香港问题的最高官员张晓明告诉台下的500名政治和商界人士,香港的抗议“带有明显的颜色革命特征”。
“张晓明发表上述言论之后,在一个较小的会议上,对暴力升级感到担忧的香港建制派立法会议员田北俊(Michael Tien)说,他向大陆官员提出了异议。他敦促大陆官员考虑对抗议者的一些要求做出让步,包括撤销引渡法案。田北俊说,“我们必须解决这些问题。”他说,张晓明微笑着做了很多笔记,但没有对他的提议置评。
“田北俊说,张晓明还拒绝了抗议者的自由选举要求,说中国政府不会考虑任何不允许北京对候选人名单进行筛选的选举制度。张晓明说,如果不进行筛选,就等于放弃对香港的控制。”
“田北俊说:我只是希望中央政府在当前的动荡局势之外,更加关注这些未来几代人的想法,”
从以上纽约时报披露的信息看,北京至今并不打算对香港示威者的5项诉求做出任何让步,这是当今香港陷入困局并滑向危局的根本原因。如果香港示威者继续反抗,寸步不让的北京和林郑手中的选项还有什么呢?
*《世界报》:香港抗争步入转折期
香港机场因抗议8月12日和13日连续陷入瘫痪。法国《世界报》13日发表社论文章。文章认为,香港抗争步入关键的转折期。北京试图掌控局势和不断发出的威胁更使得香港人觉得,他们在选择领导者的问题上根本就不给他们发言权。
文章一开头写道,两种逻辑在相互对峙。要么掌控特区的局势、要么继续灵活机动的抗争。而抗议者占领香港机场航站楼是反送中以来的新举措。《世界报》认为,通过社交网展示的港警暴力让民众更加气愤。
北京当局对港警和港府的强硬支持总会引发新一阶段的抗争活动。这几天香港出现的“消耗战”也是前所未有的。抗议者们不仅仅要面对港府,还要面对强大的北京当局。
随后《世界报》回顾了北京当局对香港步步紧逼的做法。该报写道,8月5日,《人民日报》发表题为“坚决支持香港警方严正执法制止暴力”的评论员文章,把走上街头的示威者称之为“激进暴力分子”蓄意制造暴力事件。《世界报》表示,北京当局忘记曾有一百多万的香港人走上街头反送中恶法。
《世界报》认为,这样定性香港抗争进一步反映出北京对香港日益增长的影响力。该报写道,北京当局开始对香港发起反攻。8月7日,中共国务院港澳办主任张晓明和中联办主任王志民在深圳召开的香港座谈会就带有火药味儿。张晓明在座谈会上表示:香港当前最急迫的任务就是止暴制乱、恢复秩序,他还排除了撤回“逃犯条例”的可能性。其实,撤回逃犯条例本是反送中运动最重要的一项诉求。不肯满足这一条,其他的诉求也就不用说了。
随后,《世界报》在“现在已不是可以坐下来谈判时刻”的小标题下写道,北京当局给港警下了命令、给司法部门开了绿灯。因在香港的“公安条例”中早就有“暴动罪”。深圳6日早上举行的广东公安夏季大练兵行动,更是做给香港人看的。但示威者们并没有退缩。
《世界报》表示,中共官方媒体《环球时报》亦于8月13日发表社评文章称,香港的骚乱已经远离了它最初反修例的原点,而走向对这座城市法治秩序的无情摧毁。这篇题为《香港版颜色革命,要推倒的不是政权》的社评称,城市管理已经瘫痪,政府失去权威,警察不再有威严。示威不再是在法律框架下表达诉求的补充方式,而是试图压倒法治,重建城市的权力格局,这是典型的颜色革命。《世界报》认为,官方笔下的“颜色革命”就是有国外势力支持、破坏稳定的“颜色革命”。
《世界报》还回述了2014年持续了79天的“雨伞运动”。该报认为,此次反送中抗争已持续了66天,而今的抗争步入关键转折期。
《世界报》随后写道,民意显示大部分港民支持示威者提出的五项诉求,反对港警的暴力行径。此次反送中抗争没有被公认的引领者,但它具有很大的灵活性,每当利用社交网展示的港警暴力都会像滚雪球似地传播到五湖四海。
该报认为,香港对北京权力附属关系从未如此明显过。也是为此“香港不是中国”的标语此次在香港反响极大。《世界报》认为,北京当局对香港的步步紧逼和威胁让香港人更加不知所措,他们会觉得,在选择领导者的问题上根本就不给他们发言权。
*美国媒体评述:长期抗争将使香港金融与财富中心地位不保
香港因“反送中”抗议活动陷入溷乱,彭博社引述经济学者报导,香港经济已因美中贸易战和中国经济成长放缓陷入困境,如今更无力因应群众抗议带来的冲击。“反送中”长期抗争让香港经济陷入困境。
彭博社的报导指出,2014年“雨伞革命”对香港金融业影响不大,但这次长期抗议活动可能让香港的亚洲跨境财富中心地位面临挑战。
学者指出,这次香港群众抗争对经济的冲击更严重,原因包括经济成长率偏低、抗议规模大、中国观光客却步和美中贸易战等要素;即使香港没有抗议,贸易战、中国经济成长降温和人民币贬值等逆风,都可能拖累香港经济。
美联社的报导说,香港国际机场12日停摆,150多个航班取消,直接影响商业、旅游业和亚洲金融支柱。
全球风险顾问公司亚洲分析师布列南说:“与香港运作相关的政治风险攀上史无前例新高,情况并不仅是昙花一现;投资人已开始质疑该区的经济利益,并搜寻政治更稳定的亚太据点。”
CNBC财经节目主持人克拉马说,香港示威对股市的影响超过贸易战;香港是财经金融中心,机场不平静,投资者就不能安心,所以他认为,北京可能会镇压,如果真的镇压,股市受到的冲击将会比贸易战还大。
自6月初抗议活动升温以来,香港股市市值已经蒸发将近5000亿美元。由于週末期间示威者与警方之间暴力冲突升级,8月12日香港基准指数下跌至7个月低点。
(撰文:霍诚/燕铭时评)
在香港警方因暴力镇压抗议民众而备受谴责之际,特首林郑月娥8月13日除为警方辩护外,再次呼吁停止暴力;继续回避“撤回”修例及成立独立调查委员会。外媒评论,林郑寸步不让逼港人上梁山,香港抗争步入转折期,香港困局滑向危局。外媒警告,长期抗争将使香港金融与财富中心地位不保。
*林郑再避民间诉求
香港特首林郑月娥13日趁着行政会议复会之前召开记者会。林郑面对记者,一开口就谴责示威者的“暴行”,指香港已经进入一个紧急情况,社会变得不安全和不稳定,不论是使暴力或纵容暴力都只会把香港推上一条不归路,令香港社会陷入焦虑和危险的境地。她又再一次语带哽咽地说,过去一星期发生的情况,恐怕香港向来被视为尊重法治的安全社会,将会是非常之危险;而香港一向开放自由和包容的经济城市,恐怕会出现“五痨七伤”。
对于全世界多个先进国家对香港警方的暴力予以批评,林郑月娥不但视若无睹,反而为警察饱受攻击而愤怒。
法广报导说,郑月娥自从反送中政治风波以来,很少公开面对港人,面对港人也只是重复又重复的严厉谴责示威者暴行,但到了最近除了谴责之外,还动辄同情大众市民因示威者不合作运动所受到的影响,企图拉拢中产阶级以及她所形容是社会的“持份者”对政府的支持,丑化及抹黑示威者,把政府的责任完全撇得一干二净。
香港民主派会议一些议员8月13日会见媒体,召集人毛孟静认为,林郑月娥行会前的言论只是不断重复,因果倒置。毛孟静强调,林郑月娥说等事件平静后,大家可真诚对话,但正因为没有对话才有目前的状况。
毛孟静还认为,香港是一国两制、高度自治,特首应有自主权,但林郑月娥不敢回答记者多次追问有无自主权决定撤回修例的问题,反映目前管治香港的是北京。
美国之音报导说,林郑月娥的表态再次将政府先迈出第一步,在完全可行的,包括一些建制派人士都赞成的两项诉求上有所表示的和解之路堵死。香港前全国政协委员刘梦熊对美国之音表示,政府目前最重要的任务不是“止暴制乱”,而是回应民间可行的“撤回”及独立调查委员会的诉求,作为第一步来尽快令紧张的社会对立缓和下来,从根本上解决危机。
他说:“老实讲,香港目前最重要的任务是政府要回应广大市民和工商界的诉求,从根本上解决暴力冲突的根源,还是只针对少数激进示威者的暴力行动呢。所以,我觉得特区政府要回应一点不难嘛。但是,问题是你林郑月娥宁可讲修例的工作完全失败呀,寿终正寝呀,都不肯用那个法律词汇‘撤回’来代替暂缓,一意孤行的,才是会激起群众的怒火嘛。”
刘梦熊表示,即便是民间的五大诉求中的真双普选这个更为复杂的问题,也是在“一国两制”下应当解决的问题。
*香港困局滑向危局 林郑寸步不让逼港人上梁山
法广8月13日评论说,北京方面和香港特区行政长官林郑月娥的最新表态已明白无误传递出以下明确信息:第一是对两个月来香港反送中运动的5个诉求,他们毫不让步没有任何余地。第二:如果抗议港人被逼上梁山,香港走上所谓“不归路”,责任将全在香港示威者一方,北京和林郑自己却毫无责任。第三,北京对香港示威的定性升级至“颜色革命”和“恐怖主义苗头”的高度,为下一步镇压行动埋下伏笔。
文章说,无疑,香港困局正在滑向危局,下一步险恶未来已呈现出来。直到周二的记者会,林郑月娥仍将香港法治的破坏责任归结到示威者身上,将他们阻塞地铁、围堵过海隧道等不合作运动称为“大规模破坏活动”,“大量违法行为”。对于香港警方执法中的滥权行为,她丝毫没有责备之意。对于警方乔装成示威者的模样执法,林郑回应说自己无权直接指示警方如何执法。换句话说就是她管不着。她唯一强调的是:“现在唯一要做的,就是反抗暴力,维护法治,恢复社会秩序。”当路透社记者追问,特区政府是否有撤回《逃犯条例》以及成立独立调查委员会的自治权,抑或由北京掌握。林郑月娥拒不回答。
尽管多数分析并不认为此次北京会像当年六四一样动用军队镇压香港人,尤其不太会在“十一”中国国庆节前。但北京更可能会在“十一”前对香港示威者采取强力行动,也不能排除北京自认为以“反恐”之名义就有理由对香港动武的思维逻辑。中国大陆拥有巨量的警力武警资源,和各种“超限战”方式,目前被香港人发现的伪装示威者,便衣警察,“福建帮”,香港当地黑社会,所能发挥的“镇压”功能可能超过正规军人。“元朗白衣人”模式如果被扩展开来,“挑动群众斗群众”的方式对大陆来说并不陌生。
美国纽约时报8月13日署名文章“香港困局:极端立场下,抗议者与中共难和解”指出:“随着一场反政府示威活动在香港不断升级,双方都采取了愈发极端的立场,难以在抗议者和中国的执政党共产党之间找到一条走向和解的道路。”
该文采用所得到的信息指出:“上周,在中国南方一家宾馆的宴会厅里,北京负责香港问题的最高官员张晓明告诉台下的500名政治和商界人士,香港的抗议“带有明显的颜色革命特征”。
“张晓明发表上述言论之后,在一个较小的会议上,对暴力升级感到担忧的香港建制派立法会议员田北俊(Michael Tien)说,他向大陆官员提出了异议。他敦促大陆官员考虑对抗议者的一些要求做出让步,包括撤销引渡法案。田北俊说,“我们必须解决这些问题。”他说,张晓明微笑着做了很多笔记,但没有对他的提议置评。
“田北俊说,张晓明还拒绝了抗议者的自由选举要求,说中国政府不会考虑任何不允许北京对候选人名单进行筛选的选举制度。张晓明说,如果不进行筛选,就等于放弃对香港的控制。”
“田北俊说:我只是希望中央政府在当前的动荡局势之外,更加关注这些未来几代人的想法,”
从以上纽约时报披露的信息看,北京至今并不打算对香港示威者的5项诉求做出任何让步,这是当今香港陷入困局并滑向危局的根本原因。如果香港示威者继续反抗,寸步不让的北京和林郑手中的选项还有什么呢?
*《世界报》:香港抗争步入转折期
香港机场因抗议8月12日和13日连续陷入瘫痪。法国《世界报》13日发表社论文章。文章认为,香港抗争步入关键的转折期。北京试图掌控局势和不断发出的威胁更使得香港人觉得,他们在选择领导者的问题上根本就不给他们发言权。
文章一开头写道,两种逻辑在相互对峙。要么掌控特区的局势、要么继续灵活机动的抗争。而抗议者占领香港机场航站楼是反送中以来的新举措。《世界报》认为,通过社交网展示的港警暴力让民众更加气愤。
北京当局对港警和港府的强硬支持总会引发新一阶段的抗争活动。这几天香港出现的“消耗战”也是前所未有的。抗议者们不仅仅要面对港府,还要面对强大的北京当局。
随后《世界报》回顾了北京当局对香港步步紧逼的做法。该报写道,8月5日,《人民日报》发表题为“坚决支持香港警方严正执法制止暴力”的评论员文章,把走上街头的示威者称之为“激进暴力分子”蓄意制造暴力事件。《世界报》表示,北京当局忘记曾有一百多万的香港人走上街头反送中恶法。
《世界报》认为,这样定性香港抗争进一步反映出北京对香港日益增长的影响力。该报写道,北京当局开始对香港发起反攻。8月7日,中共国务院港澳办主任张晓明和中联办主任王志民在深圳召开的香港座谈会就带有火药味儿。张晓明在座谈会上表示:香港当前最急迫的任务就是止暴制乱、恢复秩序,他还排除了撤回“逃犯条例”的可能性。其实,撤回逃犯条例本是反送中运动最重要的一项诉求。不肯满足这一条,其他的诉求也就不用说了。
随后,《世界报》在“现在已不是可以坐下来谈判时刻”的小标题下写道,北京当局给港警下了命令、给司法部门开了绿灯。因在香港的“公安条例”中早就有“暴动罪”。深圳6日早上举行的广东公安夏季大练兵行动,更是做给香港人看的。但示威者们并没有退缩。
《世界报》表示,中共官方媒体《环球时报》亦于8月13日发表社评文章称,香港的骚乱已经远离了它最初反修例的原点,而走向对这座城市法治秩序的无情摧毁。这篇题为《香港版颜色革命,要推倒的不是政权》的社评称,城市管理已经瘫痪,政府失去权威,警察不再有威严。示威不再是在法律框架下表达诉求的补充方式,而是试图压倒法治,重建城市的权力格局,这是典型的颜色革命。《世界报》认为,官方笔下的“颜色革命”就是有国外势力支持、破坏稳定的“颜色革命”。
《世界报》还回述了2014年持续了79天的“雨伞运动”。该报认为,此次反送中抗争已持续了66天,而今的抗争步入关键转折期。
《世界报》随后写道,民意显示大部分港民支持示威者提出的五项诉求,反对港警的暴力行径。此次反送中抗争没有被公认的引领者,但它具有很大的灵活性,每当利用社交网展示的港警暴力都会像滚雪球似地传播到五湖四海。
该报认为,香港对北京权力附属关系从未如此明显过。也是为此“香港不是中国”的标语此次在香港反响极大。《世界报》认为,北京当局对香港的步步紧逼和威胁让香港人更加不知所措,他们会觉得,在选择领导者的问题上根本就不给他们发言权。
*美国媒体评述:长期抗争将使香港金融与财富中心地位不保
香港因“反送中”抗议活动陷入溷乱,彭博社引述经济学者报导,香港经济已因美中贸易战和中国经济成长放缓陷入困境,如今更无力因应群众抗议带来的冲击。“反送中”长期抗争让香港经济陷入困境。
彭博社的报导指出,2014年“雨伞革命”对香港金融业影响不大,但这次长期抗议活动可能让香港的亚洲跨境财富中心地位面临挑战。
学者指出,这次香港群众抗争对经济的冲击更严重,原因包括经济成长率偏低、抗议规模大、中国观光客却步和美中贸易战等要素;即使香港没有抗议,贸易战、中国经济成长降温和人民币贬值等逆风,都可能拖累香港经济。
美联社的报导说,香港国际机场12日停摆,150多个航班取消,直接影响商业、旅游业和亚洲金融支柱。
全球风险顾问公司亚洲分析师布列南说:“与香港运作相关的政治风险攀上史无前例新高,情况并不仅是昙花一现;投资人已开始质疑该区的经济利益,并搜寻政治更稳定的亚太据点。”
CNBC财经节目主持人克拉马说,香港示威对股市的影响超过贸易战;香港是财经金融中心,机场不平静,投资者就不能安心,所以他认为,北京可能会镇压,如果真的镇压,股市受到的冲击将会比贸易战还大。
自6月初抗议活动升温以来,香港股市市值已经蒸发将近5000亿美元。由于週末期间示威者与警方之间暴力冲突升级,8月12日香港基准指数下跌至7个月低点。
(撰文:霍诚/燕铭时评)
评论
发表评论