习近平和韩正为古诗词“打”了起来 韩正被逼表态服软 高中语文新教材古诗文占49%
8月27日，中共教育部召开新闻发布会介绍高中部分教材统编情况，即将推出的语文新教材，共选入古代诗文67篇/首，占全部选文总数（136篇/首）的49.3%，其中古诗词33首，古文34篇。
针对大陆学生关切的背诵篇数，普通高中语文教材总主编、北京大学教授温儒敏表示，新编语文教材要求背诵的古诗文才20篇，如果以3年来算，平均每个学年也就6、7篇，并不是很多。
2017年，中共教育部启动普通高中高中思想政治、语文、历史教材统编工作，现在全部完成，将于9月率先在部分省市普通高中起始年级开始投入使用，其他省分也将陆续全面推开。
值得关注的是，五年期，习近平与时任上海市委书记韩正曾围绕上海小学《语文》课本删除古诗文事件激烈交锋。
*习近平和韩正为古诗词“打”了起来
2014年8月底，陆媒披露上海小学一年级《语文》课本删除全部8篇古诗《画》、《草》、《登鹳雀楼》、《寻隐者不遇》、《悯农两首(其二)》、《夜宿山寺》、《江雪》、《梅花》；一同被删去的还有5篇课文《小溪生病了》、《会说话的灯》、《小海马》、《小猪问路》、《脚印》。
习近平当年9月9日到访北京师范大学时，明确反对把古典诗词从课本中去掉的做法，并表示「去中国化」是很悲哀的。
当年9月10日上午，北师大语文教育研究所所长任翔表示：非常贊同习近平「要把经典诗词嵌在学生脑子里」的观点；从明年9月起，由她负责主编的北京市语文教材中，小学一年级《语文》的古典诗词，将由现在的6到8篇增加到22篇，整个小学阶段不少于100篇。
9月10日，中共官媒《人民日报》发表署名“党报评论君”的评论文章《人民日报评论：习近平批评去中国化是在批评谁》，文章的第一个小标题即为《习近平批评的是谁？》，意指习近平的话是指射上海。
文章称，上海删除小学一年级语文课本中的古诗词不是小事。“传递的是政府对经典文化的态度。往大了说，传统经典，勾连的是民族之根，因此，入与不入，重视与不重视，不可等闲视之。”
文章称，“因此，与其说习近平的话是指射上海，不如说反对“去中国化”的教育理念。”文章还分析“习近平‘很不赞成’有何深意：习近平所不赞成的，是一些人不分青红皂白反传统的态度。”
“党报评论君”的评论文章最后称“作为首都，北京明年将会有上述变化，那么其他地方会不会竞相效彷呢，让我们拭目以待。”
党报评论发此话，被视为“习近平在逼韩正及上海表态”。
但由江派大员韩正把持的上海，其上海市委机关报《解放日报》9月10日晚发微博指责“一夜间增『诗』十几，于传统又有何益？”，这是“揠苗助长”、“过犹不及”等。
虽然微博一天后被删除，但当时外界认为，这是上海帮的主要成员韩正就此事在挑衅习近平。
9月14日，中共官媒以《习近平在马尔代夫媒体发表署名文章 引用古诗》为题报导称，在对马尔代夫进行国事访问之际，习近平在马尔代夫《今晚报》和太阳在线网同时发表署名文章，文章中引用了中国古诗。
对于习近平连番高调表态，9月16日，韩正在学习《习近平总书记系列重要讲话读本》的常委会上，提到要学习习近平在北师大的讲话精神，并称要“与党中央保持一致”。被认为是韩正服软。
9月21日上午，中共政协成立65周年大会在北京召开，习近平在大会上发表了讲话，讲话中大量引用古诗词，被认为是再度强势回击上海韩正的挑衅言论。
如“履不必同，期于适足；治不必同，期于利民。”“大厦之成，非一木之材也；大海之阔，非一流之归也。”“名非天造，必从其实。”“政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心。”“天视自我民视，天听自我民听。”“以天下之目视，则无不见也；以天下之耳听，则无不闻也；以天下之心虑，则无不知也。”“为者常成，行者常至。”等等。
（撰文：霍诚/燕铭时评）
评论
发表评论