汪洋不公开讲话透露对美中贸易战态度 与政治局常委会“共识”相左？李克强汪洋联手对阵王沪宁？
*美国政府迅速反驳中共白皮书
中共国务院新闻办公室6月2日发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书，美国政府在6月3日发表声明直接回应中共白皮书。
中共白皮书的内容可简单归纳为：贸易战是美国挑起，达不成协议因美国出尔反尔，以及下一步谈判必须符合中共的条件。但8,000字的白皮书缺少事实依据。
在美方回应中，则对贸易谈判破局，以及美方诉求和中共不公贸易行为等方面进行了阐述。
美国贸易代表办公室（USTR）以及财政部6月3日发表联合声明，回应中共白皮书，指出中共撤回了双方同意的重要元素，其中一个是“可执行性”机制。声明指出，可执行机制是必要内容，因中共过去从未履行过承诺。
*外媒分析中美贸易谈判崩盘的实质原因
6月5日，法广发文分析，中方白皮书的重心似在指责美国干涉中国主权，指责美国没有尊重对方发展道路和基本制度；其次有点面子货，“一国的主权和尊严必须得到尊重”。
美方迅速反驳，核心内容是表达对中共发表白皮书“推诿责任”的失望，同时否认威胁了中国的主权，同时强调在整个谈判过程中，美国的谈判立场始终是一致的，中方在各方达成共识的重要内容上反悔了。其中一个就是执行机制。
文章说，稍稍熟识中共党文化的人都知道，所谓主权、内政都是耳熟能详的挡箭牌，比如说，外国批评中国政府六四屠杀，北京会说这是中国的内政，外人无权干涉。这次中美只是贸易谈判，北京把它上升到伤害中国主权的层次，有点匪夷所思。但中方白皮书有一个暗示，美方不但屡屡提升关税，还要对中国电信业龙头赶尽杀绝，有亲中媒体形容这是美国“公然欺侮中国政府和企业”，中国民众又如何能妥协呢？中国政府权力之大，如同所有专制国家，人民不在话下，现在拿出“中国民众”说事，跟动辄拿“不得干涉内政”是同一类说辞。
比较中方的白皮书和美方的反驳，至少有一点可以断定，美方所说的，“中方在各方达成共识的重要内容上反悔了”这一点可以肯定，尽管中方使用“提出修改是通常做法”来轻描淡写。中美谈判五个月达成的长达150页的共识，在没有推到重来之前，中方对美方的上述指责基本是接受的。否则，如果一开始就觉得美方侵害了主权，根本就不要开始谈。
中方现在提出主权的问题一方面是为贸易谈判失败辩护，但另一方面恐怕也确有所指。新华社之前发表的一篇评论里就指，美方干涉中国经济主权，但还补充一句：触及中方经济制度。这意味着，习近平政权从这次谈判中意识到某种危险，也许这种危险不是立即的，但长远而言，对中共政权可能不利。
文章说，美中这次谈判的要害不仅仅是减少逆差等表面的东西，它确实涉及中国的国家资本主义。国家资本主义是自由资本主义的天敌，任其发展下去，自由资本主义将被扼杀。在美国看来，在中共政府主导的国家资本主义模式面前，再强大的美国公司都会陷于困境。在一个市场竞争环境中，任何一个经济实体，都是无法跟一个国家机器竞争的。中国的国企在技术上如果无法战胜西方企业，它可以一个国家的整体财力作后盾把对方的企业买下，或者通过巨额财政补贴低价销售，卖方信贷等手段将你击败。最后，一个寡头式、垄断的国家资本主义就有可能严重侵蚀现存的自由资本主义制度。所以，在中美谈判中，美方一直把中方取消对国企的补贴作为重点攻克目标。
*中共高层信息混乱 汪洋不公开讲话显乐观基调
文章说，中方虽然发出了白皮书，摆出一副不怕打的样子，但比起官媒的横蛮语调，似留有一定的回旋空间。这可能是中方意识到美方不会轻易休兵，只好先拖延时间。不过，这几天北京高层释放的信号还是比较零乱。
比如，中共政治局常委会最近开了一次会议，讨论了中美贸易战，内容不得而知，但是中共常委汪洋接见一个台湾团体时释放出一些信息，但是很奇怪，汪洋放出的调子完全不是中国政府和民众受侮辱的调子，而是美国倒逼中国，反而逼中国走出一条新路，完全是一副乐观的基调。
台湾新党主席郁慕明率团于5月24日至29日访问大陆，并于最后一天与中共政治局常委、政协主席汪洋见面。随团访问的台湾媒体人黄智贤6月4日在《中国时报》披露了中国官媒未曾披露的汪洋谈话涉及中美贸易战的部分。汪洋说，中美贸易战，也许战役上美国会胜，但战略上美国会输。汪洋的重点意思是：美国对中国出手会加速中国向创新转变，逼中国创新。美国的压制会加快中国改革开放进程，相应的内部阻力就会减少。
文章认为，美国倒逼中国改革,减少内部阻力，科技创新,加快开放进程,如此，则不正是美国求之不得吗？很难想象汪洋的此番谈话是中共七常委的“共识”。
*李克强和王沪宁“杠上了”
近期，主管中共政府的李克强和控制中共宣传系统的王沪宁之间的矛盾趋于公开化，频频出现政令不同调、出现两种声音，甚至是互相发生冲突。外界认为，这凸显中南海内斗激烈。
5月13日，中共总理李克强在国务院就业会议上强调，2019年的就业形势十分复杂严峻，并直接要求劳务输入省份要尽可能把失业人员留在当地，防止出现“大规模返乡潮”。
但与此同时，中共宣传口的党媒《人民日报》却发表文章，题目为《走，回乡创业去！》。另一个党媒新华网也在24日进行了转载，烘托气氛。该文主要宣传了四川达州市在广东、浙江、福建等经济发达地区的51个达州籍农民工党组织中做工作，“引导”农民工大规模“回乡创业”。
这两个“中央精神”显然是相互矛盾，这到底是要把失业人员留在当地？还是要让他们回乡创业？这令那些善于在官媒报导中领会“党的精神”的人士看出了端倪：李克强和王沪宁“杠上了！”
*王沪宁煽动反美刺激局势
5月以来中美贸易谈判风云突变，在中方突然撤回10个月以来的中美贸易谈判做出的承诺之后，美国川普总统宣布5月10日对中国商品全面征税。中共则在5月13日晚宣布对600亿美元的美国商品加征的反制措施。
中共党媒在美国宣布加税之后，曾一度集体噤声，但很快突然变得集体亢奋起来，集体发出强硬言论煽动反美情绪。
中共中央电视台在16日至23日短短8天内，播出《上甘岭》等7部“抗美援朝”旧片，在微博管控言论下，全网一片反美声浪。与此同时，中共中央级党媒也在开足马力，试图鼓动全国的反美情绪。
新华社接连发表《任何挑战都挡不住中国前进的步伐》、《天下苦霸凌主义也久矣 我自千磨万击还坚劲》等多篇评论文章煽动民族主义。
中国官方电视台发布的煽动文章有：《中国已做好全面应对的准备》、《没有任何力量能够阻挡中国人民实现梦想的步伐》、《华为绝地反击 中国居安思危》等。
《人民日报》发表的评论文章有《任何挑战都挡不住中国前进的步伐》、《君子之国，先礼后兵》等等。
中共各类智囊评论也争相登上官媒。中共部分官媒转载人大教授金灿荣所称的三个所谓报复手段，禁止稀土出口、抛售美国国债、把在华美企赶出中国市场。
耐人寻味的是，不同于以往中共掀起反日、反韩宣传同时伴有组织民众游行、抵制日货、韩货；中美贸易战持续升级以来，大陆鲜少有反美游行及抵制美货的现象。
5月21日，推特上有网友爆料称：习近平不满王沪宁煽动反美情绪，定性为低级红；中宣部下达内部通知，严禁各种形式的反美游行，严禁各种形式的拒买美国货煽动。
去年在美中贸易战开打之初，王沪宁就曾被指为“误导”习近平、激化贸易战的罪魁祸首。
当时港媒采访了几位不愿透露姓名的中共官员。这些深谙内情的官员认为，中方的真正敌人不是美国，而是来自于中共内部。如果说中国到了危险时刻，那麽制造这一危险的绝非川普，而是中共内部居心叵测鼓动与美开战之人。
当时有海外中文媒体也披露，北京圈内人员称，针对美中贸易战，李克强、刘鹤、汪洋等务实派，深知国力疲惫，不堪一战，但不谙实务的党务大员和“居心叵测的保守派”极力鼓吹民族主义情绪，鼓动与美开战；影射主管中共文宣系统的江派常委王沪宁。
随后传出，去年北戴河会议上，中共高层发生内讧，政治局常委王沪宁因为宣传不当和过度夸大中国的实力，被围攻、问责。
（撰文：霍诚/燕铭时评）
评论
发表评论