“反送中”重演“占中”运动 陈方安生等香港前政要上街 欧美强硬表态 林郑刺激香港局势难以收场 中南海震动高层分裂 亲共党媒批林郑释放抛弃林郑信号
“反送中”重演“占中”运动 陈方安生等香港前政要上街 欧美强硬表态 林郑刺激香港局势难以收场 中南海震动高层分裂 亲共党媒批林郑释放抛弃林郑信号
港人“反送中”三次游行声浪日益高涨,欧美等多国强硬表态反对《逃犯条例》修订,陈方安生等香港前政要也上街促撤修例;6月9日逾百万港人上街,令全球震撼。
“反送中”正在重演“占中”运动,外媒关注,林郑刺激香港局势,陷入了两难境地,难以收场。逾百万港人上街震动中南海,中共高层分裂加剧。敏感时刻,有亲共党媒批林郑、释放抛弃林郑信号。
*港人“反送中”三次游行 一浪高过一浪
中共及港府无视香港民意及国际强烈关注,一意孤行将《逃犯条例》修订草案直上6月12日立法会大会审议,激起香港全城群情汹涌,6月9日全城上街反恶法。主办游行的香港民间人权阵线晚上宣布,有103万人上街,是2003年7.1反廿三条游行的两倍,港人再次创造历史。
连同6月9日的游行,民阵在反修例上一共发起3次游行。第一次游行于2019年3月31日举行,当时有约1万2千人参与。
第二次游行于2019年4月28日举行,民阵指游行人数约13万人参与,由于游行人数创特首林郑月娥上任以来的新高,各界估计港府应会有所让步,以遏止事态恶化。
但两次游行过后,港府反而采取“快刀斩乱麻”的做法,决定绕过法案委员会,直接将修例直上立法会讨论,务求快速通过修例,以避过反对声音。亦因港府此举,彻底引起港人反对,相关的反对行动更蔓延至不同欧美国家。
6月9日民阵发起的反送中大游行结束后,港府当晚就发声明强硬表态,称相关草案将按计划于周三(6月12日)进行“二读”。港府对百万民意视若无睹的态度激起香港市民的愤怒。
发起示威的香港民阵回应说,他们12日将再度集会抗议。港人及众多团体吁罢工罢市6.12包围立法会。
*陈方安生等香港前政要上街促撤修例
多位香港前高官、政要、名人上街促撤修例,包括前政务司司长陈方安生、前公务员事务局局长王永平、前投资推广署署长卢维思等人。
与市民同行的陈方安生表示,港人烈日当空也上街,是因为无法袖手旁观,“我相信有很多市民从来都没上过街,今次为何要上街呢?就是我们不能够袖手旁观,看到我们这个家被这样的恶法摧残,所以特别是年青人觉得我今日也要挺身而出,向特区政府说不,向这个‘送中’条例说不。”
她重申,《逃犯条例》修订一旦通过,是会践踏我们基本的人权自由,并摧毁香港作为国际金融中心的地位,希望行政长官林郑月娥不要一意孤行,应以谦卑态度聆听市民意见,重新启动咨询。
王永平表示,今次这么多市民上街,显示港人要求撤回修订的强烈民意,“今次的规模,全港人不分阶级不分贫富,甚至不分政治立场,比03年更紧要。也反映出绝大多数的市民都反对这个条例。”
*欧美强硬表态反对《逃犯条例》修订
今次的反修例事件非仅港人关注,全球各国对于修例都出现一定程度的反对行动及争议。
2019年5月,欧盟驻港澳办事处及其成员国外交代表主动与林郑会晤,并对《逃犯条例》修订表达关注和担忧。其后,欧盟正式向港府发出正式的外交照会。
翻查资料,香港自1997年回归以来,欧盟从未向港府发出外交照会,只在2003年港府就《基本法》第23条立法时,欧盟曾两度发出国声明表示关注。
而美国8名参众两院的跨党派议员5月下旬更联署去信林郑,指修例将会影响香港的自治及人权,从而影响港美关系,要求港府撤回修例。
在香港大游行前夕,已有多个国际新闻出版组织要求特区政府撤回《逃犯条例》,多个国际新闻从业员组织及出版团体发表声明,认为条例若通过会使香港记者及他们的消息来源,可能面对中共的刑事审讯。
美国国务院发言人6月8日再次发表声明对香港政府提出的《逃犯条例》修订表达密切监察和关注,指“一国两制”在香港持续受到侵蚀,损害了香港在国际事务长期建立的特殊地位。
*外媒:香港特首林郑月娥陷入了两难境地
香港出现声势浩大的反送中游行,引起德国媒体的广泛关注。德新社,德国电视一台,德国广播电台,《法兰克福汇报》,《明镜》周刊,德国《商报》等都立即最对游行做了报道。
《法兰克福汇报》表示,抗议活动表达了香港人对中共司法的不信任。香港人认为,《逃犯条例》修订将成为恐吓的工具。100万香港人上街表示了强烈抗议。这是香港多年来最大的抗议游行活动。批评家们认为,中共的司法不独立,不符合国际标准,迫害政治异见者,而且99%的被告会被判刑。人们担忧,预定的新法规将掏空香港作为亚洲经济和金融大都市的基石。由于市民强烈反对《逃犯条例》修订,这使忠于北京的香港特首林郑月娥陷入了两难境地。
《世界报》报道说,周日的游行是香港自回归中国以来出现的最大游行。中共打算通过《逃犯条例》加强对香港的政治影响,但香港特区的公民上街表示了抗议,要求政府撤回恶法,反对送中。
德国电视二台指出,香港周日出现的大游行是1989年天安门六四学运以来的最大游行。2003年7月1日,香港也曾出现过一个类似的大游行,当时有50万人上街反对已定的国家安全法。示威游行后,该法律被收回。2014年,香港出现要求民主的示威游行,导致城区部分陷入瘫痪。为此,北京收紧了缰绳。但很多示威游行者强烈批评《逃犯条例》,说这是最糟糕的法律,它将践踏香港的基本自由。
德国电视一台指出,示威游行显示,香港人担忧,《逃犯条例》不仅将殃及香港公民,而且过境香港的游客也有可能被遣送中国。香港作为金融中心的地位将受到削弱。最令香港人担忧的是,在中国大陆没有、仅香港特有的新闻、言论和集会自由将受到损害。
《华盛顿邮报》6月9日报导,2016年以来,中国大陆安全部门对香港的影响越来越大,在没有引渡程序法保护下,绑架持不同政见的出版商与企业家。香港主权移交中国20年后的现在,选举与新闻自由遭限缩,香港法界、商界和非营利机构中相当多人担忧,修订逃犯条例将对香港自治带来致命的一击。
担忧逃犯条例修法可能带来的影响,数十万香港民众走上街头,人数之多可能打破纪录。但华邮在採访过程中发现,许多示威者对未来悲观,担忧香港总有一天将完全被中国共产党控制。
华邮引述国会及行政部门中国问题委员会成员的美国众议员史密斯(Christopher H. Smith)之前在听证会上的话,史密斯当时说,如果香港变成“另一个中国大陆的城市”,美国该重新评估与香港的关係是否应该继续。
印度新德里电视台6月10日除报导香港“反送中”游行外,也指出香港有大批民众参加这场游行,是因为这项草案允许把嫌犯引渡到中国而惹起港人的愤怒,引发香港民众多年来对香港亲北京领导层的最大反弹。
报导也指出,2006年来,中共安全部队在香港的影响力不断剧增,甚至在没有引渡条例下绑架持不同政见的出版商和企业高层,撼动了香港的法治。中共在统治香港20年后,前英国殖民时代的选举和新闻自由萎缩,这项引渡条例草案对香港自治权将是一大打击。
这篇报导也特别引述台湾总统蔡英文的推文说,“台湾人珍爱我们的民主,也坚持我们决定自己命运的权利”;“一国两制”不会是台湾人的选项。
印度时报(Times of India)、印度斯坦时报(Hindustan Times)、印度人(The Hindu)、印度快报(Indian Express)也纷纷在国际版以显着版面报导了香港“反送中”游行,并指这是香港多年来规模最大的游行示威活动,并引述反对逃犯条例草案者质疑中国司法系统的公平性和透明度,及对驻港中国部队的疑虑。
有报导还引述学者认为,“一国两制”原本是确保香港在北京统治下实现一定程度的政治自治,但这项逃犯条例草案将有效地结束“一国两制”的政策。
*“反送中”重演“占中”运动
泛民主派及民阵反修例的行动,与2014年“占中”的“方程式”极为相似。两次行动中,泛民主派及部分港人同样先举行较少规模的游行,其后等待反对声音逐步扩大,不同港人逐步成立关注组及联署行动。最终,呼吁各界参与大型集会或游行。
和平占中运动,是由香港大学法律系副教授戴耀廷、香港中文大学社会学系副教授陈健民及基督教新教牧师朱耀明于2014年9月28日起在香港发起的一场争取普选有真正选择的政治运动。运动于2013年初开始酝酿,提出以公民抗命为手段,采取占领香港金融区中环的交通要道的方式,来争取符合《公民权利和政治权利国际公约》,能够公平实践“投票权”、“参选权”和“提名权”的行政长官和立法会普选。
在2014年,原先数千人参与的大型集会最终演变成“占中”。而今次民阵在游行前曾表示,若港府对游行无动于衷,将迫于无奈发起包括包围立法会等更激烈行动。以两次事件相比,行动的“方程式”可谓同出一辙。因此,反修例游行随时有机会诱发更激烈的抗议。
*中共高层分裂加剧 北京释放抛弃林郑信号
总部在香港的中国人权民运信息中心6月9日深夜发出消息说,当天香港的103万人游行,也是中共现高层及中共元老最关心的一件事,游行已引发中共高层对修订《逃犯条例》的更大分歧,他们最担心的是今天的香港已为中国内地做出了示范,30年来内地积累的民怨更深。
6月10日凌晨该信息中心又援引消息来源指,中共高层极其关注香港的示威。该信息中心在10日凌晨3点用新开的手机号致电3个极其重要的电话号码,证实有政治局委员9日晚间通宵值班。
6月9日“反送中”大游行后,总部在北京的多维网发文《香港反修例游行规模空前 林郑面临考验》。
文章指,在各界疑虑尚未释除下,港府决定绕过法案委员会,直接将修例直接提交至2019年6月12日的立法会大会恢复二读。港府的决定如“一石激起千重浪”,引起争议,导致香港甚至是欧美各国都举行反修例行动,将事件进一步恶化。
引发如此大的反对声浪,还是有港府应该反躬自省之处。原因是港府在进行修例的过程中,确实犯下不少错误,导致争议不断及事态升温。不少港府前高官或议员曾提醒港府不应操之过急。港府可先通过一些争议性较少的暴力罪行,而一些具政治争议及定义含煳的罪行则应逐步向市民厘清其含义后,待时机成熟才进一步修例。
结果,港府的态度和操之过急的手法,终令问题趋于恶化,不断加剧港人的不满,让一件本来不应有太多争议的事情,逐渐演变为各方不满的汇聚点。6月9日爆发的这场大规模游行,正是港府处理手法拙劣、港人不满情绪的体现。
文章最后称,事已至此,港府应收起操之过急的态度,淡化港人的不安,免得把事件推向激烈对抗地步。港府需要尽量缓解社会对条例的不满,尤其是可先缩减修例涵盖范围,通过一些争议性较少的暴力罪行,加入各种司法保障,强调法院在过程中的重要。这是政府责任,亦是政治家要考虑的。如何平衡,考验林郑的智慧和能力。
(撰文:李燕铭/燕铭时评)
相关文章:
香港要出大事?!林郑罔顾百万人上街续推修法 民阵再办6.12反送中集会 港人吁罢工罢市6.12包围立法会 7.1大游行声势或更大
香港6.9反送中逾百万人震撼大游行总动员 海外声援(视频+组图)
香港6.9反送中震撼大游行 远超过100万人上街 很有可能达到150万!今天的香港没有辜负全世界关注的目光!必将载入史册!(视频汇集+组图)
103万港人上街“反送中”震动中南海 政治局委员通宵加班 中共高层分裂加剧
港人“反送中”三次游行声浪日益高涨,欧美等多国强硬表态反对《逃犯条例》修订,陈方安生等香港前政要也上街促撤修例;6月9日逾百万港人上街,令全球震撼。
“反送中”正在重演“占中”运动,外媒关注,林郑刺激香港局势,陷入了两难境地,难以收场。逾百万港人上街震动中南海,中共高层分裂加剧。敏感时刻,有亲共党媒批林郑、释放抛弃林郑信号。
*港人“反送中”三次游行 一浪高过一浪
中共及港府无视香港民意及国际强烈关注,一意孤行将《逃犯条例》修订草案直上6月12日立法会大会审议,激起香港全城群情汹涌,6月9日全城上街反恶法。主办游行的香港民间人权阵线晚上宣布,有103万人上街,是2003年7.1反廿三条游行的两倍,港人再次创造历史。
连同6月9日的游行,民阵在反修例上一共发起3次游行。第一次游行于2019年3月31日举行,当时有约1万2千人参与。
第二次游行于2019年4月28日举行,民阵指游行人数约13万人参与,由于游行人数创特首林郑月娥上任以来的新高,各界估计港府应会有所让步,以遏止事态恶化。
但两次游行过后,港府反而采取“快刀斩乱麻”的做法,决定绕过法案委员会,直接将修例直上立法会讨论,务求快速通过修例,以避过反对声音。亦因港府此举,彻底引起港人反对,相关的反对行动更蔓延至不同欧美国家。
6月9日民阵发起的反送中大游行结束后,港府当晚就发声明强硬表态,称相关草案将按计划于周三(6月12日)进行“二读”。港府对百万民意视若无睹的态度激起香港市民的愤怒。
发起示威的香港民阵回应说,他们12日将再度集会抗议。港人及众多团体吁罢工罢市6.12包围立法会。
*陈方安生等香港前政要上街促撤修例
多位香港前高官、政要、名人上街促撤修例,包括前政务司司长陈方安生、前公务员事务局局长王永平、前投资推广署署长卢维思等人。
与市民同行的陈方安生表示,港人烈日当空也上街,是因为无法袖手旁观,“我相信有很多市民从来都没上过街,今次为何要上街呢?就是我们不能够袖手旁观,看到我们这个家被这样的恶法摧残,所以特别是年青人觉得我今日也要挺身而出,向特区政府说不,向这个‘送中’条例说不。”
她重申,《逃犯条例》修订一旦通过,是会践踏我们基本的人权自由,并摧毁香港作为国际金融中心的地位,希望行政长官林郑月娥不要一意孤行,应以谦卑态度聆听市民意见,重新启动咨询。
王永平表示,今次这么多市民上街,显示港人要求撤回修订的强烈民意,“今次的规模,全港人不分阶级不分贫富,甚至不分政治立场,比03年更紧要。也反映出绝大多数的市民都反对这个条例。”
*欧美强硬表态反对《逃犯条例》修订
今次的反修例事件非仅港人关注,全球各国对于修例都出现一定程度的反对行动及争议。
2019年5月,欧盟驻港澳办事处及其成员国外交代表主动与林郑会晤,并对《逃犯条例》修订表达关注和担忧。其后,欧盟正式向港府发出正式的外交照会。
翻查资料,香港自1997年回归以来,欧盟从未向港府发出外交照会,只在2003年港府就《基本法》第23条立法时,欧盟曾两度发出国声明表示关注。
而美国8名参众两院的跨党派议员5月下旬更联署去信林郑,指修例将会影响香港的自治及人权,从而影响港美关系,要求港府撤回修例。
在香港大游行前夕,已有多个国际新闻出版组织要求特区政府撤回《逃犯条例》,多个国际新闻从业员组织及出版团体发表声明,认为条例若通过会使香港记者及他们的消息来源,可能面对中共的刑事审讯。
美国国务院发言人6月8日再次发表声明对香港政府提出的《逃犯条例》修订表达密切监察和关注,指“一国两制”在香港持续受到侵蚀,损害了香港在国际事务长期建立的特殊地位。
*外媒:香港特首林郑月娥陷入了两难境地
香港出现声势浩大的反送中游行,引起德国媒体的广泛关注。德新社,德国电视一台,德国广播电台,《法兰克福汇报》,《明镜》周刊,德国《商报》等都立即最对游行做了报道。
《法兰克福汇报》表示,抗议活动表达了香港人对中共司法的不信任。香港人认为,《逃犯条例》修订将成为恐吓的工具。100万香港人上街表示了强烈抗议。这是香港多年来最大的抗议游行活动。批评家们认为,中共的司法不独立,不符合国际标准,迫害政治异见者,而且99%的被告会被判刑。人们担忧,预定的新法规将掏空香港作为亚洲经济和金融大都市的基石。由于市民强烈反对《逃犯条例》修订,这使忠于北京的香港特首林郑月娥陷入了两难境地。
《世界报》报道说,周日的游行是香港自回归中国以来出现的最大游行。中共打算通过《逃犯条例》加强对香港的政治影响,但香港特区的公民上街表示了抗议,要求政府撤回恶法,反对送中。
德国电视二台指出,香港周日出现的大游行是1989年天安门六四学运以来的最大游行。2003年7月1日,香港也曾出现过一个类似的大游行,当时有50万人上街反对已定的国家安全法。示威游行后,该法律被收回。2014年,香港出现要求民主的示威游行,导致城区部分陷入瘫痪。为此,北京收紧了缰绳。但很多示威游行者强烈批评《逃犯条例》,说这是最糟糕的法律,它将践踏香港的基本自由。
德国电视一台指出,示威游行显示,香港人担忧,《逃犯条例》不仅将殃及香港公民,而且过境香港的游客也有可能被遣送中国。香港作为金融中心的地位将受到削弱。最令香港人担忧的是,在中国大陆没有、仅香港特有的新闻、言论和集会自由将受到损害。
《华盛顿邮报》6月9日报导,2016年以来,中国大陆安全部门对香港的影响越来越大,在没有引渡程序法保护下,绑架持不同政见的出版商与企业家。香港主权移交中国20年后的现在,选举与新闻自由遭限缩,香港法界、商界和非营利机构中相当多人担忧,修订逃犯条例将对香港自治带来致命的一击。
担忧逃犯条例修法可能带来的影响,数十万香港民众走上街头,人数之多可能打破纪录。但华邮在採访过程中发现,许多示威者对未来悲观,担忧香港总有一天将完全被中国共产党控制。
华邮引述国会及行政部门中国问题委员会成员的美国众议员史密斯(Christopher H. Smith)之前在听证会上的话,史密斯当时说,如果香港变成“另一个中国大陆的城市”,美国该重新评估与香港的关係是否应该继续。
印度新德里电视台6月10日除报导香港“反送中”游行外,也指出香港有大批民众参加这场游行,是因为这项草案允许把嫌犯引渡到中国而惹起港人的愤怒,引发香港民众多年来对香港亲北京领导层的最大反弹。
报导也指出,2006年来,中共安全部队在香港的影响力不断剧增,甚至在没有引渡条例下绑架持不同政见的出版商和企业高层,撼动了香港的法治。中共在统治香港20年后,前英国殖民时代的选举和新闻自由萎缩,这项引渡条例草案对香港自治权将是一大打击。
这篇报导也特别引述台湾总统蔡英文的推文说,“台湾人珍爱我们的民主,也坚持我们决定自己命运的权利”;“一国两制”不会是台湾人的选项。
印度时报(Times of India)、印度斯坦时报(Hindustan Times)、印度人(The Hindu)、印度快报(Indian Express)也纷纷在国际版以显着版面报导了香港“反送中”游行,并指这是香港多年来规模最大的游行示威活动,并引述反对逃犯条例草案者质疑中国司法系统的公平性和透明度,及对驻港中国部队的疑虑。
有报导还引述学者认为,“一国两制”原本是确保香港在北京统治下实现一定程度的政治自治,但这项逃犯条例草案将有效地结束“一国两制”的政策。
*“反送中”重演“占中”运动
泛民主派及民阵反修例的行动,与2014年“占中”的“方程式”极为相似。两次行动中,泛民主派及部分港人同样先举行较少规模的游行,其后等待反对声音逐步扩大,不同港人逐步成立关注组及联署行动。最终,呼吁各界参与大型集会或游行。
和平占中运动,是由香港大学法律系副教授戴耀廷、香港中文大学社会学系副教授陈健民及基督教新教牧师朱耀明于2014年9月28日起在香港发起的一场争取普选有真正选择的政治运动。运动于2013年初开始酝酿,提出以公民抗命为手段,采取占领香港金融区中环的交通要道的方式,来争取符合《公民权利和政治权利国际公约》,能够公平实践“投票权”、“参选权”和“提名权”的行政长官和立法会普选。
在2014年,原先数千人参与的大型集会最终演变成“占中”。而今次民阵在游行前曾表示,若港府对游行无动于衷,将迫于无奈发起包括包围立法会等更激烈行动。以两次事件相比,行动的“方程式”可谓同出一辙。因此,反修例游行随时有机会诱发更激烈的抗议。
*中共高层分裂加剧 北京释放抛弃林郑信号
总部在香港的中国人权民运信息中心6月9日深夜发出消息说,当天香港的103万人游行,也是中共现高层及中共元老最关心的一件事,游行已引发中共高层对修订《逃犯条例》的更大分歧,他们最担心的是今天的香港已为中国内地做出了示范,30年来内地积累的民怨更深。
6月10日凌晨该信息中心又援引消息来源指,中共高层极其关注香港的示威。该信息中心在10日凌晨3点用新开的手机号致电3个极其重要的电话号码,证实有政治局委员9日晚间通宵值班。
6月9日“反送中”大游行后,总部在北京的多维网发文《香港反修例游行规模空前 林郑面临考验》。
文章指,在各界疑虑尚未释除下,港府决定绕过法案委员会,直接将修例直接提交至2019年6月12日的立法会大会恢复二读。港府的决定如“一石激起千重浪”,引起争议,导致香港甚至是欧美各国都举行反修例行动,将事件进一步恶化。
引发如此大的反对声浪,还是有港府应该反躬自省之处。原因是港府在进行修例的过程中,确实犯下不少错误,导致争议不断及事态升温。不少港府前高官或议员曾提醒港府不应操之过急。港府可先通过一些争议性较少的暴力罪行,而一些具政治争议及定义含煳的罪行则应逐步向市民厘清其含义后,待时机成熟才进一步修例。
结果,港府的态度和操之过急的手法,终令问题趋于恶化,不断加剧港人的不满,让一件本来不应有太多争议的事情,逐渐演变为各方不满的汇聚点。6月9日爆发的这场大规模游行,正是港府处理手法拙劣、港人不满情绪的体现。
文章最后称,事已至此,港府应收起操之过急的态度,淡化港人的不安,免得把事件推向激烈对抗地步。港府需要尽量缓解社会对条例的不满,尤其是可先缩减修例涵盖范围,通过一些争议性较少的暴力罪行,加入各种司法保障,强调法院在过程中的重要。这是政府责任,亦是政治家要考虑的。如何平衡,考验林郑的智慧和能力。
(撰文:李燕铭/燕铭时评)
相关文章:
香港要出大事?!林郑罔顾百万人上街续推修法 民阵再办6.12反送中集会 港人吁罢工罢市6.12包围立法会 7.1大游行声势或更大
香港6.9反送中逾百万人震撼大游行总动员 海外声援(视频+组图)
香港6.9反送中震撼大游行 远超过100万人上街 很有可能达到150万!今天的香港没有辜负全世界关注的目光!必将载入史册!(视频汇集+组图)
103万港人上街“反送中”震动中南海 政治局委员通宵加班 中共高层分裂加剧
评论
发表评论