32名卸任港府高官议员连署 要求撤回修例 消息人士:港府高层拟与示威者对话但意见分歧 林郑威信扫地遭亲共议员当面粗口辱骂致潜然泪下
香港“反送中”抗议活动仍在发酵,32名卸任港府高官议员连署,要求撤回修例。消息人士称,港府高层拟与示威者对话,但意见分歧。建制派民建联主席改口称,港府若撤回修例,支持者可理解。媒体曝光,林郑威信扫地,日前遭亲共议员当面粗口辱骂致潜然泪下。
*32名卸任港府高官议员连署 要求撤回修例
32名卸任港府高官、立法局议员参与连署,要求香港特区政府立即撤回逃犯条例修正案,取消对612抗争冲突的「暴动」定性。并组成独立调查委员会,调查612抗争中所有的暴力行为。
综合港媒6月23日报导,参与连署的32人中,包括香港前政务司长陈方安生、前保安司黎庆宁、前经济司布简琼(Elizabeth Bosher)、前立法局主席黄宏发等人。
连署书指出,暂缓不等于撤回。虽然港府表示没有继续修例的计划,且修正案到2020年7月立法会会期终结时也会失效,但仍将造成不稳定,坚拒撤回也会加重各界疑虑。
此外,这时候「初心不再重要,因为民心尽失」,且撤回法案也有先例可循。
连署书提到,对于612抗争中有关警方使用不必要武力,以及有示威者向警员丢掷砖头的作法,一切都须公开、公正查明以消除彼此不信任。因此,当局应尽快成立由具公信力人士组成的独立调查委员会,全面调查相关事宜。
这项连署书还指出,根据香港「公安条例」,如果612抗争被定性为「暴动」,所有参与者都将涉嫌犯暴动罪,这导致不少人上街游行。因此,香港特首及警务处长应接受民意,立即收回这个不合理的定性。
*消息人士:港府高层拟与示威者对话 但意见分歧
香港明报6月23日报导,鑑于逃犯条例修订引发的巨大争议至今难平,港府高层正考虑与示威者对话,但内部意见对此仍有分歧,主因之一是这场抗争并没有明确的领导组织或带头者。
多名港府行政会议成员及建制、泛民两派人士认为,解决这次危机的出路是要「对话」,但却有难度。原因是这场属于新世代的抗争「无大台(领导组织)、无领袖」,「倾(谈)完都不能代表其他人」。
根据报导,香港特首林郑月娥22日曾与港府相关司长、局长举行长达5小时的会议。消息人士表示,会中曾讨论未来如何倾听民意、与民众联繫,多名与会首长都有发表诸如港府应该与相关人士「多见面」的意见。
前香港运输及房屋局长、政治学者张炳良认为,这次由逃犯条例修订所引发的危机,是香港主权转移中国以来「最严重的管治危机」。动辄百万人上街才能解决问题,是「政治制度失效」,未来重启「政改」恐怕无法避免。
张炳良表示,鑑于这样的疑虑,有必要成立「独立调查委员会」全面检视612冲突的成因,作为和解的方向。
香港民阵召集人岑子杰指出,港府过去不聆听「和平、有大台」的示威,不少公民运动领袖被港府「严刑峻法」对待,才会导致如今的抗争走向「无大台、无领袖」的现况。
*建制派民建联主席:港府若撤回修例 支持者可理解
虽然港府多次强调已暂缓修订逃犯条例,但始终未应示威者要求撤回修例,抗争依旧不断。
香港建制派政民主建港协进联盟(民建联)主席、立法会议员李慧琼6月23日接受香港无线电视访问时强调,政府上下都已表明已停止相关修例工作,且在本届立法会会期内恢復二读的机率「几乎等于零」。
但李慧琼也认为,港府以「暂缓」来回应,未必是实际与对焦的,港府应该思考,是否要继续坚持这个说法?
李慧琼称,若政府认为撤回修例有助于修復社会,民建联的支持者也会理解。
对于社会呼吁成立独立调查委员会,调查12日警方行动是否滥权,李慧琼则表示,若只调查警方,会得出较偏颇的结论;至于是否要全面调查事件的来龙去脉,则要看届时的意见如何。
她也反对撤销以暴动罪起诉示威者,或特赦当时所有犯刑事罪的人,认为这会冲击香港的法治。
李慧琼也称,港府已为这次事件付出很大代价,不认为要有官员下台,也不认为改组行政会议(相当于港府内阁)能解决问题。
民建联目前在立法会裡共有13席,是拥有最多席次的政党。
*林郑威信扫地 遭亲共议员当面粗口辱骂致潜然泪下
据网媒香港01报道,有电台6月19日流出一段监警会会议开始前的录音对话,疑似立法会议员张华峰向监警会主席梁定邦证实,辱骂林郑的人正是工联会的女议员麦美娟。而在此之前,苹果日报及东周刊已有报道林郑日前召见立法会建制派议员,解释政府暂缓修例的安排后,向议员们致歉,惟建制派并不满意,麦美娟就在这个时候向林郑发炮。
讽刺的是,在此之前中联办已召集所有港区人大和政协委员,再三表态支持林郑暂缓修例的决定,目的显然是要建制派倾力支持林郑月娥政府,避免在逃犯修例一事之后的余下接近3年任期内,成为一个跛脚鸭政府,影响香港的稳定。
张梁两人的对话内容如下:
张:“你唔知呀,X你老X个女仔呀,X阿林郑呀...只有你这个女仔识喊呀?我喊咗成晚呀(哭了整个晚上)。”
梁:“有无搞错呀?”
张:“那个麦美娟呀,工联会呀,因为她承诺选民(条例)一定会过。”
梁:“在立法会里说的吗?”
张:在那个..那个..那个特首办呀,那个什么迎宾馆呀,那个贵宾馆呀,特首住的屋里说的。”
梁:“有无搞错呀?身为立法会议员,咁(如此)失身份?问候人老X(笑)。”
张:“仲要喺女人(还是个女人)。”
梁定邦:“而且是女人。”
张华峰:“她将所有政治押在这一铺。肯定..无得选啦。”
梁定邦:“我地(我们)开会啦,好唔好呀?坐返原位啦。”
而根据苹果日报和东周刊日前的报道,麦美娟在礼宾府听到林郑决定暂缓修例之后,当场大声向林郑说:“你太天真啦!依家(现在)就算暂缓,人哋(他们)都唔会收货!”麦质疑,林郑一直劝喻建制派要坚定支持政府,工联会更因而前往美国驻港总领事馆请愿,“依家话(现在说)撤就撤,咁(那么)当初有过百万人上街,个时(那个时候)又凭咩咁(又凭啥如此)坚定?”
麦美娟意犹未尽,批评是政府低估政治形势,加上林郑决定暂缓修例时,起初仅知会少数行政会议成员,并未与建制派议员商量,因此她怒斥林郑脱离民众,指“我啲(的)兄弟落去解说日日被人X!,你试下落区日日被人X呀!”
据报道,麦美娟斥责林郑后,林郑显得非常委屈,并泪洒人前,麦美娟反指“依家喊有咩用?你识喊!我都识喊!”。
(撰文:霍诚/燕铭时评)
*32名卸任港府高官议员连署 要求撤回修例
32名卸任港府高官、立法局议员参与连署,要求香港特区政府立即撤回逃犯条例修正案,取消对612抗争冲突的「暴动」定性。并组成独立调查委员会,调查612抗争中所有的暴力行为。
综合港媒6月23日报导,参与连署的32人中,包括香港前政务司长陈方安生、前保安司黎庆宁、前经济司布简琼(Elizabeth Bosher)、前立法局主席黄宏发等人。
连署书指出,暂缓不等于撤回。虽然港府表示没有继续修例的计划,且修正案到2020年7月立法会会期终结时也会失效,但仍将造成不稳定,坚拒撤回也会加重各界疑虑。
此外,这时候「初心不再重要,因为民心尽失」,且撤回法案也有先例可循。
连署书提到,对于612抗争中有关警方使用不必要武力,以及有示威者向警员丢掷砖头的作法,一切都须公开、公正查明以消除彼此不信任。因此,当局应尽快成立由具公信力人士组成的独立调查委员会,全面调查相关事宜。
这项连署书还指出,根据香港「公安条例」,如果612抗争被定性为「暴动」,所有参与者都将涉嫌犯暴动罪,这导致不少人上街游行。因此,香港特首及警务处长应接受民意,立即收回这个不合理的定性。
*消息人士:港府高层拟与示威者对话 但意见分歧
香港明报6月23日报导,鑑于逃犯条例修订引发的巨大争议至今难平,港府高层正考虑与示威者对话,但内部意见对此仍有分歧,主因之一是这场抗争并没有明确的领导组织或带头者。
多名港府行政会议成员及建制、泛民两派人士认为,解决这次危机的出路是要「对话」,但却有难度。原因是这场属于新世代的抗争「无大台(领导组织)、无领袖」,「倾(谈)完都不能代表其他人」。
根据报导,香港特首林郑月娥22日曾与港府相关司长、局长举行长达5小时的会议。消息人士表示,会中曾讨论未来如何倾听民意、与民众联繫,多名与会首长都有发表诸如港府应该与相关人士「多见面」的意见。
前香港运输及房屋局长、政治学者张炳良认为,这次由逃犯条例修订所引发的危机,是香港主权转移中国以来「最严重的管治危机」。动辄百万人上街才能解决问题,是「政治制度失效」,未来重启「政改」恐怕无法避免。
张炳良表示,鑑于这样的疑虑,有必要成立「独立调查委员会」全面检视612冲突的成因,作为和解的方向。
香港民阵召集人岑子杰指出,港府过去不聆听「和平、有大台」的示威,不少公民运动领袖被港府「严刑峻法」对待,才会导致如今的抗争走向「无大台、无领袖」的现况。
*建制派民建联主席:港府若撤回修例 支持者可理解
虽然港府多次强调已暂缓修订逃犯条例,但始终未应示威者要求撤回修例,抗争依旧不断。
香港建制派政民主建港协进联盟(民建联)主席、立法会议员李慧琼6月23日接受香港无线电视访问时强调,政府上下都已表明已停止相关修例工作,且在本届立法会会期内恢復二读的机率「几乎等于零」。
但李慧琼也认为,港府以「暂缓」来回应,未必是实际与对焦的,港府应该思考,是否要继续坚持这个说法?
李慧琼称,若政府认为撤回修例有助于修復社会,民建联的支持者也会理解。
对于社会呼吁成立独立调查委员会,调查12日警方行动是否滥权,李慧琼则表示,若只调查警方,会得出较偏颇的结论;至于是否要全面调查事件的来龙去脉,则要看届时的意见如何。
她也反对撤销以暴动罪起诉示威者,或特赦当时所有犯刑事罪的人,认为这会冲击香港的法治。
李慧琼也称,港府已为这次事件付出很大代价,不认为要有官员下台,也不认为改组行政会议(相当于港府内阁)能解决问题。
民建联目前在立法会裡共有13席,是拥有最多席次的政党。
*林郑威信扫地 遭亲共议员当面粗口辱骂致潜然泪下
据网媒香港01报道,有电台6月19日流出一段监警会会议开始前的录音对话,疑似立法会议员张华峰向监警会主席梁定邦证实,辱骂林郑的人正是工联会的女议员麦美娟。而在此之前,苹果日报及东周刊已有报道林郑日前召见立法会建制派议员,解释政府暂缓修例的安排后,向议员们致歉,惟建制派并不满意,麦美娟就在这个时候向林郑发炮。
讽刺的是,在此之前中联办已召集所有港区人大和政协委员,再三表态支持林郑暂缓修例的决定,目的显然是要建制派倾力支持林郑月娥政府,避免在逃犯修例一事之后的余下接近3年任期内,成为一个跛脚鸭政府,影响香港的稳定。
张梁两人的对话内容如下:
张:“你唔知呀,X你老X个女仔呀,X阿林郑呀...只有你这个女仔识喊呀?我喊咗成晚呀(哭了整个晚上)。”
梁:“有无搞错呀?”
张:“那个麦美娟呀,工联会呀,因为她承诺选民(条例)一定会过。”
梁:“在立法会里说的吗?”
张:在那个..那个..那个特首办呀,那个什么迎宾馆呀,那个贵宾馆呀,特首住的屋里说的。”
梁:“有无搞错呀?身为立法会议员,咁(如此)失身份?问候人老X(笑)。”
张:“仲要喺女人(还是个女人)。”
梁定邦:“而且是女人。”
张华峰:“她将所有政治押在这一铺。肯定..无得选啦。”
梁定邦:“我地(我们)开会啦,好唔好呀?坐返原位啦。”
而根据苹果日报和东周刊日前的报道,麦美娟在礼宾府听到林郑决定暂缓修例之后,当场大声向林郑说:“你太天真啦!依家(现在)就算暂缓,人哋(他们)都唔会收货!”麦质疑,林郑一直劝喻建制派要坚定支持政府,工联会更因而前往美国驻港总领事馆请愿,“依家话(现在说)撤就撤,咁(那么)当初有过百万人上街,个时(那个时候)又凭咩咁(又凭啥如此)坚定?”
麦美娟意犹未尽,批评是政府低估政治形势,加上林郑决定暂缓修例时,起初仅知会少数行政会议成员,并未与建制派议员商量,因此她怒斥林郑脱离民众,指“我啲(的)兄弟落去解说日日被人X!,你试下落区日日被人X呀!”
据报道,麦美娟斥责林郑后,林郑显得非常委屈,并泪洒人前,麦美娟反指“依家喊有咩用?你识喊!我都识喊!”。
(撰文:霍诚/燕铭时评)
评论
发表评论