当美军遇上中共军队 谁会胜出?美媒点出中共不敢同美国开战的关键原因
中美之间紧张局势不断加剧,南海与台海风波不断。外界关注,美中之间是否最终会爆发战争?美媒分析,中共不敢同美国开战,原因是:中共生死存亡所面对的最主要威胁并非来自美国,而是来自国内民众。任何美中战争所引起的经济和社会大动荡都将会导致中共倒台。
*中共军队的最后一次重大战斗距今已40年
美国《国家利益》4月25日报导,分析师蒂莫西•希思(Timothy Heath)在给加州智库兰德(RAND)的报告中写道,“今天,中国的军队拥有越来越令人印象深刻的高科技武器库,但其使用这些武器和装备的能力仍不明朗。有理由对此持怀疑态度。”
根据希思的说法,中共军队的最后一次重大战斗是在1979年,当时“一个经验丰富的越南军队摧毁了中国拙劣的入侵”。
1970年代早期,越南军队在跟美国及其盟国的战斗中获取了丰富的经验。相比之下,中国共产党出于政治动机进行的大清洗摧毁了自己的武装力量。
大清洗的后果很明显,体现在中共军队战术技能的低下,信誉不足。例如步兵无法正确导航或读懂地图;因不熟悉程序,炮兵无法准确测量距离和计算射击距离。
“少数仍在服役的战斗老兵将在未来几年内全部退役,这意味着具备第一手战斗经验的人员将从(中共)军方消失。”
*美国军队作战经验丰富
希思分析, 长期以来,因美军在伊拉克、阿富汗和其它地方经常展开军事行动,所以美军拥有的战斗经验比任何其它武装部队都要多。但是,在与中国的潜在高科技战争中,这种低强度战争的经验能起多大作用,仍值得商榷。
“在战略层面,中美军队之间的战争可能涉及双方都没有经历过的高强度战斗,”希思写道。任何一方都有可能在最初的冲突中获胜。“通过充分的准备和计划,在理想的情况下,中国有可能在第一场战斗中占上风。”
“但由于最初的冲突可能不会结束战争,” 希思表示。“美国军队可以利用他们强大的优势来适应和改善他们在后续交战中的表现,就像他们在凯赛林隘口战役(Kasserine Pass)最初溃败之后团结起来一样。战胜了德国。”
那么,如果美军和中共军队的冲突持续下去,中国是否能够克服与美军在指挥质量上的巨大差距呢?此外,严谨的训练、整合和其他因素可能都会很重要。即便如此,全球最大的两个国家若进入长期战争,很多因素却是将军、海军上将无法掌控的,例如经济实力、政治凝聚力和一个国家的决心。
外界认为,民主国家在形成一个重大决定之前,要经过反复争论,效率不如集权国家高。但是,一旦形成共识,他们的执行力却比集权国家更胜一筹。此外,中国人在共产党一切向钱看的价值观驱动之下,很难齐心合力。当危难来临,中共士兵是否相信和听取军官的命令奋勇向前,这是一个问题。
*中共不敢同美国开战
美国《国家利益》杂志4月25日另外刊登埃里克‧阿森(Eric Asen)的文章分析,中共不希望同美国发生激烈对抗,它将会尽全力避免同美国开战。而中共不敢同美国开战的原因就是:中共生死存亡所面对的最主要威胁并非来自美国,而是来自国内民众。任何美中战争所引起的经济和社会大动荡都将会导致中共倒台。
文章说,近期以来,美中之间的紧张关系似乎日益恶化。由于北京方面近年来加紧盗窃美方知识产权的行为不断被披露,川普政府与中共之间爆发了贸易战等原因,中共甚至已经取代了俄罗斯,成为威胁美国利益和建国理念的主要对手。
鉴于紧张局势的不断升级,一些学者认为,中共不可能和平发展,美国应该进一步增强军事实力来防范。但实际上,尽管有一些令人不安的事态发展,美国和中共都并没有特意地走向冲突的道路,尤其是北京方面,它有着强烈的国内动机来避免与美方交战。
中共将努力避免与美国发生任何战争,否则维护其执政的基石——国内的社会稳定将处于危险之中。多年来,中共领导人一直非常“执著于”社会稳定,是因为社会动荡将会威胁中国共产党的生存。此前曾发生的大规模社会抗议,曾一度导致中国共产党面临崩溃,1989年的天安门事件给中共敲响了警钟。
所以,从那时起,历届中共领导人都坚持“社会稳定高于一切”的信条。为了确保稳定,中共将中国转变成为一个被全面监视的国家,甚至建立了大规模拘留营,实施了一套社会信用分数体系,惩罚或奖励某些拥护党和反党的行为……
*战争加剧中共的经济困境
而在“外交利益和国内稳定”两者之间,中共被迫首先要考虑外交政策将会如何影响国内的社会稳定,因为他们知道“对外战争会引发国内动荡”。其思维逻辑很简单:一旦美国和中共之间爆发战争,必将会破坏中方的经济稳定,破坏中共极力维持的国内社会稳定。
多年来,中共一直在追求天文数字般的GDP增长率,就是因为社会稳定往往取决于“政府实现持续增长的能力”。
虽然战争能够成为一种“经济增长方式”,但这种增长方式的结果最终将是可怕的。首先,战争的代价是巨大的,会带来包括对土地、资本和劳动力的破坏。其次,大规模武装冲突肯定会引发中国的社会动荡,而这将使中共置于极大的危险之中。
此外,中共已经感受到美中贸易战所带来的经济影响。所以它非常希望解决争端,而不是继续面临和扩大国内不稳定的风险。美中贸易战放大了中共正在放缓的经济,如果川普加征额外关税,将对中共的经济增长造成“灾难性”影响。
2018年,中共的经济增长率达到了1990年以来的最低点,同时由于经济放缓,中共也下调了2019年的经济增长预期目标。因此,中共政府变得更加“渴望”同美国达成一项贸易协定。它还清楚地意识到,一场旷日持久的贸易战将“尤其不利于本国经济和社会稳定”。因此,一场与美国的真正战争只会更加加剧中共的经济困境。
*与美国发生战争将注定使中共最终灭亡
有人可能会说,民族主义是中共维持国内稳定的另一个驱动力,并可能会最终把中共推向与美国的战争。貌似有道理,然而这是不可能的。因为尽管经济放缓确实刺激了中共产生通过使民众关注外交政策来“转移对国内生产总值(GDP)增长乏力的注意力”的想法,但与美国开战,只能够很短暂地转移公众的不满情绪。
从长远来看,中共的经济将因战争遭到重创,而这种动荡可能会导致国家领导层的更迭。
而为了取悦民族主义鹰派而与美国发生战争将注定使中共最终灭亡。
(编辑:霍诚/燕铭时评)
*中共军队的最后一次重大战斗距今已40年
美国《国家利益》4月25日报导,分析师蒂莫西•希思(Timothy Heath)在给加州智库兰德(RAND)的报告中写道,“今天,中国的军队拥有越来越令人印象深刻的高科技武器库,但其使用这些武器和装备的能力仍不明朗。有理由对此持怀疑态度。”
根据希思的说法,中共军队的最后一次重大战斗是在1979年,当时“一个经验丰富的越南军队摧毁了中国拙劣的入侵”。
1970年代早期,越南军队在跟美国及其盟国的战斗中获取了丰富的经验。相比之下,中国共产党出于政治动机进行的大清洗摧毁了自己的武装力量。
大清洗的后果很明显,体现在中共军队战术技能的低下,信誉不足。例如步兵无法正确导航或读懂地图;因不熟悉程序,炮兵无法准确测量距离和计算射击距离。
“少数仍在服役的战斗老兵将在未来几年内全部退役,这意味着具备第一手战斗经验的人员将从(中共)军方消失。”
*美国军队作战经验丰富
希思分析, 长期以来,因美军在伊拉克、阿富汗和其它地方经常展开军事行动,所以美军拥有的战斗经验比任何其它武装部队都要多。但是,在与中国的潜在高科技战争中,这种低强度战争的经验能起多大作用,仍值得商榷。
“在战略层面,中美军队之间的战争可能涉及双方都没有经历过的高强度战斗,”希思写道。任何一方都有可能在最初的冲突中获胜。“通过充分的准备和计划,在理想的情况下,中国有可能在第一场战斗中占上风。”
“但由于最初的冲突可能不会结束战争,” 希思表示。“美国军队可以利用他们强大的优势来适应和改善他们在后续交战中的表现,就像他们在凯赛林隘口战役(Kasserine Pass)最初溃败之后团结起来一样。战胜了德国。”
那么,如果美军和中共军队的冲突持续下去,中国是否能够克服与美军在指挥质量上的巨大差距呢?此外,严谨的训练、整合和其他因素可能都会很重要。即便如此,全球最大的两个国家若进入长期战争,很多因素却是将军、海军上将无法掌控的,例如经济实力、政治凝聚力和一个国家的决心。
外界认为,民主国家在形成一个重大决定之前,要经过反复争论,效率不如集权国家高。但是,一旦形成共识,他们的执行力却比集权国家更胜一筹。此外,中国人在共产党一切向钱看的价值观驱动之下,很难齐心合力。当危难来临,中共士兵是否相信和听取军官的命令奋勇向前,这是一个问题。
*中共不敢同美国开战
美国《国家利益》杂志4月25日另外刊登埃里克‧阿森(Eric Asen)的文章分析,中共不希望同美国发生激烈对抗,它将会尽全力避免同美国开战。而中共不敢同美国开战的原因就是:中共生死存亡所面对的最主要威胁并非来自美国,而是来自国内民众。任何美中战争所引起的经济和社会大动荡都将会导致中共倒台。
文章说,近期以来,美中之间的紧张关系似乎日益恶化。由于北京方面近年来加紧盗窃美方知识产权的行为不断被披露,川普政府与中共之间爆发了贸易战等原因,中共甚至已经取代了俄罗斯,成为威胁美国利益和建国理念的主要对手。
鉴于紧张局势的不断升级,一些学者认为,中共不可能和平发展,美国应该进一步增强军事实力来防范。但实际上,尽管有一些令人不安的事态发展,美国和中共都并没有特意地走向冲突的道路,尤其是北京方面,它有着强烈的国内动机来避免与美方交战。
中共将努力避免与美国发生任何战争,否则维护其执政的基石——国内的社会稳定将处于危险之中。多年来,中共领导人一直非常“执著于”社会稳定,是因为社会动荡将会威胁中国共产党的生存。此前曾发生的大规模社会抗议,曾一度导致中国共产党面临崩溃,1989年的天安门事件给中共敲响了警钟。
所以,从那时起,历届中共领导人都坚持“社会稳定高于一切”的信条。为了确保稳定,中共将中国转变成为一个被全面监视的国家,甚至建立了大规模拘留营,实施了一套社会信用分数体系,惩罚或奖励某些拥护党和反党的行为……
*战争加剧中共的经济困境
而在“外交利益和国内稳定”两者之间,中共被迫首先要考虑外交政策将会如何影响国内的社会稳定,因为他们知道“对外战争会引发国内动荡”。其思维逻辑很简单:一旦美国和中共之间爆发战争,必将会破坏中方的经济稳定,破坏中共极力维持的国内社会稳定。
多年来,中共一直在追求天文数字般的GDP增长率,就是因为社会稳定往往取决于“政府实现持续增长的能力”。
虽然战争能够成为一种“经济增长方式”,但这种增长方式的结果最终将是可怕的。首先,战争的代价是巨大的,会带来包括对土地、资本和劳动力的破坏。其次,大规模武装冲突肯定会引发中国的社会动荡,而这将使中共置于极大的危险之中。
此外,中共已经感受到美中贸易战所带来的经济影响。所以它非常希望解决争端,而不是继续面临和扩大国内不稳定的风险。美中贸易战放大了中共正在放缓的经济,如果川普加征额外关税,将对中共的经济增长造成“灾难性”影响。
2018年,中共的经济增长率达到了1990年以来的最低点,同时由于经济放缓,中共也下调了2019年的经济增长预期目标。因此,中共政府变得更加“渴望”同美国达成一项贸易协定。它还清楚地意识到,一场旷日持久的贸易战将“尤其不利于本国经济和社会稳定”。因此,一场与美国的真正战争只会更加加剧中共的经济困境。
*与美国发生战争将注定使中共最终灭亡
有人可能会说,民族主义是中共维持国内稳定的另一个驱动力,并可能会最终把中共推向与美国的战争。貌似有道理,然而这是不可能的。因为尽管经济放缓确实刺激了中共产生通过使民众关注外交政策来“转移对国内生产总值(GDP)增长乏力的注意力”的想法,但与美国开战,只能够很短暂地转移公众的不满情绪。
从长远来看,中共的经济将因战争遭到重创,而这种动荡可能会导致国家领导层的更迭。
而为了取悦民族主义鹰派而与美国发生战争将注定使中共最终灭亡。
(编辑:霍诚/燕铭时评)
评论
发表评论