美中女主播辩论全程中文翻译稿 中共“文字直播”删敏感内容仅剩428字 刘欣声明非党员 承认中共盗窃美国技术 白邦瑞：刘欣怕立即被捕
刘欣在辩论中声明自己不是党员，遭到质疑。网民调侃，央视英文主播刘欣似一个活脱脱的中共外交部发言人。中国问题专家白邦瑞则称，刘欣如此作答是害怕立即被捕。
*中共“文字直播”删敏感内容仅剩428字
北京时间周四（30日）早上（美东时间周三晚），这场中共媒体重点宣传的所谓美中女主播“辩论”，其实只是当晚里根正常节目的一部分。而且，福克斯商业台事前有关里根这次节目的预告中，重点是对委内瑞拉临时总统瓜伊多（在节目中第二个出场）的采访，并没有提及和刘欣的“辩论”。
在一个小时的节目里，里根共采访了四名国内外人士，刘欣是第三个出场，采访持续了约17分钟，其中还包括大量的电视广告时间。
而央视的所谓“同步”文字直播更短，删除多处敏感内容后，只剩428字。
里根在采访中，质疑中共剽窃美国知识产权，作为第二大经济体却不放弃“发展中国家”的名义，并让刘欣谈谈中共的“国家资本主义”。这些内容，央视的所谓“文字直播”都略过不提。
央视和中共媒体多在刘欣被里根插话上做文章，盛赞刘欣“沉着且专业”，却没播出实质辩论内容。有中国网民上传完整影片和文字直播，很快被删除。
*刘欣承认了中共盗窃美国技术
在回答有关中共盗窃美国技术的问题时，刘欣表示，她不否认存在知识产权和商业秘密问题，这确实需要处理，但美国国内也因为知识产权问题告来告去，这种问题哪里都在发生，不能因此就说美国人或中国人在盗窃。
网友总结了刘欣的逻辑：全世界都在偷，所以我们偷就不算偷了。
在对刘欣的采访结束后，里根在节目中特意回放了刘欣这段回答，然后总结说：刘欣承认了中共盗窃美国技术。
*刘欣声明非党员 白邦瑞：刘欣怕立即被捕
这场吸引全球上亿网民关注的辩论，并未上演一场舌枪唇战。台媒中央社称，整个过程更像是里根在专访刘欣，几乎没有传统辩论的激烈火花。
即使这样，刘欣的紧张和心虚，依然表露无疑。网友AprilMei表示，刘欣一上场就吃亏了，她本来就紧张，煞白的脸色更增加了她的可怜。加上上衣和背景的浅颜色都衬托出她的惨白面孔，和里根自信而又微笑的暖色面容形成了鲜明的对比。
里根在开场白中说，“我的来宾是一位共产党人，这不要紧－在这个节目中，我欢迎不同意见。”
“她和我可能意见不尽相同，但这是个难得机会，能倾听不同声音。”里根表示，能借此听到中共对贸易战和对美国的看法。
而刘欣听闻此则立即表示：“我需要更正一下，而且我必须直白的说－我并非中国共产党员，也不能替共产党发声。”
双方辩论结束后，在总结与刘欣的辩论时，里根表示，刘欣说自己不是共产党员，但中共媒体不接受党的信仰岂能运行？
公开资料显示，中国环球电视网（CGTN），又称中国国际电视台，是中央广播电视总台拥有的一个全球性电视网，前身是央视的外语国际频道。
刘欣否认自己的中共党员身份引起社交媒体上的网民热议。有网民指其在南京大学读书时就加入了中国共产党，并指“这个入党历史抹不了吧”。这点目前尚未有官方证实。
还有网民调侃，“她是不是在辩论的前一天退的党？哈……匪国奇葩的事层出不穷！”
也有网民认为刘欣想去美国，所以不敢说自己是共产党员，并讥讽说：“哎，伟大的党啊，咋就成了过街老鼠了哪！”
由于刘欣的回答跟外界预测的一样，严格遵循中共的宣传路线和对外口径。网民调侃刘欣是活脱脱一个中共外交部发言人啊！
悉尼科技大学中国问题专家冯崇义教授向大纪元记者表示，刘欣作为喉舌女主播，绝对是中共认为的政治上过硬的人。“喉舌媒体中的基本都是中共党员，有例外的就是那个人被哪位领导看上了，或有的人为走捷径升迁快加入民主党派。”
他进一步分析，“中共有一个统战的战略，政治忠诚是档案决定的，如果你是党员归组织部管，如果你是民主党派或无党派人士都归统战部管，但是它们都是党的机构、他们都是党的人，属于中共的干部系列。”
他强调，“中共喉舌的所有报导，包括标点符号和每一个字都是上面看过的。主播出去辩论必须得到党的批准，并给她划好讲话范围，哪些能讲、哪些不能讲。不管其是否是党员身份，她必定是党的人。”
现场连线专家哈德逊研究所的中国问题专家白邦瑞（Michael Pillsbury）回答说，刘欣很谨慎，坚守中共官方的路线，她如此作答是不想立即被捕。
*华日：中共允许辩论别有用心
《华尔街日报》说，这场美中主播辩论，对由中共政府出资运营的CGTN来说，是一个机会。专家表示，中共希望借助里根跟CGTN刘欣之间的辩论，让共产党控制的中共电视网络在美国露脸。
香港城市大学传媒与传播系教授李希根说，因为即便中共愿意付费购买这样一个黄金时间段，也可能不会引起观众的注意。
前北京外国语学院副教授乔木也在视频节目中说，以前没人看中共媒体，这次中共媒体抓住了机会，借美国媒体的平台宣传中共大外宣。
香港浸会大学传理学院高级讲师吕秉权认为，刘欣参加辩论，某种程度上来说，是一种中共国家行为，是中共灵活多变的“大外宣”策略之一。
作为新闻类专业人士乔木说，“我们把它叫新闻碰瓷。”他认为，里根最大的优势是新闻自由，而刘欣代表的是官方喉舌，有体制缺陷、说话不自由是念稿子机器。
近年来，中共花费数十亿美元扩大其在海外的媒体业务。《华尔街日报》说，中共官媒的任务是将共产党的观点传播给外国观众，对外讲好“中国的故事”。
中共媒体在美国报纸上购买插页整版广告，宣传它们的观点，其通讯社新华社更是买下曼哈顿时代广场的大屏幕、24小时宣传。
中共虽花巨资，但收效甚微。特别是在美国政府加强对外国代理人的执法后，CGTN已正式登记为外国代理人，在其Youtube频道上的每个节目都已标注“CGTN由中共政府全部或部分注资”。
*附：美中女主播辩论的全程翻译
据《看中国》编译报导，里根在介绍刘欣时说，刘欣是英文节目主持人，该节目受中国共产党的指挥。但这是一个从不同的角度看问题的好机会。里根说她只代表自己，而嘉宾是中国共产党的成员，不过没关系，她愿意从从不同的角度看问题。
刘欣说，从未梦想过有这样的机会和里根以及普通的美国人讲话。她说，我不得不纠正你，我不是中国共产党员。这有记录可查，我不为中国共产党讲话，我只替自己讲话。我是中国国际电视台（CGTN）的记者。
里根说，CGTN就是共产党的一部分。
里根问，你认为美中之间达成协议是否可能？
刘欣说，我不知道，我没有内部消息。我只知道贸易谈判不是很成功。中国，中国政府认为除非中方的谈判团队受到尊重，不使用外部的压力，就有很大的可能达成协议。否则问题将持续很长时间，对双方都是这样。
里根列举了十多个中方盗窃美方知识产权的案例。她说，美方每年损失数千亿美元，不过即使5毛钱，也不该偷窃。
刘欣说，很多美企在中国都壮大了，非常盈利，大部分还希望继续在中国投资，探索美国市场，但美国总统川普(特朗普)让事情有点难，未来有点不确定。我不否认有入侵IP、版权问题、隐私问题、甚至盗窃，但这些也是要质疑的。这些都很重要，但个人或个别公司的行为哪都有，是个普遍问题。美国公司也总是互相起诉。这些空洞的陈述帮不上忙。
里根说，这不是陈述，这是多项报告，包括来自世贸组织的。
针对华为问题，里根说，做生意建立在信任的基础之上，没人希望被盗窃。如果我们说，华为来美国吧，但必须和我们分享所有宝贵的科技，可以吗？
刘欣说，如果通过合作，学习，支付使用科技的费用，是可以的。互相学习很好，我学英语是因为我有美国老师，我学英语是因为我有美国朋友。只要合法。
里根说，你提到很重要的一件事，就是为知识产权付钱，这是在法律维护之下的。我们行事都得遵守规则，遵守法律。
里根说，中国已经是第二大经济体了，什么时候中国才能说自己是发达国家，不再从世界银行（低息）借钱呢？
刘欣说，我们想长大，不想贫穷和矮小。但14亿人口，人均就少了，是美国的六分之一。总体来讲，我们很大，分下来就少了。我们给联合国捐了很多钱。
里根说，2016年中国收美国的平均税率是9.9%，这是美国收中国的近3倍。双方能把这些税一起取消吗？
刘欣说，这是很好的主意，双方的产品都会更便宜。但其它国家也会要同样的税率。这很复杂。各方根据自己国家的利益达成了协议，20年后，事情发生了变化，重新协商，遵守规则，如果不喜欢老规则，可以改规则。
里根说，1974年，美国就有规则可对外国的盗窃知识产权的行为采取关税行动。有些美国公司应该审视自己为了短期利益放弃知识产权的做法。但整个美国也应采取行动，此前的美国政府已经发现了这个问题，但没有行动。
里根问，你如何看待国家资本主义？
刘欣说，我们定义为中国特色的社会主义，市场决定资源的配置。但中国特色的话就是有些国家拥有的企业承担重要而小一点的作用。每个人都认为中国的企业都是中国拥有的，但调查数据显示，80%中国人在私企工作，65%的科技是私企实现的，很多5G公司，网络公司，很多最大的中国公司都是私企。我们很多元化，也十分的开放。
（编辑：霍诚/燕铭时评）
评论
发表评论