范冰冰复出?神秘网友微博发文《十问账簿》追打范冰冰
4月23日,中国女星范冰冰久违公开亮相,出席爱奇艺九周年庆典答谢晚宴上走红毯,被指正式复出娱乐圈。
4月25日,网民“说好的5872”发表博文《污点7:十问账簿》,质疑范冰冰公司销毁账簿背后的种种疑点,呼吁刑责追问。
附:《污点7》
销毁账簿她是否涉嫌共同犯罪的话题大家比较熟,这里就不重复了。笔者提炼出10个冷门的话题,有兴趣的朋友可收藏方便常议。
十问账簿
话题1 :被销毁的账簿,上面记载的信息是否完整恢复?若9.26日之后恢复出新的逃税证据,还能适用首罚不刑?
话题2 : 若销毁的账簿在9.26日前完全恢复,那么案情已经非常清晰,为何久拖不决?若账簿未能完全恢复,已查清这个论断又从何说起?
话题3 : 既然国家要查,举报人也有证据,刑法又规定了首罚不刑,为什么要冒犯罪的风险销毁账簿?掩盖逃税还是另有苦衷?
话题4 : 人民日报表述是她“在《大轰炸》中实际取得3000万”。人民日报用词何其讲究?为什么用实际取得这个表述?难道名义上数额更高?怪不得网传有6000万的版本,难道还有人借阴阳合同洗钱?这个问题有点抠字眼,但追究犯罪问题岂能不问蛛丝马迹?
话题5 :《大轰炸》片酬堪称天价,也只涉税730万。认定她的企业少缴纳2.48亿得需要多少个大合同?等额算需要34个《大轰炸》!而她主演的电影票房过亿的才14部,这么大的金额都是来自影视部分?究竟是些什么收入?税务的视野聚焦在税款上,公安的视角也该保持一致?
话题6 : 逃税势必做假账,这么大的金额票据方面完全没问题是如何做到的?票据一旦出事就不是逃税罪所能涵盖了,刑法205条会不会被适用一下?
话题7 : 税务系统问责只局限在无锡市,被行政处罚7人。而范冰公司遍布上海北京新疆等地,难道只有无锡的税务不认真?这还只是税务系统内部自查。数额之大,跨度之长,内鬼或玩忽职守罪有没有?公安有没有必要细查一下?
话题8 : 都知道无锡非常倚重影视行业,娱乐圈又长袖善舞,当地能否公平严肃的处理此案,会不会受到干扰?是销毁账簿案走向的关键。
话题9 : 阴阳合同为何只处罚合同的一方?除了她自己担任法人的两家,其他有代扣代缴义务的企业呢?难道它们只配合范冰逃税?对其他的明星逃税就不配合?萝卜出来了泥在哪里?
话题10 : 范冰15—16年才落户无锡,处罚只点名范冰在无锡的两家企业和工作室,处罚金额上看也是高度集中在无锡。横向看,有没有可能其他地区的业务都遵纪守法,只有无锡是例外?纵向看,她07年就自立门户,到了无锡才突然胆子大起来?若还有遗漏是不是该直接问罪了?
综述
真理岂能不辩自明?若借助其公关热点,带热这些冷门话题,则借力用力态势乃成。范冰冰公关最成功的一点就是牵着舆论的鼻子走,复出代言等一系列信息把注意力从法律方面移开,道德谴责与刑责追问哪个更合适?
(编辑:霍诚/燕铭时评)
4月25日,网民“说好的5872”发表博文《污点7:十问账簿》,质疑范冰冰公司销毁账簿背后的种种疑点,呼吁刑责追问。
附:《污点7》
销毁账簿她是否涉嫌共同犯罪的话题大家比较熟,这里就不重复了。笔者提炼出10个冷门的话题,有兴趣的朋友可收藏方便常议。
十问账簿
话题1 :被销毁的账簿,上面记载的信息是否完整恢复?若9.26日之后恢复出新的逃税证据,还能适用首罚不刑?
话题2 : 若销毁的账簿在9.26日前完全恢复,那么案情已经非常清晰,为何久拖不决?若账簿未能完全恢复,已查清这个论断又从何说起?
话题3 : 既然国家要查,举报人也有证据,刑法又规定了首罚不刑,为什么要冒犯罪的风险销毁账簿?掩盖逃税还是另有苦衷?
话题4 : 人民日报表述是她“在《大轰炸》中实际取得3000万”。人民日报用词何其讲究?为什么用实际取得这个表述?难道名义上数额更高?怪不得网传有6000万的版本,难道还有人借阴阳合同洗钱?这个问题有点抠字眼,但追究犯罪问题岂能不问蛛丝马迹?
话题5 :《大轰炸》片酬堪称天价,也只涉税730万。认定她的企业少缴纳2.48亿得需要多少个大合同?等额算需要34个《大轰炸》!而她主演的电影票房过亿的才14部,这么大的金额都是来自影视部分?究竟是些什么收入?税务的视野聚焦在税款上,公安的视角也该保持一致?
话题6 : 逃税势必做假账,这么大的金额票据方面完全没问题是如何做到的?票据一旦出事就不是逃税罪所能涵盖了,刑法205条会不会被适用一下?
话题7 : 税务系统问责只局限在无锡市,被行政处罚7人。而范冰公司遍布上海北京新疆等地,难道只有无锡的税务不认真?这还只是税务系统内部自查。数额之大,跨度之长,内鬼或玩忽职守罪有没有?公安有没有必要细查一下?
话题8 : 都知道无锡非常倚重影视行业,娱乐圈又长袖善舞,当地能否公平严肃的处理此案,会不会受到干扰?是销毁账簿案走向的关键。
话题9 : 阴阳合同为何只处罚合同的一方?除了她自己担任法人的两家,其他有代扣代缴义务的企业呢?难道它们只配合范冰逃税?对其他的明星逃税就不配合?萝卜出来了泥在哪里?
话题10 : 范冰15—16年才落户无锡,处罚只点名范冰在无锡的两家企业和工作室,处罚金额上看也是高度集中在无锡。横向看,有没有可能其他地区的业务都遵纪守法,只有无锡是例外?纵向看,她07年就自立门户,到了无锡才突然胆子大起来?若还有遗漏是不是该直接问罪了?
综述
真理岂能不辩自明?若借助其公关热点,带热这些冷门话题,则借力用力态势乃成。范冰冰公关最成功的一点就是牵着舆论的鼻子走,复出代言等一系列信息把注意力从法律方面移开,道德谴责与刑责追问哪个更合适?
(编辑:霍诚/燕铭时评)
评论
发表评论