前中情局局长谈中共对美国的三大威胁 警告中共一个简单动作可摧毁美国所有的电子设备
在克林顿总统任内担任中央情报局局长的伍尔西3月25日在华盛顿表示,美国所面临的来自中共的威胁并不是单一的。在他看来,美国在军事训练与准备方面存在的不足是一个严重的问题,与此同时,它还必须应对中共在电磁脉冲以及5G无线网络方面给美国带来的严重威胁。
据美国之音报道,1993到95年期间担任美国中央情报局局长的伍尔西 (James Woolsey)3月25日在 “应对中国威胁委员会” 宣布成立的新闻发布会上表示,美国面临来自中共的至少三大威胁。
他说,一个威胁是,如果美国没有足够的准备,训练与储备都不足的话,一旦发生战争,美国会输。在他看来,这是一个很严重的问题,美国需要对此予以高度重视,确保一旦爆发战争,美国能够获胜。
在他看来,美国需要对付的另外两个问题并不涉及传统意义上的军事能力。
他说:“一个是,一个国家没有必要使用核武器或任何其他类型的武器进行攻击,通过发射、瞄准、再进入并击中某一个具体目标。发射一枚卫星是非常简单的事情,事实上,俄罗斯人在1957年就发射了一颗卫星。如果你把卫星发射到一个极地轨道上,覆盖某一个地方,比如说奥马哈,一天几次,上面带有核武器,即使是非常简单的广岛式核武器,然后在地球上空数万英里处引爆它,由此发出的长波和短波辐射既能摧毁我们的电网,也能摧毁我们所有的电子设备。它不需要很精确,它不需要有射程。它不需要媒体和许多专家所说的那些东西。它只需要进入轨道。”
伍尔西说,美国除了要对付这个电磁脉冲的问题以外,还要对付的问题就是5G无线网络。在他看来,美国几乎完全没有做好准备对付这个问题。
他说:“我们必须能够击退中国(中共)对我们的互联网、我们的整体能力、我们的服务器和其他东西的主导。通过华为和其他途径,他们在这方面投入了大量的努力。无论从哪个方面来说,这都是我们的失败。”
这位前海军部长举例说,允许华为参与5G网络建设就像1910年美国刚开始有了汽车的时候允许中国修建美国的所有道路、桥梁和高速公路等基础设施,然后由中国人决定美国人每次使用公路时要支付多少过路费,可以肯定的是这个费用不会低。他说,这就是美国今天所面临的局面,而任何因为拉上自家窗帘而看不到外面情况的人都要打开窗帘,睁开眼睛看。
“应对中国威胁委员会”是对华持强硬立场的美国保守派人士刚刚成立的一个跨党派组织,目的是帮助美国民众与决策者意识到他们所认为的中国(中共)对美国构成的各种常规和非常规威胁并思考如何抵御这种威胁。伍尔西是该委员会的创始会员之一。特朗普总统的前首席策略师班农也是创始会员。
(编辑:霍诚/燕铭时评)
据美国之音报道,1993到95年期间担任美国中央情报局局长的伍尔西 (James Woolsey)3月25日在 “应对中国威胁委员会” 宣布成立的新闻发布会上表示,美国面临来自中共的至少三大威胁。
他说,一个威胁是,如果美国没有足够的准备,训练与储备都不足的话,一旦发生战争,美国会输。在他看来,这是一个很严重的问题,美国需要对此予以高度重视,确保一旦爆发战争,美国能够获胜。
在他看来,美国需要对付的另外两个问题并不涉及传统意义上的军事能力。
他说:“一个是,一个国家没有必要使用核武器或任何其他类型的武器进行攻击,通过发射、瞄准、再进入并击中某一个具体目标。发射一枚卫星是非常简单的事情,事实上,俄罗斯人在1957年就发射了一颗卫星。如果你把卫星发射到一个极地轨道上,覆盖某一个地方,比如说奥马哈,一天几次,上面带有核武器,即使是非常简单的广岛式核武器,然后在地球上空数万英里处引爆它,由此发出的长波和短波辐射既能摧毁我们的电网,也能摧毁我们所有的电子设备。它不需要很精确,它不需要有射程。它不需要媒体和许多专家所说的那些东西。它只需要进入轨道。”
伍尔西说,美国除了要对付这个电磁脉冲的问题以外,还要对付的问题就是5G无线网络。在他看来,美国几乎完全没有做好准备对付这个问题。
他说:“我们必须能够击退中国(中共)对我们的互联网、我们的整体能力、我们的服务器和其他东西的主导。通过华为和其他途径,他们在这方面投入了大量的努力。无论从哪个方面来说,这都是我们的失败。”
这位前海军部长举例说,允许华为参与5G网络建设就像1910年美国刚开始有了汽车的时候允许中国修建美国的所有道路、桥梁和高速公路等基础设施,然后由中国人决定美国人每次使用公路时要支付多少过路费,可以肯定的是这个费用不会低。他说,这就是美国今天所面临的局面,而任何因为拉上自家窗帘而看不到外面情况的人都要打开窗帘,睁开眼睛看。
“应对中国威胁委员会”是对华持强硬立场的美国保守派人士刚刚成立的一个跨党派组织,目的是帮助美国民众与决策者意识到他们所认为的中国(中共)对美国构成的各种常规和非常规威胁并思考如何抵御这种威胁。伍尔西是该委员会的创始会员之一。特朗普总统的前首席策略师班农也是创始会员。
(编辑:霍诚/燕铭时评)
评论
发表评论