【精彩网文】为何不看好中国的前景 李克强回应人大代表的质疑 泄露中国目前的经济现状
有个在台湾念书的大陆共产党员,在与马英九讨论的时候说这些年大陆和台湾的GDP总量拉得越来越大,这证明了大陆的政治制度是正确的。我来分析一下这件事,给普及一个经济发展的一个简单常识,即经济发展是分阶段的。
二战以后大多数国家的经济发展经历了三个阶段,包括中国、台湾、韩国、马来西亚、摩洛哥等不同国家,都处于不同发展阶段。而拿不同发展阶段的发展速度来比较,甚至来证明政治制度的合理性,是完全没有道理的。
1945年二战结束后,各国进入经济恢复期,这是第一个阶段,时间大致是5-10年,其中日本大致三年,韩国大致10年,中国多少年呢?说出来吓你一跳,中国在二战结束33年后,才开始进入经济恢复期。为什么?
因为二战结束后中国又打内战,此后又打朝鲜战争,毛泽东在台上瞎搞了27年,中国经济始终没有获得休养生息的机会!如果你去查阅世界银行的数据的话,就会发现,整个27年的中国GDP的发展曲线,基本上就是一条趴窝的水平线!毛泽东死的时候,中国人均GDP仅仅178美元!(举例而言同期泰国600美元,罗马尼亚1000美元)。
一直到1978年以后中国才进入正常的经济恢复期,即使是放在亚洲来比,中国的这个“起跑”也是非常晚的了!实际上在二战结束时,中国在亚洲区域内并不落后,甚至是名列前茅的强国,但到毛泽东死的时候,中国已经沦为了亚洲最贫穷落后的国家之一。中国经济起跑晚,这是理解中国经济现象的关键点之一。
第一阶段的恢复期过后,经济发展进入第二阶段,这个阶段的鲜明特点是出现大规模基建,而基建对各行业的拉动作用是最大的,因此第二阶段的GDP的增速非常高。例如韩国基建期的最大增速是21%,爱尔兰是25%,中国是15%(1984年),等等。
但是基建也有另一个特点,即它是会饱和的,也就是说基建给经济带来的内增长会越来越弱。举个例子,两地之间修一条路赚钱,修两条路就可能赚得少点,修三条路可能就赚不到钱了。如果一意孤行要修十条八条路,那么结果是不但收不回投资,而且导致国家债务急剧上升。所以基建是不能无休无止地搞下去的,否则全世界的GDP都会飞上天。
基建是会饱和的,与其他种类的GDP相比,这是基建GDP的一个特点。中共经常吹嘘“40年的高速发展期”,实际上以亚洲的经验看,很多国家的基建期大致都是30~40年,如韩国大致从60年代到90年代,台湾略晚些,大致从65年到95年。中国是从1978年到2008年,共30年,到2008年以后中国基建基本饱和。
有人说不对,2008年到现在,中国仍在大规模投资基建。事实的确如此,那么为什么基建饱和了还这么疯狂地投资基建呢?
原因是大陆有巨大的就业压力,现在这几年的基建不是因为能赚钱才搞,而是因为要容纳就业才搞的!所以中国现在GDP增速6.5%左右,怎么来的呢?还是靠基建来的!
那么按前面所说,基建饱和后还一意孤行搞基建,那么中国的债务难道就不会急剧上升吗?回答是肯定的:2016年朱云来披露的数据,GDP每增加一万亿,债务增加六万亿,就是这么个概念!这种经济增长方式不是正常的内增长的方式,而被称为“债务推动”方式。这种方式的恶果很明显,即“做事越多,赔本反而越多”。
那么难道就没有人提出来把GDP增速降下来吗?当然有。人大代表就曾当面质疑李克强为什么一定“要保6.5%的GDP增速”,李克强是怎么回答的?李克强说,中国经济创新不够,因此创造的工作机会太少,而中国正处在城镇化时期,中高等院校的毕业生和进城务工的人员都需要做事挣工资,工作岗位不够,导致中国面临着巨大的就业压力。政府只有投资基建才能创造出足够的就业岗位,以避免失业率急剧上升。换句话说,明知基建在赔本,但还是要搞,原因并不光彩,而是因为只有靠基建拉动,中国才能创造足够多的就业岗位来躲避失业问题。
那么基建要达到多大的规模,才能大致保证足够的就业呢?李克强说,我们测算的结果,是GDP必须维持在6.5%以上,才能维持基本的就业率!这就是中国经济在基建期饱和后“还能高速发展“的真相!
简单地说,中国的GDP增速是政府”设计出来的数字“,是为了保证就业率,人为地维持的数字。因此,每当看到有人吹嘘中国6.5%的经济增速时,一定要反问他中国的债务增速是这个的几倍?有人吹GDP,就一定要让他把债务数据同时摆出来!
实际上,各大国际金融机构都再三警告中国可能出现债务危机,即使在国内这也不是新闻了。近年来宣传的”淘汰钢筋水泥过剩产能“,指的就是要准备让基建GDP退出了,政府也承认,靠债务推动发展的道路的确是走到头了。所以千万不要天真地以中国的GDB增长率为骄傲,这不是什么光彩的事情。李克强提出“万众创新”,就是因为靠基建创造就业是不可能持续的,债务经济总有一天要结束。
中国的GDP中2/3与基建有关(业内也称“中国GDP质量不高“),基建退出后中国经济可能受到剧烈冲击,甚至转为负增长,就业岗位的缩减会非常惨烈。事实上,这届人大报告中,李克强拿出的就业目标就比去年减少了200万!大陆这两年大力宣传”返乡创业“,原因就是基建退出后,城里就没有那么多就业岗位容纳进城打工了。
然而,第一批农民工是可进可出的,而现在的90后小青年是绝对不会再回到农村去的!2019年的财政计划中,基建不得不增长20%以上,基本抵消了前几年”去杠杆“的努力,这就是中国面临的困境。
基建饱和后,经济发展就进入第三阶段即平稳发展期,平稳发展期内GDP增速会比基建期低得多,这是正常的。
把经济发展的三个时期搞清楚了,马上就能明白为什么用大陆GDP的增长率超过台湾来证明大陆政权的合理性是荒谬的了,为什么呢?因为他是将中国基建期的GDP增速,去比台湾平稳发展期的增速,这叫牛头不对马嘴!类似的是,还有人将中国6.5%的GDP去比美国4%的增速,得出中国即将打败美国的荒唐结论。要跟对方比发展速度,起码要等到中国全面退出基建期后才是合理的。
事实上,亚洲47个经济体,大致有1/3已经越过了基建期而进入了平稳发展期。中国现在仍然处在基建期的原因,是因为中国起跑太晚!1945年战争结束后,人家在干什么?
中国又在干什么?人家在踏踏实实搞经济,中国还在搞迫害、杀人、阶级斗争。你今天看到的中国的高增长,是因为昨天中共把它压制住了,中国起步晚,实际上是中共犯下的罪行之一。中共吹嘘它消除了多少贫困人口,其实从某种意义上说,这些贫困人口不正是中共造成的吗?世界上,除中国外唯一一个有这么多贫困人口的国家是印度(也是前计划经济国家)。
最后,还需要指出的是,中国经济除了仍靠基建拉动外,还是”预支型经济“。什么意思?中国现在的经济发展,是透支未来而获得的,主要特点是:
1、70年土地转让金制度。相当于一张70年的存折一次把它花完,你看到中国政府有钱,是不是真的?当然是真的!把70年的钱全部拿出来花,政府能不有钱吗?土地财政最高峰的时候,土地转让金的收入占到了财政总收入的80%!那么土地财政退出后造成的巨大窟窿怎么补?有人说可以靠收房产税。我告诉你,别说房产税如何才能落地,就算咬牙实施,收进来的钱连土地转让金的零头都不够!
2、环境代价,空气和水污染到什么程度了,很多人知道,我不详细说了。但很多人恐怕完全不知道另一件事,即大陆的土壤污染的严重程度,实际上比水和空气更恐怖。我告诉你们,大陆某些省份(影响面积非常大),几乎所有的农作物都是有毒的!可怜多少大陆屁民被蒙在鼓里,每天在进食这些有毒的东西。
3、人口代价。这又是另一个很多人没有注意到的事情:近年来很多人注意到,中国人均收入并不高,但中国几乎人人觉得自己钱花不完,为什么?答案是中国现在是4个父母甚至6个父母(又称为6个钱包)来养一个小孩子,养育孩子的家庭支出少了这么多,中国人能不普遍感觉有钱吗?相比之下,我黑人邻居养5个小孩,那么养1个小孩的和养5个小孩的对比,当然是只有一个小孩的感觉钱更宽裕。
但是,今天只养一个小孩的时候爽,明天一个小孩养几个长辈的时候怎么办?中国到2022年,65岁以上的老年人数目就要超过美国人口总和,谁来养?无论是土地制度、环境代价,还是人口代价,总之现在靠预支获得的经济发展,明天都要为之偿还代价!所以我不看好中国的前景。
(转自网络论坛;编辑:霍诚/燕铭时评)
二战以后大多数国家的经济发展经历了三个阶段,包括中国、台湾、韩国、马来西亚、摩洛哥等不同国家,都处于不同发展阶段。而拿不同发展阶段的发展速度来比较,甚至来证明政治制度的合理性,是完全没有道理的。
1945年二战结束后,各国进入经济恢复期,这是第一个阶段,时间大致是5-10年,其中日本大致三年,韩国大致10年,中国多少年呢?说出来吓你一跳,中国在二战结束33年后,才开始进入经济恢复期。为什么?
因为二战结束后中国又打内战,此后又打朝鲜战争,毛泽东在台上瞎搞了27年,中国经济始终没有获得休养生息的机会!如果你去查阅世界银行的数据的话,就会发现,整个27年的中国GDP的发展曲线,基本上就是一条趴窝的水平线!毛泽东死的时候,中国人均GDP仅仅178美元!(举例而言同期泰国600美元,罗马尼亚1000美元)。
一直到1978年以后中国才进入正常的经济恢复期,即使是放在亚洲来比,中国的这个“起跑”也是非常晚的了!实际上在二战结束时,中国在亚洲区域内并不落后,甚至是名列前茅的强国,但到毛泽东死的时候,中国已经沦为了亚洲最贫穷落后的国家之一。中国经济起跑晚,这是理解中国经济现象的关键点之一。
第一阶段的恢复期过后,经济发展进入第二阶段,这个阶段的鲜明特点是出现大规模基建,而基建对各行业的拉动作用是最大的,因此第二阶段的GDP的增速非常高。例如韩国基建期的最大增速是21%,爱尔兰是25%,中国是15%(1984年),等等。
但是基建也有另一个特点,即它是会饱和的,也就是说基建给经济带来的内增长会越来越弱。举个例子,两地之间修一条路赚钱,修两条路就可能赚得少点,修三条路可能就赚不到钱了。如果一意孤行要修十条八条路,那么结果是不但收不回投资,而且导致国家债务急剧上升。所以基建是不能无休无止地搞下去的,否则全世界的GDP都会飞上天。
基建是会饱和的,与其他种类的GDP相比,这是基建GDP的一个特点。中共经常吹嘘“40年的高速发展期”,实际上以亚洲的经验看,很多国家的基建期大致都是30~40年,如韩国大致从60年代到90年代,台湾略晚些,大致从65年到95年。中国是从1978年到2008年,共30年,到2008年以后中国基建基本饱和。
有人说不对,2008年到现在,中国仍在大规模投资基建。事实的确如此,那么为什么基建饱和了还这么疯狂地投资基建呢?
原因是大陆有巨大的就业压力,现在这几年的基建不是因为能赚钱才搞,而是因为要容纳就业才搞的!所以中国现在GDP增速6.5%左右,怎么来的呢?还是靠基建来的!
那么按前面所说,基建饱和后还一意孤行搞基建,那么中国的债务难道就不会急剧上升吗?回答是肯定的:2016年朱云来披露的数据,GDP每增加一万亿,债务增加六万亿,就是这么个概念!这种经济增长方式不是正常的内增长的方式,而被称为“债务推动”方式。这种方式的恶果很明显,即“做事越多,赔本反而越多”。
那么难道就没有人提出来把GDP增速降下来吗?当然有。人大代表就曾当面质疑李克强为什么一定“要保6.5%的GDP增速”,李克强是怎么回答的?李克强说,中国经济创新不够,因此创造的工作机会太少,而中国正处在城镇化时期,中高等院校的毕业生和进城务工的人员都需要做事挣工资,工作岗位不够,导致中国面临着巨大的就业压力。政府只有投资基建才能创造出足够的就业岗位,以避免失业率急剧上升。换句话说,明知基建在赔本,但还是要搞,原因并不光彩,而是因为只有靠基建拉动,中国才能创造足够多的就业岗位来躲避失业问题。
那么基建要达到多大的规模,才能大致保证足够的就业呢?李克强说,我们测算的结果,是GDP必须维持在6.5%以上,才能维持基本的就业率!这就是中国经济在基建期饱和后“还能高速发展“的真相!
简单地说,中国的GDP增速是政府”设计出来的数字“,是为了保证就业率,人为地维持的数字。因此,每当看到有人吹嘘中国6.5%的经济增速时,一定要反问他中国的债务增速是这个的几倍?有人吹GDP,就一定要让他把债务数据同时摆出来!
实际上,各大国际金融机构都再三警告中国可能出现债务危机,即使在国内这也不是新闻了。近年来宣传的”淘汰钢筋水泥过剩产能“,指的就是要准备让基建GDP退出了,政府也承认,靠债务推动发展的道路的确是走到头了。所以千万不要天真地以中国的GDB增长率为骄傲,这不是什么光彩的事情。李克强提出“万众创新”,就是因为靠基建创造就业是不可能持续的,债务经济总有一天要结束。
中国的GDP中2/3与基建有关(业内也称“中国GDP质量不高“),基建退出后中国经济可能受到剧烈冲击,甚至转为负增长,就业岗位的缩减会非常惨烈。事实上,这届人大报告中,李克强拿出的就业目标就比去年减少了200万!大陆这两年大力宣传”返乡创业“,原因就是基建退出后,城里就没有那么多就业岗位容纳进城打工了。
然而,第一批农民工是可进可出的,而现在的90后小青年是绝对不会再回到农村去的!2019年的财政计划中,基建不得不增长20%以上,基本抵消了前几年”去杠杆“的努力,这就是中国面临的困境。
基建饱和后,经济发展就进入第三阶段即平稳发展期,平稳发展期内GDP增速会比基建期低得多,这是正常的。
把经济发展的三个时期搞清楚了,马上就能明白为什么用大陆GDP的增长率超过台湾来证明大陆政权的合理性是荒谬的了,为什么呢?因为他是将中国基建期的GDP增速,去比台湾平稳发展期的增速,这叫牛头不对马嘴!类似的是,还有人将中国6.5%的GDP去比美国4%的增速,得出中国即将打败美国的荒唐结论。要跟对方比发展速度,起码要等到中国全面退出基建期后才是合理的。
事实上,亚洲47个经济体,大致有1/3已经越过了基建期而进入了平稳发展期。中国现在仍然处在基建期的原因,是因为中国起跑太晚!1945年战争结束后,人家在干什么?
中国又在干什么?人家在踏踏实实搞经济,中国还在搞迫害、杀人、阶级斗争。你今天看到的中国的高增长,是因为昨天中共把它压制住了,中国起步晚,实际上是中共犯下的罪行之一。中共吹嘘它消除了多少贫困人口,其实从某种意义上说,这些贫困人口不正是中共造成的吗?世界上,除中国外唯一一个有这么多贫困人口的国家是印度(也是前计划经济国家)。
最后,还需要指出的是,中国经济除了仍靠基建拉动外,还是”预支型经济“。什么意思?中国现在的经济发展,是透支未来而获得的,主要特点是:
1、70年土地转让金制度。相当于一张70年的存折一次把它花完,你看到中国政府有钱,是不是真的?当然是真的!把70年的钱全部拿出来花,政府能不有钱吗?土地财政最高峰的时候,土地转让金的收入占到了财政总收入的80%!那么土地财政退出后造成的巨大窟窿怎么补?有人说可以靠收房产税。我告诉你,别说房产税如何才能落地,就算咬牙实施,收进来的钱连土地转让金的零头都不够!
2、环境代价,空气和水污染到什么程度了,很多人知道,我不详细说了。但很多人恐怕完全不知道另一件事,即大陆的土壤污染的严重程度,实际上比水和空气更恐怖。我告诉你们,大陆某些省份(影响面积非常大),几乎所有的农作物都是有毒的!可怜多少大陆屁民被蒙在鼓里,每天在进食这些有毒的东西。
3、人口代价。这又是另一个很多人没有注意到的事情:近年来很多人注意到,中国人均收入并不高,但中国几乎人人觉得自己钱花不完,为什么?答案是中国现在是4个父母甚至6个父母(又称为6个钱包)来养一个小孩子,养育孩子的家庭支出少了这么多,中国人能不普遍感觉有钱吗?相比之下,我黑人邻居养5个小孩,那么养1个小孩的和养5个小孩的对比,当然是只有一个小孩的感觉钱更宽裕。
但是,今天只养一个小孩的时候爽,明天一个小孩养几个长辈的时候怎么办?中国到2022年,65岁以上的老年人数目就要超过美国人口总和,谁来养?无论是土地制度、环境代价,还是人口代价,总之现在靠预支获得的经济发展,明天都要为之偿还代价!所以我不看好中国的前景。
(转自网络论坛;编辑:霍诚/燕铭时评)
评论
发表评论