高人逐一点破王林清认罪荒唐之处 郭声琨周强摆出流氓嘴脸 最高法院院长的位子已经有人开始动心思了……
有大陆律师逐一破解其中的疑点，暗讽中共官方调查结果荒唐和愚蠢。外界质疑，中共政法高官郭声琨、周强摆出流氓嘴脸，反证其个人官场生涯危机。
*最高法院卷宗丢失案大反转
北京时间2月22日，中共中央政法委牵头，中共中央纪委国家监委、中共最高检察院、中共公安部参加的联合调查组，公布“陕北千亿矿权案”卷宗在最高法院丢失等问题的调查结果。
调查组的结论是：“卷宗丢失”事件是王林清故意所为，因其在工作中对单位产生不满而窃取相关案卷材料；网传视频是崔永元协助拍摄、剪辑的；王林清因涉嫌“非法获取、故意泄露国家秘密犯罪线索”被立案侦查。
而王林清在被调查并失踪50天后，22日突然在中共央视公开认罪。
“卷宗丢失”事件最初是由崔永元2018年年底在微博上爆料的，崔永元指名道姓，批评周强违法干涉“陕北千亿矿权案”的审理，并公布相关确凿证据。随后，网络上传出三段王林清自述的视频，王表示拍视频是为了“以防不测”。
而高院的表态也是扑朔迷离，“先否认后承认”，官方最终派驻调查组调查此案。
这个被海内外舆论高度关注的卷宗丢失案突然大反转，引发外界质疑。
视频：两会前出大事 两现任常委与两名副国级联手对抗习近平
王林清“央视认罪”内幕揭秘
王林清“央视认罪”内幕揭秘
*大陆律师逐一破解王林清认罪荒唐之处
大陆律策律师所的律师王成岩2月23日在题为“王林清，你特么可真是个蠢货”贴文中，以调侃的口吻说，本人目前做专职律师这个行业已有十年，办理的案件也有上千，打过交道的法官更是不计其数，还真从没见过一个像王林清这样的蠢人。从新闻中的视频内容觉得，王林清很多行为，愚蠢到简直令人无法理解。
一、把卷宗偷回家办案？
针对王林清的电视认罪，王成岩逐一点破其中的荒唐之处。
调查组称，王林清千亿矿权案办了5年还不撒手，为了怕领导不让他继续办，把卷宗偷回家！
王成岩律师表示，在法院，无论跟法官打交道，还是谈案情，听到的从来都是大多法官明着埋怨，“案子多啊，办不过来啊，办多办少都是一样发那么点工资啊……”，所以，他们心里边都希望少分案子，最好一个不分那才好呢，谁愿意从早到晚不是开庭就是写判决啊。
可这位王法官竟嫌案子少，为了能继续把住案子，居然偷卷宗，还把卷宗给拆开往家里带，这可是严重违反纪律的，你在法院溷了那么些年了，难道连这点道理都不知道吗？
二、想搞大案，舍不得撒手？
王成岩律师说，你说千亿矿权案标的额大，所以舍不得撒手，你蒙谁呐？最高法审理的民事案件哪个标的额不大？几十万，几百万甚至上千万的案子，都进不去最高法的大门，一般能进去的至少五千万打底，还得是二审申诉了才可能拿到最高法通行证。
因此，你想搞大案子，何必去弄这种有政府背景，还一堆高官眼睛盯着的案子呢？费力不讨好的事，多少人想甩都甩不开，你还抓着干嘛，标的额再大诉讼费再多，一分钱也到不了你个人手里啊，你瞎积极白忙活啥不是脑袋有病吧？
三、偷卷是为了泄愤？
王林清认罪说，他偷卷宗是为了泄愤。对此，王成岩分析：你说偷卷是为了泄愤，说实话，泄愤我见过砸车的，放火的，甚至还有下毒的，可这些泄愤都是对别人的东西和财产，你个傻子竟然偷那种一文不值的东西去泄单位的愤！？就算你砸两台电脑泄愤也没这罪过啊！
偷回家泄愤也就罢了，你还跟领导报告这事干啥？怕领导不知道你正在泄愤啊？还是怕领导不知道卷宗丢了啊！看领导闲着没事干了吗？就冲你这么不尊重领导，你也是欠收拾！
最让人来气的是，“员额”你竟然还不积极不报名！你不知道“员额”意味着什么吗？不仅代表高收入，还代表着享有“独立审案的资格”啊！可是所有法官梦寐以求的荣誉啊！你不是还想办额大的案子吗？不入额，又说要搞大案子，你这前言不搭后语的，我真都怀疑你是不是傻！？
最后，王成岩再以骂王林清的口吻说，你真是不应该在最高院当法官，就因为你这么精神病，让调查组忙活一个多月，估计年都没过好，你还是找个地方反省反省吧！当下社会，真不适合你……
视频：王林清央视认罪内幕惊人
三件大事同时发生 江派政治局胁迫习近平
*郭声琨周强摆出流氓嘴脸
时事评论人士周晓辉在大纪元撰文分析，调查组结论的可笑之处在于，除了公开为周强站台外，还彻底剥除了中共“依法治国”残存的小布条，高调证明了“党大”还是“法大”，因此引发舆论一片哗然，中共当局不得不关闭了相关评论区。
文章认为，调查组或许是有意低估民众的智商，其结论明显有说不通之处。
其一、王林清未审先在央视认罪，“承认”是自己偷了卷宗，是为了不让他人承办此案等，态度发生如此大反转，明显是党大于法的表现。王林清有没有收到威胁？非常值得怀疑。
其二、如果王林清仅仅因为因为对单位不满而自导自演，他有必要爆料，而且是涉及中共秘密的料自毁前程吗？他有必要为了防止自身被灭口，将视频委托给崔永元吗？除非王脑子有病，否则不会去做此种违背常识的事情。
其三、被调查组视为国家秘密的“副卷”上有周强、奚晓明的批示，显然属实。那么，副卷上的批示到底对案件审理有没有影响呢？调查组为何含煳其辞？为何不愿意让老百姓知道“副卷”的存在呢？
其四、对于王林清反映的最高法院领导干预此案，“周强指示有关人员销毁他们干预案件的痕迹，盗走案件卷宗，并伪造了全套案卷”等说法，调查组的回应避重就轻，称是最高法院“根据有关法律和规定”，“对凯奇莱案这类重大复杂案件加强了审判管理和监督”。
文章指，试问：“有关法律和规定”是哪条法律和规定最高院院长可以直接插手案件？法官终身负责案件又不作数了？一句话，联合调查组的调查结论就是公开为周强站台、漂白，并摆出一副“爱信不信”“你能把我咋地”的流氓嘴脸。
文章称，根据自称“背后靠山很硬”的崔永元爆料直指周强的几大不寻常推断，明显有江派色彩的周强被高层抛弃，并在某个节点被抛出，是大概率事件。
但联合调查组公开为周强站台、为其漂白，说明围绕周强的“在位”还是“去职”背后的博弈并不简单，而且相当激烈。要知道，联合调查组中的中共中央政法委、中央纪委国家监委、最高检察院、公安部，既有江派势力人马，也有习近平的心腹。
文章指，调查组死保周强的举动带来的负面影响将是深远的，会让更多的人抛弃对中共的幻想，最终的苦果将由中南海高层吞下。
*高院卷宗丢失案剧情反转 网民超前预测
不少看透中共“狗血剧”实质的大陆网民，早在官方公布前就已料知剧情结果。
2018年8月，前央视主持人崔永元在其工作室帮助王林清录制了反映陕西“千亿矿权案”案卷丢失、监控视频“黑屏”等问题的视频。
崔、王二人的一系列爆料使中共高院卷宗丢失案迅速成为社会舆情关注的焦点。不久，中共高院通过媒体否认案卷失踪，并指上述指证为“谣言”。
2019年1月2日，崔永元再次转贴一段王林清接受访问的片段。就在当天，有大陆网民对王林清的个人安全表示担忧：“我怎么觉得他危险了，他整这么一出，让最高法很难堪，没有识大体、顾大局，会不会给他罗织个罪名然后再逼他自己承认偷了卷宗？因为不这样，最高法没法交差了，总不能说是领导偷了吧？”
1月6日，财新网在其官方微博披露，接近王林清的人士称，其1月3日曾到最高法院露面，之后被带到高院附近一家宾馆接受高院一个调查组的讯问。
随着事件不断发酵，中共新华社1月8日发布消息称，中央政法委牵头成立联合调查组，调查“千亿矿权案”卷宗丢失等问题。
对此，网民“在路上1980”在当时分析认为：“调查组是给最高院背书的，周强会渡过这一关，崔永元的社会影响力会逐渐削弱，王林清会被打入冷宫，赵发琦如果能见好就收就算圆满。立此存照。”
此时，崔永元已感受到来自官方的压力。2月3日，他在微博上表示：“王林清是个个体，力量有限，承受力有限。”
同时，崔永元对王林清的个人安全表示担忧：“我感觉，他有可能会被逼的言不由衷，但这并不妨碍他是条汉子，不妨碍他是我心目中的英雄！”
视频：周强嚣张犯案 四招逼出第二个“王立军”
背后正国级大老虎是他？
舆论爆炸式反弹 网民：骗谁呢？
尽管大陆网络屏蔽迅速且严格，但此案的惊天大逆转仍然引发中国民众爆炸式的反应。
律师张海说，“王林清这个贼，满天下不知道你是贼的时候你到处喊，还找小崔帮你喊。现在好了让党给办了，你这个贼真的套路好清奇啊？”
刘晓原律师在社交媒体上质疑：“一个中国政法大学法学博士、中国社会科学院金融学博士后、中国人民大学经济学博士后、最高法的法官，偷了单位案卷拿回家，主动上报领导案卷失窃，单位不管不问，然后本人又录视频写实名举报信，要求查清楚被偷案卷去向。
“忽然又在央视向全国‘认罪’说是自己拿的，这个逻辑如果成立，那一定是读书太多了。”
对于王林清法官上央视“认罪”，刘晓原律师表示：“在案件没有结论之前、没有经过司法审判，让他通过央视来’认罪’：你想想他是一个最高人民法院的一个法官啊，哪怕触犯了刑法，也要依照法律规定的程序来进行啊。”
旅美中国法律学者滕彪告诉自由亚洲电台，让王林清上央视自证其罪，是公权力对司法独立的干预，违背无罪推定原则，官方公布的调查结果颠倒黑白，并不可信。
“在逻辑上、在常识上都无法说得过去。而之前崔永元和王林清公布的视频、音频包括照片，揭露出来的大量的证据，恰恰能够说明这个案件背后有包括周强在内最高法院很多人不正当的干涉。”
颜于丹律师说：“我怎么也无法想像，这么高智商的法官却犯了这等贼喊捉贼的低级错误，刚在网上捅出来却又自己认了罪！ ”他曾听过王林清几堂课，“诙谐而生动”。
网民“清澈池塘”表示：“王林清一定是神经失常了，自己监守自盗立刻向领导汇报，领导知道不查不问后，王林清找人录视频向社会公开档案被偷了；大领导被迫查了；查案的结果是：档案被王林清偷了求仁得仁！你说他的动机是什么？ ”
“看见”说：“请问联合调查组：1、王林清为何要在做贼3年后把此事搞得全国皆知？2、王为何要让联合调查组来查出自己做了贼，然后面临牢狱之灾？3、王这么做的动机是什么？对自己有何好处？4、王如此智商是怎么取得北大民法学硕士，中国政大商法学博士，人大经济学博后，中国社会科学院金融学博士后的？ ”
“123”：“最高法监控录像如何解释？王林清为何冒生命危险泄私愤？逻辑在哪？证据在哪？卷宗为何不公开？为何二次发回重申？ ”
阎国民说：“中国最高法唯一双料法学博士金融博士，以自拍影片方式，通过崔永元发微博来举报自己违法？！天底下还有比这更荒唐的故事吗？愚弄全体中国民众的智商？难道中国人都是傻子？”
乔木教授说：“反转了，中共官方调查结果，最高法卷宗丢失，承办系法官的提述王林清所为。老套路，王已上电视供述。出于关切，我多次拨打赵发琦和助手的手机，已无人接听。之前活跃的赵的微博和推特，也有几天没有更新。崔永元还好吧？”
另有网友转推：“2019最精彩短篇小说王林清自己偷档案。王林清向领导汇报档案被偷了。领导不查不问。王林清向社会公开档案被偷了。大领导来查了。查的结果是，档案被王林清偷了。”
大陆感言艺术家华涌说：“往有谭秦东，今有王林清。法制与强权的博弈，完败的一塌煳涂......”
wilsonlee2014说：“厉害国不需要法院，只需一台摄像机一个电视台，谁有罪录制一段，电视台一放就完了。”
Freedom2037说：“以下犯上实乃黑帮之大忌！以权力干涉司法枉法裁判，移交纪委处理，暴露司法黑幕就泄露国家机密，送公安立案。”
独立政治分析人士高新对自由亚洲电台表示，调查组认定王林清涉嫌泄露国家秘密，荒谬之极。
“第一，这个卷宗，是已经判完了案子的卷宗。第二，这个卷宗里真正被丢失的，都是领导指示办的、在法庭上不公开的东西。这些东西本身就不合法。这些东西的存在，或者这些东西的不公布，就不合法。
“任何一个公开审理的案件，它的全部卷宗都应该公开曝光，都应该有案可查，都是任何当事人、任何律师可以读的到、看的到的。那么在这样一个前提下，王林清涉嫌泄密，泄的什么密？”
网民Track铭说：“我们知道他们在说谎，他们也知道自己在说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎，但是他们依然在说谎。这盛世需警惕塔西佗陷阱! 。”
周强陷危机 最高法院院长的位子已经有人开始动心思了
大陆体制内专家辛子陵在接受大纪元采访表示，“政法委的一个标志性人物就是周强，周强忽隐忽现的，过几天出来一次，过几天又蔫下去，他的事情明摆着查不清楚，还有人保他，上面斗争很尖锐。”
《看中国》特约评论员、专栏作家江枫表示，“经典的电视认罪”又一次众目睽睽之下上演，引发社会舆论哗然。王林清是否“监守自盗”不是重点，而以郭声琨为首的中共中央政法委、周强为首的最高法院已被证实都是“法盲”从事党的宏观组织领导中央及地方政法各部门工作，这明显违背了习近平所提倡的“依法治国”，即“把法律法规当儿戏”。
江枫认为，周强的确是陷入了个人官场生涯危机，政法委的调查声明也证实了这点，否则王林清就不需上演“电视认罪”。即使周强在中共“两会”敏感期躲过了落马或遭罢免的危机，但最高法院内部管理的重大问题已经被公布于众，最高法院院长的位子已经有人开始动心思了。周强未来走向无论什么结果，都不会令人意外。
（撰文：李燕銘/燕銘時評）
评论
发表评论