副国级高官周强被实名举报：指示手下销毁干预案件的痕迹 公然盗走正在审理中的案件卷宗 炮製司法版“水门事件” 举报人失联逾月 举报信完整版曝光

2019年2月18日晚，“陝北千亿矿权案”当事人、凯奇莱法定代表人赵发琦在个人推特上发出该案主审法官王林清举报最高法院院长周强的举报信。


赵发琦推特上发出的这封举报信写于2018年5月15日。举报信中称，周强指示院、庭领导销毁他们干预案件的痕迹，公然盗走正在审理中的案件卷宗，并伪造了全套案卷，炮製出中国司法版“水门事件”。

举报信还指，涉案人杜万华专委与周强是大学、研究生同学，且多年来一直交往甚密。另一涉案人程新文庭长，无论担任民庭副庭长还是庭长，都是在周强的斡旋和直接安排下才实现的，而且周强的母亲还是程新文的老师。

王林清揭露最高法院丑闻，已经“失踪”一个多月。

2月4日，大年三十，“陕北千亿矿权案”当事人、凯奇莱法定代表人赵发琦在推特上发出承办该案的法官王林清的最新视频，呼吁海内外朋友关注中国最高法院“陕北千亿矿权案”案卷被盗事件！王林清在视频中对该案卷宗丢失发表自己的观点及质疑。


王林清在视频中说：
1. 卷宗不是丢了，而是（被）人为盗取的；
2. 他的同事没有胆量和能力偷卷宗，因为最高法院内有监控，正因为有监控，谁真要想偷卷宗，也会掂量来掂量去的；
3. 发现卷宗不翼而飞后，去给庭领导（程新文）汇报，对方的反应令人诧异，这种案件的卷宗丢了，他却没有惊慌失措，或是有大祸临头的紧迫感和压力感，反而是镇定自若，令人产生怀疑；
4. 调取监控时，只看到卷宗怎么回到了我的办公室，但卷宗怎么丢的过程却没有了，为什么这么巧，丢卷宗的时候监控就能坏了？

2月6日，赵发琦在推特上公佈王林清法官上次未讲完的一段话。赵发琦还表示，王林清视频中提到的程新文、杜万华2人和周强都有着特殊关系，周强的母亲是程的小学老师，程新文当副庭长是周找肖扬办的，周强来最高院后又提程新文为庭长，周强与杜万华及杜的夫人胡泽君均是西南政法78级同学，且周和胡都属肖扬的门生！赵发琦因此质疑，为什么卷宗被盗能捂的这么严？有人敢偷还能不被查？

2月11日，赵发琦再次在个人推特上说，周强、杜万华、程新文至今完全是自由的，杜万华在新年期间还专门作了一首诗，表达自己心情愉悦。


*王林清的举报信曝光 最高法监守自盗且与周强有直接关系

赵发琦在个人推特上发出的王林清的举报信大致内容如下：

“陕北千亿矿权案”一度被媒体和学术界称为中央依法治国，保护产权的典型案例。可谁又知道，这只是一个被人为操纵炮制出来的噱头，在审理过程中其背后权力与权利的博弈惊心动魄、黑幕重重，可堪载入中国法制史册。

在审理过程中，不论是程序适用还是实体处理，自始至终都由周强院长通过杜万华专委直接操纵，并采取先定结论再让合议庭找理由的方式干预案件审理。

比如说，2016年5月，周强院长罔顾《民事诉讼法》关于“二审人民法院不得再次发回重审”的明确规定，通过杜万华专委强令合议庭将案件第二次发回重审。程序错误是司法审判的致命伤，虽然合议庭成员都明确表达了反对意见，但无果。

2016年11月底，在我正准备撰写该案的判决书时，二审正副卷宗在我所在的东交民巷最高法院本部办公室离奇失踪。

丢失案卷属于最高法重大事故，也会直接影响我的一生，我强烈要求领导将此事彻查到底，事发第一时间就曾报杜万华专委和周强院长。

后来，王林清被告知，他办公室门口的监控设备“坏了”，之后便不了了之，至今没有进行任何追查和追责。

王林清说：我心里明白，这一定是监守自盗，且与周院长有直接关系，因为二审案卷中不但记载着他们多次干预此案的记录，还附有与他们意见相悖的合议笔录，以及荒诞无稽的“三种处理方案”。他们这是在销毁记录，为实现不可告人的目的另起炉灶。

王林清在举报信中说，民一庭全庭的人都感到非常震惊，认为这是公然对最高司法机关的藐视和挑战。可是在第一时间知道此事的杜万华专委和周强院长却至今不查、不问。还指示人做了一套假案卷，这是对司法尊严的公然羞辱，


举报信中说，盗窃行为铤而走险，不计后果．在最高院封闭的环境内，盗卷行为后果严重，且必将败露。敢于铤而走险者，应当是能够把控结果的人，而且作案团伙上下级之间的关系一定非常密切。

杜专委与周强院长是大学、研究生同学，且多年来一直交往甚密：程庭长无论担任民庭副庭长还是庭长，都是在周院长的斡旋和直接安排下才实现的，且周院长母亲还是程庭长的老师。

如果卷宗被盗与周院长无关，他一定会将此事彻查到底，绝不会这样不了了之。

院领导中只有周强院长对本案多次提出毫无底线、违反法律规定的处理意见；杜专委则事无巨细地向周院长汇报，合议庭成员都很清楚。

在承办法官对案件终身负 这一司法责任制“紧箍咒”下，作为承办人，我对院领导明显违法的处理意见依法进行了记录并进行了力所能及的抵制。只不过我做梦也没想到，他们如此胆大包天，手段如此阴险狠毒，直接釜底抽薪地把案卷给愉盗了。

在王林清向有关领导汇报诸多疑点后，被劝说是：“你读书读得太多了，都不懂人情世故了，还是回去好好考虑吧，不要太书生意气。”之后不久，最高院纪检组对王林清进行打击报复，出动数十名法警违法抓捕。

最后举报信称，我希望纪检、监察机关，以案卷在最高法丢失为切入点，深挖这一卑劣行径背后，以权谋私、以权弄法的利益集团，割掉最高法院肌体上的毒瘤，树立起司法的公正与权威。


附：“陕北千亿矿权案”主审法官王林清实名举报最高法院院长周强的公开信

 

  

 “陕北千亿矿权案”主审法官王林清实名举报最高法院院长周强的公开信

（撰文：李燕銘/燕銘時評）