周强及其背后大老虎对抗习近平 王林清“央视认罪”內幕 15名院士联名上书
就在数日前，王林清实名举报最高法院院长周强的公开信曝光，信中指，周强指示有关人员销毁他们干预案件的痕迹，盗走案件卷宗，并伪造了全套案卷，炮制出中国司法版“水门事件”。
*王林清“央视认罪”
中共喉舌新华社22日晚间公布“凯奇莱案”等调查结果，称“卷宗丢失”是王林清本人故意所为；网传视频是崔永元协助拍摄、剪辑的；“山西铁矿案”涉案的最高法监察局原副局级监察专员闫长林被调查。并且王林清还在中共喉舌央视上认罪，令“卷宗丢失”事件出现大反转。
报导称，由中共中央政法委牵头，中央纪委国家监委、最高检察院、公安部组成的联合调查组称，“凯奇莱案”“卷宗丢失”系最高法院民一庭助理审判员王林清本人故意所为，因其在工作中对单位产生不满而窃取相关案卷材料。
王林清因涉嫌“非法获取、故意泄露国家秘密犯罪线索”被立案侦查；最高法监察局原副局级监察专员阎长林因“山西铁矿案”涉嫌“违规过问案件”被立案审查调查。
至于网传王林清的自述视频，是崔永元在其工作室帮助王录制的，其中部分视频是经崔永元剪辑后分段发布。
调查结果还称，最高法院领导干预此案，是“根据有关法律和规定”，“对凯奇莱案这类重大复杂案件加强了审判管理和监督”。
王林清甚至向联合调查组陈述，其窃取卷宗材料的目的是想给单位制造麻烦，使新合议庭承办人不能顺利进行后续工作，最终迫使单位让其继续担任承办人。王林清还在中共“央视认罪”，“承认”是自己偷了卷宗，是为了不让他人承办此案等。
而此前王清林在视频中表示，卷案丢失后，他找到该庭庭长程新文、最高法审判委员会专职委员杜万华反映，但领导的表现却很反常。他认为，“这个卷宗没有丢，实际上就在最高法院，就在某个人的办公室，或在某个人的掌握下。”
*舆论哗然 评论被封闭
最高法院卷宗丢失案情的逆转，引起舆论哗然。
目前在微博上，中共喉舌的上述报导及王林清在央视的认罪视频下的评论不对外开放，网民无法互相看到评论。
北京律师刘晓原律师表示，“‘剧情’大反转，最高法院的法官也上央视‘认罪’了。呜呼哀哉！”
广西的覃永沛律师也认为，“王清林只能选择在强权面前低头，否则就有可能被它们弄死。”
大陆维权人士高春永先生也表示，“鬼信才怪，现在的司法黑能给你编造成白的，我相信这法官（电视认罪）是迫不得已。”
大陆体制内专家辛子陵接受大纪元采访表示，“王林清自己盗取卷宗，逻辑上讲不通，他的目的是什么呢？他得到什么好处呢？”并且称官方给出的理由是“强词夺理、瞎说”。
辛子陵认为，“王林清参与这个事情不假，但是这个人往好的地方说是良心未灭，另外他对上面防了一手，就防治这个事情最后包不住了，上边推卸责任到他身上了，所以他才录像、留下证据。现在突然说他认罪了，这个事情很滑稽了，我不太相信这个。”
他还认为，“政法委的一个标志性人物就是周强，周强忽隐忽现的，过几天出来一次，过几天又焉下去，他的事情明摆着，查不清楚，还有人保他，上面斗争很尖锐。”
对于王林清法官的电视认罪，在大陆微博引起大量质疑，包括央视在内的多个平台的数千条评论被封闭。有网友表示，“超级狗血的剧情”“意料之中，意料之外！“牛逼了，这也可以反转！”“是来看让不让评论，结果央视新闻果然关了评论”。
王林清电视认罪上比此前录制曝光视频明显瘦了两圈，圆脸变长脸。因此有网友表示：“卧槽！还是躲不开残酷迫害！”
还有网友讥讽表示，“监控没坏，贼还敢在监控下偷，然后再报告领导？”“编剧都编不出来。”“不是蔑视天下人的智商，是根本不在乎你们怎么看。”“原告变被告，自己检举自己，未经审判辩护上电视认罪，中国法制是‘王法’还是法律大家都明白！”
*王林清案定性前举报周强信被公开
矿权争夺案的当事人之一赵发琦刚在18日在海外社交媒体发了王林清去年写给纪检机构对周强的长达20多页的举报信。王通过自己承办的两起涉及矿产的纠纷案“陕北千亿矿权争夺案”及“审理山西某矿厂出资权益纠纷一案的遭遇”，罗列了周强涉及的违法行为。
举报信开头王林清就明确表示，“汇报的主要内容是周强院长指使院、厅领导销毁他们干预案件的痕迹，公然盗走正在审理中的案件卷宗，并伪造了全套案卷，炮制出中国司法版的‘水门事件’。”
这是王林清失踪50多天后，周强举报信现身。
赵发琦推特除了公布了王林清举报周强的信之外，也公布了两段录音是“陕北千亿矿权案”卷宗被盗后，主审法官王林清与审判长韩玫法官的对话。第二段录音公布时间是王林清电视认罪前一天。
*崔永元、赵发琦行踪成谜
王林清央视“电视认罪”后，大纪元记者数度致电赵发琦，电话显示接通，但一直无人接听。
记者也在崔永元海外社交媒体上的留言询问赵发琦的安全问题，没有得到任何回应。
而崔永元本人在微博、推特上的账号22日一直没有更新。有网友称，“小崔悬了，后台怕是撑不住了！”刘晓原律师表示，“大V小崔还没更新微博，危也！有可能被控泄密案共犯。”
*周强对抗习近平 王林清遭抹黑
2018年岁末，崔永元与最高法院法官王林清联手揭露陝北千亿矿权案法院卷宗离奇失踪，矛头直指陝西多名高官与最高法院院长周强。
1月15日至16日中共中央政法工作会议在北京召开。习近平在会上发言表示，政法机关要敢于刀刃向内，“坚决清除害群之马“。习要求司法人员要尽责办案，提高司法效率和公信力；同时防止“执法不严、司法不公“，甚至“执法犯法、司法腐败“；要紧盯涉黑涉恶重大案件和黑恶势力及其背后的“关係网“和“保护伞“等。
中共前政法委书记周永康落马前，习近平也曾在中央政法工作会议上说，政法系统要“坚决清除害群之马“。
此次最高法院院长周强深陷千亿矿权案卷宗被盗事件，身处政治漩涡之际，习近平再批“执法犯法、司法腐败“，访话“坚决清除害群之马“，明显剑指周强。
1月18日，中共最高法院举行党组会议，学习习近平在中共政法工作会议的讲话，最高法院院长周强主持并讲话。
然而，中共最高法院官方微信19日报导显示，周强召开中共最高法院党组会议，传达习近平在中央政法工作会议的讲话时，并没有提习近平要求政法机关要“刀刃向内“、要“清除害群之马“、要紧盯黑恶势力及其背后的“关係网“和“保护伞“等核心内容。
千亿矿权案卷宗被盗事件及习近平“坚决清除害群之马“言论受外界瞩目之际，身处漩涡的周强过滤习近平的关键言论，形同“此地无银三百两“，公开对抗习近平。
另外，1月23日，大陆名为“法律人夜读“微信公众号以“同事眼中的王林清“为主题刊文，以知情人的口吻讲述了王林清的过往。
文章声称，王林清是“影帝“，“平时表里不一，人前一套，背后一套“。“他对上司朋友、同事有事相求时，一定是不吝夸贊的。他沉迷于编写书籍、到处讲课。不经审批外出讲课就会涉及到利益输送，到律所举办的辅导班讲课，就是将收受贿赂合理化。“
文章称，王林清喜欢剽窃造假、沽名钓誉。着作多数是某个法律点的观点集成，他的写作方法就是把所有相关内容的书籍收集起来，把某一观点加以梳理，并采纳其中一种观点。“这做法实际是一种编书，而非着述，严格从学术规范衡量就是剽窃。“
文章还提出三大疑问，分别是卷宗是否会丢、监控是否会被删、王林清讲话是否可信。
对于最高法院丢失案件卷宗一事，中共政法委已经会同中纪委、最高检、公安部组成联合调查组进行调查，在此关键时刻，有关王林清的“不堪“过往被曝光，事件诡异；隐现最高法院等中共政法势力抹黑王林清、”将案情反转、进行反扑的企图。
2018年12月30日至2019年1月6日，风波中的主角之一、当年主审陕西千亿矿权案的中共最高法院法官王林清的三段自述视频被公开。王林清表示他的目的是“以防不测，留下证据“；王林清在视频中描述了他发现卷宗丢失的全过程，并披露最高法院院长周强的涉案细节。
就在卷宗丢失一事引发舆论风潮后，1月6日崔永元突然微博写道：“王林清，请马上联系我，我要确定你安全，这是我们约好的。“两人疑似失去了联络。
财新网亦发文指，目前仍未能联络上王林清。有接近王林清的人士称，他于1月3日曾到单位露面，之后被带到最高法院附近一家宾馆接受最高法院一个调查组的讯问，其家属对该调查的方向感到担忧。
崔永元1月7日继续发文说：“我正在城楼观山景，心里惦念着王林清。“并对最高法院喊话：“麻烦通知贵单位法官王林清与我联系一下，我找他有急事。“显示王林清一直处于失联状态。
1月18日，崔永元在微博披露，“王法官目前处境艰难，我非常担心他会被弄疯“。他还说，“找我时王法官的确感受到了死亡威胁“。
王林清失联后，政法背景的微信公众号诡异发文抹黑王林清；加上周强公开过滤习近平言论，这些迹象显示围绕千亿矿权案卷宗被盗事件，中共高层两股势力仍在激烈博弈。
*周强背后还有更大的老虎赵乐际
北京时间1月8日晚间，中共中央政法委微信公众号“长安剑“发布消息称，针对网上反映最高法院二审审理的陝西榆林凯奇莱能源投资有限公司诉西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案卷宗丢失等问题，近日，由中央政法委牵头，中央纪委国家监委、最高检察院、公安部参加，成立联合调查组开展调查，相关事实查清后将向社会公布。调查组同时公布联繫电话。
中共政法系统长期被江泽民集团罗干、周永康、孟建柱等人操控。十八大以来，习近平、王岐山大力查办一一批政法高官，但政法系统仍未彻底清洗。
此次成立联合调查组的四个部门中，现任政法委书记郭声琨据称是曾庆红的表外甥，最高检察院检察长张军曾长期在最高法院任职，这二人均有江派背景；而现任政治局常委、中纪委书记赵乐际仕途发迹也极具江派色彩。
自由亚洲电台发表评论文章表示，涉及此案的是中共顶层权势人物，不仅有中共最高法院院长周强，而且中共执掌中纪委的政治局常委赵乐际，就是此案之所以纠缠十余年的祸首。此案发轫之时赵乐际是陕西省委书记，发密函给最高法院绝无可能不经他首肯。
眼下赵乐际接掌中纪委大权，这也说明最高法院院长周强，为何愿意亲自出面为千亿矿权案干下作脏活。赵乐际以及周强，可谓中共顶了天的司法人物，所以干任何脏活全敢于堂而皇之。对他们而言胆敢不服者，灭掉不过是动动嘴的事。
*周强再陷舆论漩涡 15名院士联名上书
陆媒2月21日报导，沉国舫、任继周等15名中国两院（中国工程院和中国科学院）院士，联名上书中共最高法院院长周强。
联名信中称，李宁是中国动物生物科技领域领军科学家，其已被超期羁押四年，且未能取保候审，这导致其在前述领域取得的科技成果面临荒废。
特此，联名信希望周强能下令，如果李宁被证涉及犯罪，应尽快判决，若李宁无罪，应按疑罪从无审判，让其回归岗位。
联名信中的李宁系中国动物学生物学顶级专家，曾当选中国工程院院士。但2014年，中共吉林松原长岭检方以涉嫌贪污科研经费将其逮捕。
松原检方指控李宁及其博士生张磊，利用职务便利共贪污科研经费3756.65万元人民币。
2015年，吉林松原中院一审李宁案，但未有结果。此后三年，该案无任何进展，期间虽辩护律师和家属申请取保候审，但遭拒。
按照中国法律规定，法院审理公诉案件，应在两个月内宣判，最迟不得超过三个月，因特殊情况延时的，需报请最高法批准。
但在过去近五年中，李宁案已报请最高法延期次数超10次，但松原法院自2015年8月后就未再开审，检方和法院亦未有补充调查等。
另外，李宁辩护律师称，该案发生与当年科研经费管理制度不合理有关。
2014年前的制度规定，科研经费在年底未用完必须上交，但由于新申请经费耗时过长，导致不少科研人员利用假发票将经费截留。具体到李宁案，如果经费断档，他为实验所饲养的动物群体将无法存活。
而2014年，中国调整科研经费管理制度，规定上年剩余资金可转下一年继续使用。2015年，有中共高官发声，科研经费违规报销问题属于“制度不合理造成的‘逼良为娼’现象”。
2017年，中共最高检察院发布文件，规定在科研项目实施中突破现有制度，但有利于实现创新预期成果的，应当予以宽容。
因此，李宁辩护律师认为，按照司法从旧兼从新原则，李宁和其博士生张磊的做法连违规都谈不上，更遑论涉嫌违法。
早在2018年，中国多位法学家高铭暄、陈光中、储槐植、张明楷等，在论证李宁案后认为，涉案科研经费并未被李宁等人非法占为己有，其行为不符合贪污罪客观方面构成要件。李宁对经费具体管理事宜并不知情，无犯罪故意，不符合贪污罪主观方面构成要件。
但松原中院主审法官回应称，李宁案还在审理中，其他无可奉告。
（撰文：李燕銘/燕銘時評）
评论
发表评论